Fremkomsten af religion skyldtes mange forskellige faktorer, hvoraf den vigtigste var en persons frygt for døden. Historisk set skete det, at forskellige religiøse kulter spillede en meget vigtig rolle i menneskelivet, da det var præsterne, der var de vigtigste bevarere af viden om verden omkring dem. For eksempel blev en sådan vigtig opfindelse som kalenderen opfundet af præsterne og havde ikke kun mystisk, men også rent praktisk betydning, der var nødvendig for menneskehedens overlevelse - mange menneskers liv afhængede af det korrekte valg af tidspunktet for såning og høst.
Siden oprettelsen af de første statsdannelser var det religionens love, der blev vedtaget som grundlaget for opbygningen af samfundet, og kaste af præster spillede en vigtig rolle i processerne til styring af den menneskelige masse. Over tid har kirkens institutioner og statsapparatet udviklet et samlet system af både juridiske og moralske værdier, takket være hvilket menneskeheden er kommet til den moderne civilisation. Det ville være en fejltagelse at betragte præsterets rolle som rent negativ og at klassificere repræsentanter for den gejstlige klasse som obskurantister og retrograder. På forskellige stadier af dannelsen af civilisationen spillede kirken både en positiv og en negativ rolle, og en vurdering af dens handlinger kan ikke foretages uden at tage højde for særlige forhold i en bestemt æra.
Processerne med revision af visse religiøse begreber foregik konstant i det menneskelige samfund. Efterhånden som viden om menneskeheden blev udvidet, blev de officielle repræsentanter for præsterne tvunget til at opgive en række dogmer og tilpasse sig nye virkeligheder. Derudover opstod der i enhver religion skisma og fremkomsten af nye tendenser konstant - de skyldtes både fortolkningen af religiøs viden og rent "verdslige" problemer. For eksempel, hvis lutheranismen havde til formål at revidere nogle af katolicismens positioner, skyldtes fremkomsten af den anglikanske kirke den engelske kong Henriks ønske om at herske alene i landet uden at se tilbage på Holy See. Og man skulle ikke tro, at sådanne spørgsmål kun vedrørte kristendommen. I den samme islam eller jødedom har der altid været forskellige tendenser,udråbt af tilhængere af ortodokse tendenser som kætteri, som forskellige slags kamp blev ført med.
Principperne for personlig frihed og tankegang, som vores moderne samfund bygger på, blev fastlagt for mere end 300 år siden af europæiske humanistiske filosoffer. De gav ikke kun en stor drivkraft til adskillelsen af åndelig og verdslig magt, men førte også til et gradvist fald i religionens rolle i ethvert menneskes liv. Friheden for religiøse synspunkter forenklede menneskers liv i høj grad, skønt det som ethvert fænomen havde sine positive og negative sider. Et af disse negative aspekter var fremkomsten af religiøse sekter.
Sekter i en eller anden form har eksisteret lige fra begyndelsen af religionens fremkomst. Der har altid været personer, der tænkte "ikke som alle andre" og forsøgte at tiltrække tilhængere til deres synspunkt. Desuden handlede det i det overvældende flertal af sager ikke så meget om forhold til højere magter, men om deres leders personlige fordel. Og mens kirken var udstyret med magt, næsten lig med staten, blev sådanne organisationer undertrykt og rodfæstet på enhver mulig måde op til fysisk ødelæggelse. Principperne for frihed fjernede restriktioner fra sekterne og stoppede alle mulige forfølgelser mod dem.
Umiddelbart er det nødvendigt at fastlægge den største forskel mellem sekten og den "officielle" religion eller en slags bevægelse inden for den. Forskellige trosretninger kommer aldrig i konflikt med myndighederne og placerer "verdslige" love over kirkeloven; det vil sige, at enhver sognepræst ikke kan kræve en ændring i regeringen eller hævde, at hans ord er den ultimative sandhed. I sekter fungerer imidlertid princippet om fuldstændig underkastelse til ens åndelige leder, ubestridelig tro på hans ord og fuldstændig underkastelse til ham.
Det er den komplette underkastelse til den åndelige leder, der forenes under begrebet "sekte" sådanne tilsyneladende forskellige organisationer som Amish-tilbagegangssamfundet, "fast" i det 17. århundrede og ikke bruger nogen præstationer fra den moderne civilisation med terrorister fra "Aum Shinrikyo", der iscenesatte et kemisk angreb i underjordisk. Hvad får folk til at adlyde deres leder uden tvivl? Der er en opfattelse af, at sekter alle består af let inspirerede eller simpelthen analfabeter, for hvem informationen, der modtages i sekten, næsten er en åbenbaring, og de er enige om hvad som helst for at følge læren om deres organisation. Hvordan skal man dog forklare det faktum, at der findes flere og mere veluddannede og intelligente mennesker blandt medlemmer af forskellige åndelige, okkulte eller pseudovidenskabelige bevægelser, såsom scientologer?
Mange forskere fra sekterne hævder, at antallet af mennesker i sekterne, der virkelig kom til dem "af god vilje", ikke overstiger 20-30%. Andre falder under indflydelse af sekter eller under indflydelse af en eller anden form for hypnose eller afpresning. Der er ingen direkte beviser for dette, men når man ser på masshysteriet hos medlemmerne af sekten under deres "guddommelige tjenester", vil man uundgåeligt tro, at en normal person næppe er i stand til sådanne handlinger af egen fri vilje.
Salgsfremmende video:
Der er også meninger om, at der ved hjælp af sekter og lignende organisationer testes nye metoder til styring af mennesker, som ikke kan verificeres ved hjælp af almindelige midler og metoder - når alt kommer til alt er sådanne eksperimenter på mennesker forbudt i mange lande. Disse meninger har ret til at eksistere, da information inden for sekten som regel aldrig kommer ud, og chartret fra en religiøs organisation forbyder enhver kontrollerende statslige organer at blande sig i dens aktiviteter.
En vigtig kendsgerning er, at de fleste sekter dukkede op i USA. Jehovas Vidner, syvendedagsadventister, scientologer, Hare Krishnas - disse er deres mest berømte repræsentanter. Derudover fordømmes sådanne organisationers aktiviteter i USA ikke kun, men opmuntres endda. Og i betragtning af den amerikanske stats lobbyvirksomhed antyder konklusionen sig selv - det er gavnligt for nogle af de herskende eliter. Planlægger ikke amerikanerne at bruge sekter til at gennemføre noget nyt projekt for at udvide deres indflydelse? Det er meget muligt - trods alt at bevare deres lederskab under de nuværende forhold, de har brug for for enhver pris …