I betragtning af universets størrelse er der gode grunde til at antage eksistensen af liv uden for jorden. Og nogle forskere tror stærkt på, at det vil blive opdaget inden 2040. Men hvordan ser intelligente udenjordiske livsformer virkelig ud (hvis de virkelig findes)?
I årtier har science fiction beskrevet aliens for os som korte, grå humanoider med store hoveder og generelt ikke meget forskellige fra den menneskelige art. Der er dog mindst ti gode grunde til at tro, at intelligent liv uden for jorden overhovedet ikke er som os.
Planeterne har forskellig tyngdekraft
Tyngdekraft er en nøglefaktor i udviklingen af alle organismer. Ud over at begrænse størrelsen på landdyr er tyngdekraften også grunden til, at organismer kan tilpasse sig forskellige miljømæssige ændringer. Du behøver ikke gå langt for at få eksempler.
Alt beviset ligger foran os på Jorden. Ifølge evolutionær historie måtte organismer, der engang besluttede at bevæge sig ud af vand til land, udvikle lemmer og komplekse skeletter, da deres kroppe ikke længere blev understøttet af vandets vand, der kompenserede for tyngdekraftens virkninger.
Og selv om der er et bestemt område for, hvor stærk tyngdekraften kan være for samtidig at understøtte planetens atmosfære og på samme tid ikke knuse alt andet på dens overflade, kan dette interval variere og derfor udseendet af organismer, der har tilpasset sig hende (tyngdekraften).
Salgsfremmende video:
Antag at Jordens tyngdekraft er dobbelt så stærk som den er i dag. Dette betyder selvfølgelig ikke, at alle komplekse levende organismer vil se ud som dværgskildpaddelignende væsner, men sandsynligheden for, at tofodede tobenede mennesker vil blive drastisk reduceret.
Selvom vi kan opretholde mekanikken i vores bevægelse, bliver vi meget kortere og på samme tid vil vi have tættere og tykkere skeletben, der giver os mulighed for at kompensere for den øgede tyngdekraft.
Hvis tyngdekraften er halvt det nuværende niveau, vil sandsynligvis den modsatte effekt forekomme. Terrestriske dyr har ikke længere brug for kraftige muskler og et stærkt skelet. Generelt bliver alle højere og større.
Vi kan uendeligt teoretisere om de generelle egenskaber og konsekvenser af tilstedeværelsen af høj og lav tyngdekraft, men vi er endnu ikke i stand til at forudsige de finere detaljer i organismenes tilpasning til visse forhold.
Imidlertid vil denne egnethed helt sikkert spores i udenjordisk liv (hvis vi selvfølgelig finder det).
Planeterne har forskellige atmosfærer
Ligesom tyngdekraften spiller atmosfæren også en nøglerolle i udviklingen af livet og dets egenskaber.
For eksempel leddyr, der levede i den karbonperiode i den paleozoiske æra (omkring 300 millioner år siden), var meget større end moderne repræsentanter. Og alt dette skyldes den højere iltkoncentration i luften, som var op til 35 procent sammenlignet med 21 procent, som nu er.
Nogle af de arter af levende organismer fra den tid er for eksempel mega-neuras (forfædre til guldsmede), hvis vingefang nåede 75 centimeter, eller den uddøde art af gigantiske skorpioner, brontoscorpio, hvis længde nåede 70 centimeter, for ikke at nævne arthropleura, kæmpe slægtninge til moderne tusindben. hvis kropslængde nåede 2,6 meter.
Hvis en 14 procent forskel i atmosfærens sammensætning har så stor indflydelse på størrelsen på leddyr, så forestil dig hvilke unikke væsner der kan opnås, hvis disse forskelle i iltvolumenet er meget større.
Men vi har ikke engang berørt muligheden for eksistens af liv, som slet ikke kræver ilt. Alt dette giver os ubegrænsede muligheder for at gætte, hvordan dette liv kan se ud.
Interessant nok har forskere allerede opdaget på Jorden nogle typer flercellede organismer, der ikke kræver ilt for at eksistere, så muligheden for udenjordisk liv på planeter uden ilt virker ikke så skør som det syntes før. Livet på sådanne planeter vil helt sikkert være anderledes end os.
Andre kemiske grundstoffer kan tjene som grundlag for liv uden for jorden
Alt liv på Jorden har tre identiske biokemiske egenskaber: en af dens vigtigste kilder er kulstof, det har brug for vand, og det har DNA, der gør det muligt at overføre genetisk information til fremtidige afkom.
Det ville imidlertid være en misforståelse at antage, at alt andet muligt liv i universet vil følge de samme regler. Tværtimod kan den eksistere efter helt andre principper.
Betydningen af kulstof for alle levende organismer på Jorden kan forklares. For det første danner kul let bindinger med andre atomer, det er relativt stabilt, tilgængeligt i store volumener, og komplekse biologiske molekyler, der kræves til udvikling af komplekse organismer, kan forekomme på dets basis.
Det mest sandsynlige alternativ til det grundlæggende element i livet er imidlertid silicium. Forskere, herunder den berømte Stephen Hawking og Carl Sagan, har diskuteret denne mulighed. Sagan opfandt endda udtrykket "kulstofchauvinisme" for at beskrive vores forestillinger om, at kulstof er en integreret del af livet overalt i universet.
Hvis siliciumbaseret liv virkelig findes et eller andet sted, så vil det se helt anderledes ud, end livet på jorden ser ud. Hvis kun fordi silicium kræver meget højere temperaturer for at nå reaktionstilstanden.
Udenomjordisk liv har ikke brug for vand
Som nævnt ovenfor er vand et andet vigtigt krav for liv på jorden.
Vand er nødvendigt, fordi det kan være i flydende tilstand, selv ved en stor temperaturforskel, det er et effektivt opløsningsmiddel, fungerer som en transportmekanisme og er en udløser for forskellige kemiske reaktioner.
Men dette betyder ikke, at andre væsker ikke kan erstatte det overalt i universet. Den mest sandsynlige erstatning for vand som livskilde er flydende ammoniak, da det deler mange kvaliteter med det.
Et andet muligt alternativ til vand er flydende metan. Flere videnskabelige artikler, der er baseret på information indsamlet af NASAs Cassini-rumfartøjer, antyder, at metanbaseret liv kan eksistere selv i vores solsystem. Nemlig på en af Saturns måner - Titan.
Ud over det faktum, at ammoniak og metan er helt forskellige stoffer, der alligevel kan være til stede i vand, har forskere bevist, at de to stoffer kan være i flydende tilstand selv ved lavere temperaturer end vand. I betragtning af dette kan det antages, at liv, der ikke er baseret på vand, ville se helt anderledes ud.
Alternativ til DNA
Det tredje nøglepuslespil af livet på jorden er, hvordan genetisk information lagres. I meget lang tid troede forskere, at kun DNA var i stand til dette. Det viste sig imidlertid, at der er alternative lagringsmetoder.
Desuden er det en bevist kendsgerning. Forskere har for nylig skabt et kunstigt alternativ til DNA - XNA (xenonukleinsyre). Ligesom DNA er XNA i stand til at lagre og overføre genetisk information under evolution.
Ud over at have et alternativ til DNA producerer liv uden for jorden sandsynligvis også andre typer proteiner (proteiner). Alt liv på jorden bruger en kombination af kun 22 aminosyrer til at fremstille proteiner, men der er hundreder af andre naturligt forekommende aminosyrer i naturen ud over dem, vi kan skabe i laboratorier.
Derfor kan udenjordisk liv ikke kun have "sin egen version af DNA", men også andre aminosyrer til produktion af andre proteiner.
Det udenjordiske liv udviklede sig i et andet habitat
Mens planetens miljø kan være konstant og alsidigt, kan det og variere meget afhængigt af egenskaberne ved planetens overflade.
Dette kan igen føre til dannelse af helt forskellige levesteder med specifikke unikke egenskaber.
Sådanne variationer kan forårsage fremkomsten af forskellige veje for udviklingen af livet på planeten. Baseret på dette kan der skelnes mellem fem hovedbiomer (hvis du vil) økosystemer). Disse er: tundra (og dens variation), stepper (og deres variation), ørkener (og deres variationer), vand og skov-steppe (og deres variation).
Hvert af disse økosystemer er hjemsted for levende organismer, der måtte tilpasse sig visse miljøforhold for at overleve. Desuden er disse organismer meget forskellige fra levende organismer i andre biomer.
Skabningerne i de dybe oceaner har for eksempel adskillige tilpasningsegenskaber, der gør det muligt for dem at overleve i koldt vand uden nogen lyskilde og stadig under højt tryk. Disse organismer er ikke kun slet ikke i modsætning til mennesker, de er ude af stand til at overleve i vores jordbaserede levesteder.
Baseret på alt dette er det logisk at antage, at udenjordisk liv ikke kun adskiller sig radikalt fra jordlevet i henhold til de generelle egenskaber ved planetens miljø, men det vil også variere alt efter hvert biom på planeten.
Selv på Jorden lever nogle af de smarteste levende organismer - delfiner og blæksprutter - ikke i samme habitat som mennesker.
De kan være ældre end os
Hvis vi tror på den opfattelse, ifølge hvilken intelligente udenjordiske livsformer kan være mere avanceret end den menneskelige race, så kunne vi med sikkerhed antage, at disse intelligente udenjordiske livsformer dukkede op for os.
Denne antagelse bliver endnu mere sandsynlig, hvis vi betragter, at livet som sådan i hele universet ikke dukkede op og udviklede sig på samme tid. Selv en forskel på 100.000 år er intet sammenlignet med milliarder af år.
Med andre ord betyder alt dette, at udenjordiske civilisationer ikke kun havde mere tid til at udvikle sig, men også mere tid til kontrolleret evolution - en proces, der giver dig mulighed for teknologisk at ændre deres egne kroppe afhængigt af behov i stedet for at vente på det naturlige forløb af evolutionen.
F.eks. Kunne sådanne former for intelligent liv uden for jorden tilpasse deres kroppe til lang rumrejse ved at øge deres levetid og fjerne andre biologiske begrænsninger og behov, såsom vejrtrækning og behovet for mad.
Denne form for bioteknik kunne helt sikkert føre til en meget ejendommelig tilstand i kroppens krop og kan endda have ført udenjordisk liv til at erstatte deres naturlige kropsdele med kunstige.
Hvis du synes, at alt dette lyder lidt vanvittigt, så ved - menneskeheden bevæger sig mod den samme ting. Et slående eksempel på dette er, at vi er ved at skabe”ideelle mennesker”. Gennem bioteknologi kan vi genetisk ændre embryoner for at erhverve visse færdigheder og karakteristika for det fremtidige menneske, såsom for eksempel intelligens og vækst.
Livet på vandrende planeter
Solen er en meget vigtig faktor i eksistensen af liv på jorden. Uden det vil planter ikke have mulighed for fotosyntese, hvilket i sidste ende vil føre til en fuldstændig destruktion af fødekæden.
De fleste livsformer dør ud inden for få uger. Men vi taler endnu ikke om en simpel kendsgerning - uden solvarme vil jorden være dækket af is.
Heldigvis vil solen ikke forlade os i den nærmeste fremtid. Ikke desto mindre er der i vores egen Mælkevejsgalakse omkring 200 milliarder "slyngelplaneter". Disse planeter drejer ikke omkring stjernerne, men flyder kun meningsløst gennem det uigennemtrængelige mørke i rummet.
Kunne der eksistere liv på sådanne planeter? Forskere fremsatte teorier om, at dette under visse betingelser er muligt. Det vigtigste i denne sag er, hvad der vil være energikilden til disse planeter?
Det mest oplagte og logiske svar på dette spørgsmål kan være varmen fra din interne "motor", det vil sige kernen. På jorden er intern varme ansvarlig for bevægelsen af tektoniske plader og vulkansk aktivitet. Selv om dette sandsynligvis vil være langt fra tilstrækkeligt til udvikling af komplekse livsformer, er der også andre faktorer at overveje.
En teori blev foreslået af planetforskeren David Stevenson, ifølge hvilken vandrende planeter med en meget tæt og tyk atmosfære kunne fange varme, hvilket ville give planeten mulighed for at holde havene i flydende tilstand.
På en sådan planet kunne livet udvikle sig til et ret avanceret niveau svarende til vores havliv og måske endda begynde overgangen fra vand til land.
Ikke-biologiske livsformer
En anden mulighed, der også skal overvejes, er at liv uden for jorden kan være ikke-biologiske former. Disse kan være både robotter, som blev oprettet for at erstatte biologiske kroppe med kunstige, og arter, der er skabt kunstigt af andre arter.
Seth Shostak, leder af programmet for søgen efter udenjordiske civilisationer (SETI), mener endda, at et sådant kunstigt liv er mere end sandsynligt, og menneskeheden i sig selv takket være udviklingen af robotteknologi, cybernetik og nanoteknologi vil før eller senere komme til dette.
Desuden kom vi så tæt som muligt på skabelsen af kunstig intelligens og avanceret robotik. Hvem kan med sikkerhed sige, at menneskeheden ikke vil blive erstattet af robuste robotlegemer på et eller andet tidspunkt i dens historie?
Denne overgang vil sandsynligvis være meget smertefuld. Og sådanne berømte figurer som Stephen Hawking og Elon Musk indser allerede dette og tror, at den oprettede AI i sidste ende simpelthen kan rejse sig og tage vores plads.
I dette tilfælde kan robotter kun være toppen af isbjerget. Men hvad hvis der eksisterer udenjordisk liv i form af energiske enheder? Når alt kommer til alt, har denne antagelse også noget grundlag under sig.
Sådanne livsformer vil ikke blive begrænset af nogen begrænsninger af fysiske kroppe og vil i sidste ende teoretisk også være i stand til at komme til de førnævnte fysiske robotskaller. Energienheder ser naturligvis uden tvivl slet ikke ud som mennesker, da de mangler en fysisk form og som et resultat en helt anden form for kommunikation.
Den tilfældige faktor
Selv efter at have diskuteret alle de mulige faktorer beskrevet ovenfor, bør man ikke udelukke tilfældighed i evolutionen. Så vidt vi (menneskeheden) ved, er der ingen forudsætninger for at tro, at alt intelligent liv nødvendigvis skal udvikle sig i form af humanoide former.
Hvad ville der være sket, hvis dinosaurerne ikke var uddød? Ville der udvikles et humanoidt intellekt i dem i løbet af den videre udvikling? Hvad ville der være sket, hvis en helt anden art havde udviklet sig til den mest intelligente livsform på Jorden i stedet for os?
Af hensyn til retfærdighed kan det være værd at begrænse prøven af potentielle kandidater til muligheden for udvikling blandt alle dyrearter til fugle og pattedyr. Alligevel forbliver der dog et utal af mulige arter, der kan udvikle sig til et niveau af intelligens, der kan sammenlignes med et menneskes.
Repræsentanter for deres arter, såsom delfiner og krager, er virkelig meget intelligente skabninger, og hvis evolution på et tidspunkt vendte sig mod dem, så er det meget muligt, at de var jordens herskere i stedet for os.
Det vigtigste aspekt er, at livet kan udvikle sig på en række (næsten uendelige) måder, så chancerne for, at der er intelligent liv i andre dele af universet, der minder meget om os mennesker, er astronomisk meget lave.
