Alle forsøg på at udforske fæstningen og fangehullerne i denne fæstning endte i tragedie. Og årsagerne til tragedierne vides stadig ikke.
… Med en bølge af farvel bevægede Marianne sig langsomt langs den oversvømmede underjordiske passage. Efter at have gået et par meter stoppede hun, kontrollerede sit udstyr og gik glat under vandet. Ingen af dem, der fulgte hende, kunne have forestillet sig, at hun var rejst på sin sidste rejse …
Dårlig herlighed
I 1882 begyndte opførelsen af defensive linjer langs linjen Brest - Warszawa - Kovno (siden 1917 Kaunas) - Osovets - Ivangorod på den vestlige grænse af det russiske imperium efter ordre fra kejser Alexander III. Den største og mest magtfulde i denne kæde var at blive Coven-fæstningen.
Coven forter moderne ovenfra
Ifølge projektet udviklet af de bedste befæstningsmænd skulle Kovno dække to defensive ringe. Den første, der omfattede otte forter, otte batterier og to centrale befæstninger (bastioner med batterier), blev bygget i 1915. I den anden ring, på grund af mangel på midler, blev kun det niende fort opført.
Salgsfremmende video:
Under den første verdenskrig modstod fæstningen en to ugers belejring. For sit angreb bragte tyskerne deres berømte "Big Bertha" - en tung storkaliberkanon langs en specielt lagt jernbanelinje, kun dens skaller var i stand til at ødelægge befæstningerne.
I 1920'erne og 1930'erne, under den borgerlige regering, var byens fængsel placeret i to fæstninger i fæstningen. På samme tid dukkede en af de første gaskamre i Europa op i det niende fort. Men efter den allerførste henrettelse blev "proceduren" betragtet som dyr, og cellen blev ikke længere brugt til det tilsigtede formål.
I 1940, da Litauen igen blev en sovjetrepublik, blev fæstningen besat af den røde hær. Der var rygter i byen om, at der blev udført en slags befæstning i fortene. I 1941 var hovedkvarteret for 5. og 11. hære placeret der, men efter 22. juni mistede de kontakten med deres formationer og forlod Kaunas på den tredje dag i krigen. Efter et stykke tid gik tyskerne ind i byen, og seks forter blev omdannet til koncentrationslejre, blandt hvilke den største var lejr 1005B, den blev kaldt "dødsfabrikken".
Franskmændene, østrigerne, tyskerne, polakkerne blev bragt her. Ofte blev de taget af hele familier under dække af genbosættelse til de østlige lande. Fangerne blev skudt på fortene og begravet der i grøften. Derefter, i 1943, var hold af fanger engageret i ødelæggelsen af spor af massehenrettelser - ligene blev gravet op og brændt.
Kaunas blev befriet af 5. og 11. hær. Efter minerydning besatte flere forter militære enheder, resten forblev forladte, indtil bymyndighederne fandt brug for dem: de gav dem til grøntsagsforretninger, og i den niende oprettede de et museum, hvis udstillinger fortalte om rædslerne i tyske koncentrationslejre og om kampen mod "skovbrødrene".
Fæstningen var ikke kendt blandt de lokale beboere både på grund af fortiden og på grund af mange rygter. Det blev f.eks. Rygter om, at folk forsvandt i de tomme forter. De vigtigste forskere i strukturerne var de allestedsnærværende drenge, der ransagede alt undtagen de nederste etager, som de antager oversvømmet af de tilbagetrækende tyskere.
Den første tragedie
I sommeren 1984 besluttede en gruppe speleologer fra Vilnius og Kaunas at arrangere en træningsrute i de oversvømmede verandaer (underjordiske passager). Med specielt udstyr, to lette dykningsudstyr og to våddragter, kom de fyre den 16. juni gennem sideindgangen til det ottende fort.
Arbejdet i sving gik de 40 meter langs den rigtige sti, der fører til kaserne. En tre meter høj passage var fyldt med vand næsten til hvælvingerne. Synligheden var dårlig, da suspensionen steg fra bunden ved den mindste bevægelse. Ikke desto mindre blev ruten lagt uden meget hændelse.
Den næste dag gik instruktøren til Vilnius aquaspeleoclub Marianna M. og dykkerinstruktøren Sergei V. til keramikken. Tre fyre fra Kaunas blev ved indgangen. Denne gang besluttede dykkerne at gå langs den venstre vej.
Marianne gik først under vand. Som Sergei senere vil fortælle, forhindrede ophængningen fra bunden ham i at se lyset fra Mariannas lanterne, og han svømmede og holdt fast i signalkablet. Pludselig gik kablet til siden, og Sergei indså, at pigen svømmede ind i et rum, selvom de var enige om ikke at gøre dette.
Nu måtte han følge hende. Da han befandt sig i et rum, følte Sergei straks, at der var noget galt. Han kom næsten tæt på loftet og … var forbavset: Marianne uden maske og mundstykke bankede i kramper nær vandoverfladen. Sergei svømmede op til hende, forsøgte at tvinge mundstykket ind i hans mund, men Marianne modstod. Så trak han pigen op på væggen, beordrede at holde (!), Og han skyndte sig at få hjælp.
Fyrene, der mødte ham ved indgangen til postern, hævdede, at fyren var i en tilstand af chok. Det eneste, han kunne sige, var "Red Marianne." Han nægtede kategorisk at vende tilbage til keramikken. Pigen blev fundet allerede liggende i bunden. At dømme efter det faktum, at der ikke var noget vand i lungerne, sank hun ned kort før ankomsten.
Museum "spøgelser"
En uge efter denne begivenhed bosatte speleologer fra Moskva sig i fæstningen. Baggrunden for deres ekspedition er som følger. I begyndelsen af 1970'erne tjente den moskoviske Andrei Kostyukov i en militær enhed beliggende nær det ottende fort. Soldaten var interesseret i befæstningerne og mere end en gang, mens han var på orlov, undersøgte han fortene.
Og en gang i byens historiske museum bragte skæbnen ham sammen med en medarbejder, en ældre litauer. Andrei spurgte hende om koncentrationslejrene, og kvinden (desværre gik soldaten ikke til at finde ud af hendes navn dengang!) Viste en mappe med dokumenter fra kontoret i lejr 1005B. Hun kendte angiveligt ikke indholdet af dokumenterne, da der ikke var nogen oversætter på museet.
Fra sine historier huskede Andrey historien, der skete i fæstningen i 1958, da en ekspedition dukkede op der og forsøgte at pumpe vand ud fra fortene. Efter at have mislykkedes besluttede disse mennesker at undersøge de oversvømmede verandaer ved hjælp af ubåde (der var to af dem på ekspeditionen).
De var bange for miner og fælder, så ekspeditionens leder beordrede: gå i fælden en efter en. Den første dykker vendte ikke tilbage til tiden. Kun kablet blev trukket op af vandet. En anden ubåd gik til undsætning. Og fra ham var der kun et kabel skåret med en skarp kniv … Ekspeditionen forsvandt lige så pludselig som den havde dukket op.
Kostyukov tjente i hæren, dimitterede fra instituttet, men tanken om at udforske Kovno-fæstningen forlod ham ikke. I foråret 1984 kom han til Kaunas med sine venner. Til at begynde med besluttede vi at finde en medarbejder på museet, som Andrey havde mødt for 12 år siden. Og der var ingen spor af denne kvindes ophold på museet.
De gamle medarbejdere kunne ikke engang forstå, hvem de talte om, og da de ønskede at hjælpe fyrene, foreslog de, at deres kollega for ti år siden var engageret i fæstningen, der flyttede til arbejde i et af Kaunas institutter. Men på instituttet kendte ingen denne person. Og i huset, hvor han skulle bo, så ingen nogensinde ham!
Potentiel fjende
Endelig var moskovitterne heldige - de mødte historikeren Arvydas Panapiunas. Kun han fandt ikke en mappe med dokumenter fra koncentrationslejren 1005B i museets midler. Sandt nok huskede jeg, at nogle dokumenter blev overført til det republikanske arkiv. Men søgninger i Vilnius gav heller ikke noget.
Og alligevel kom de til Kaunas i sommer. Og de lærte om tragedien, der skete i det ottende fort. For at undgå en sådan katastrofe besluttede de at finde ud af, hvad der forårsagede pigens død. De blev introduceret til den officielle konklusion: Marianne drak koldt vand, hvilket forårsagede en krampe i glottis.
Kaunas hulere var tilbageholdende med at tale om, hvad der skete. Redningsmanden, der bragte liget op til overfladen, bemærkede angiveligt ikke noget mistænkeligt i rummet. Og hvad der er overraskende: Mariannes venner forsøgte ikke engang at undersøge hendes dødssted. Ulykke…
Måske ville moskovitterne have accepteret denne version, hvis mærkelige hændelser ikke havde påvirket sig selv.
I de allerførste dage mistede de en rygsæk med speleos, skjult i brønden i det ottende fort i en dybde på fem meter. De greb ham straks, men tyven blev ikke fundet. Og kort efter bemærkede de, at de blev overvåget meget nøje. Forsøg på at fange den "potentielle fjende", som gutterne med sjov kaldte observatørerne, mislykkedes.
Der var også andre underlige ting. Så snart fyrene, der gik på søgen, forsøgte at kontakte lejren via radio på den aftalte frekvens, blev en slags hjemmelavet lydpotte tændt. Og i året for den sidste ekspedition stod observatørernes køretøjer allerede åbent ikke langt fra Moskoviternes lejr.
Riddle on Riddle
I ingen af arkiverne undersøgt af Muscovites og Arvydas Panatsiunas blev der fundet planer for den underjordiske del af fæstningen. Man fik endda det indtryk, at der slet ikke var sådan noget. Men det allerførste arbejde med at rydde brønde fra blokeringer fik dem til at tvivle på dette. (Forresten greb gutterne derefter omkring 3.000 skaller fra første og anden verdenskrig.)
Der blev bygget brønde af fire typer i fæstningen. De første kom ind i afløbssystemet. Den anden med sider leverede drikkevand. Atter andre, artilleri, var placeret på batterier. Alle disse brønde havde en diameter på 1,2 til 1,5 meter. Brønde af den fjerde type med en diameter på 1,8 til 2 meter var i pulvermagasiner. I hvælvingerne over dem var der kraftige kroge, der lignede dem, der findes i nicher designet til at løfte ammunition.
Dybden af disse brønde nåede 30-35 meter. En kender af befæstninger A. P. Ovsyanov fremsatte en version om, at pulvermagasinerne havde forbindelse til det centrale arsenal, at en smalsporet jernbane passerede i en dybde på ca. 40 meter, langs hvilken ammunition blev transporteret og løftet op gennem brøndene.
Arvydas fandt et kort over fæstningen med linjer med en eller anden form for kommunikation. Og hvis det er de samme indkørsler til pulvermagasinerne? Finde ud af. at der en gang ikke langt fra det fjerde fort dannedes et hul, og enhedschefen beordrede at fylde det med beton. Fejlen blev kortlagt, og det viste sig, at den dannedes på stedet for en af de mystiske kommunikationslinjer.
Ifølge oldtimerne var der blandt SS-mænd i koncentrationslejrene mange minearbejdere efter erhverv, og blandt fangerne blev de, der var fortrolige med tunnelarbejde, udvalgt. Hvis dette ikke er spekulation, byggede tyskerne under jorden. Der er ikke behov for at tale om et stort anlæg, der var ingen energikilder. Måske byggede de en slags laboratorium?
Koncentrationslejrets ankomstregister viser, at de fleste fanger ikke boede i lejren i mere end tre dage. Dødstallet kun i det niende fort (80 tusind) er højt selv for en lejr med mekaniserede ødelæggelsesmidler (ovne, gaskamre), og faktisk blev der kun praktiseret massehenrettelser i lejren.
Betyder det ikke, at tyskerne testede giftige stoffer her? Så er det klart, hvorfor fangehullerne blev oversvømmet. Sandt nok, hvis vi mener, at tyskerne forlod omringningen i en fart og let, kan det antages, at de gemte de plyndrede værdigenstande i fæstningen.
Lys i brønden …
Der er grund til at tro, at nogle lokale beboere kendte hemmeligheden ved at trænge ind i underjordiske passager og lokaler. I 1946, på det første batteri, ikke langt fra flyvepladsen, så soldaterne, der var stationeret om natten, et lys flimre i brønden, og så kom en mand derfra. Da soldaterne nåede brønden, var den fremmede væk.
I 1970'erne blev der på fortets territorium, hvor en militær enhed var placeret, bemærket en kort bonde mere end en gang. De forsøgte at tilbageholde ham, men han faldt gennem jorden. Og lidt senere blev han allerede mødt langt fra fortet og beruset. Ansøgte han ikke om de reserver, der var tilbage under jorden siden besættelsen?
Mens de undersøgte en drikkebrønd i en gammel kaserne, fandt muskovitterne en granat bundet til trappen med et reb. Hvis en af dem havde trådt på et trin, ville kablet have trukket stramt, trukket stiften, og så ville der have været en eksplosion. Sapperne er sikre på, at denne struktur ikke kunne have været tyskernes arbejde, de havde nok miner.
Hvem satte granaten? Ønskede at skræmme dem væk, der ville prøve at udforske brøndene? Og betyder det ikke, at man skal kigge efter indgangen til den underjordiske del af fæstningen i brøndene?
I 1987 begyndte en ekspedition i Moskva at undersøge de oversvømmede verandaer. Men to dage senere blev arbejdet stoppet - Igor K., der var ansvarlig for det ottende fort, døde, hvor Marianna døde. Den dag vendte han tilbage til lejren senere end resten af fyrene. Han sagde, at han ville overraske alle ved middagen og gik for at vaske hænderne til en lille sø. Og han vendte aldrig tilbage.
De skyndte sig at lede efter ham. Lokale børn rapporterede, at de så Igor, og han gik ind i byen. Den næste dag søgte de med kroge i tilfælde af søen i bunden af søen. Og på den tredje dag dukkede Igors krop op i den samme sø. Andrei Kostyukov, der først undersøgte ham, hævdede, at en stranguleret fure var synlig på fyrens hals, og han blev i vandet ikke mere end en dag.
Af en eller anden grund var kroppen ikke frosset i lighuset, en obduktion blev udført tre dage senere, da furen forsvandt. Døden skyldtes en ulykke.
Kun spørgsmål
Jo mere du tænker på alle disse forfærdelige hemmeligheder, jo flere spørgsmål opstår. Hvilken slags ekspedition dukkede op i fæstningen i 1958? Hvis fra MGB-NKVD. Hvordan fandt en almindelig medarbejder på museet ud af hendes værker? Og hvor gik denne medarbejder hen? Og hendes mystiske kollega? Hvis Marianne døde i en ulykke, hvad skræmte så hendes partner så meget? Hvem så Moskva-ekspeditionen? Nej, ja nu vil der helt sikkert ikke være nogen svar …
Ifølge de seneste oplysninger fra en tidligere KGB-officer viste tyskerne, der bosatte sig i Argentina efter 1945, stor interesse for Kaunas-fæstningen.
