Da automatisering fortsætter med at gennemsyre flere og flere aspekter af livet, overvejer nogle muligheden for, at AI overtager formandskabet. Han vil være fordomsfri, problemløsende konstruktiv og kan godt være den leder, folk fortjener. Præsidentens rolle har altid været ønskelig og kontroversiel, derfor har den traditionelt tilhørt folket. Ordet "traditionelt" bruges oftere og oftere, fordi så mange "traditionelt" menneskelige ejendomssfærer falder under kontrol af maskiner og kunstig intelligens. En smuk dag er det kunstig intelligens, der muligvis bliver præsident.
I 2016 foreslog udviklingsholdet endda at nominere Watson-supercomputeren til denne høje position. Hvad handler det om?
En af hovedårsagerne til, at dette spørgsmål overhovedet diskuteres, er balance. Mennesker er sårbare over for følelser, men AI kan træffe beslutninger uden fordomme, uden vrede, uden vrede, uden impuls og uden ego (hvilket er et stort problem for magtfulde mennesker). AI er i sagens natur i stand til at studere alle aspekter af et problem, inden de drager konklusioner fra det. AI tager ikke hurtige beslutninger baseret på en kendsgerning, så det er her en maskine er bedre end et menneske.
Derudover vil AI-præsidenten ikke være afhængig af økonomi. AI vil ikke have en økonomisk andel i nogen virksomhed, så den prioriterer ikke en af parterne. Han vil kun stole på, hvad der passer bedst med eksisterende fakta. For eksempel vil AI ikke investere i energikilder, og når de træffer beslutninger om klimaændringer, vil det kun blive styret af den aktuelle situation.
Selvfølgelig synes ideen om først at vælge en præsident til personen med kunstig intelligens umulig. Vil vi nogensinde udvikle os til det punkt, hvor det er teknologisk muligt at overlade formandskabet til AI? I teorien, ja. AI udvikler sig hurtigt, så hvis et seriøst projekt til oprettelse af den første præsidentskabs-AI implementeres, er det ikke svært at forestille sig fremkomsten af dette system i en ikke alt for fjern fremtid.
Den største udfordring for dette at blive en fremtidig virkelighed er, om vi vil lade det ske på vegne af mennesker. Vil flertallet støtte denne idé? Dette er svært at forestille sig, når man overvejer, at det nuværende politiske landskab ser ud til at være bestemt multipolært.
Da automatisering gennemsyrer flere og flere aspekter af vores liv, er det ikke svært at forestille sig, at vi måske en dag ønsker at vælge en præsident, der er blottet for menneskelige fejl og er programmeret til at handle efter et sæt idealer. Præsidenten kunne programmeres til at følge konservative eller liberale planer.
Da kunstige intelligenssystemer påtager sig opgaver, der traditionelt ligger hos læger, advokater og endda digtere fra den menneskelige verden, synes en AI-præsident ikke så umulig. I dag begynder AI at blive brugt til at skabe bedre AI, så lad os forestille os en fremtid, hvor politiske ledere vil være klogere, mere ærlige og, viser det sig, mindre menneskelige.
Salgsfremmende video:
ILYA KHEL