Siden opfindelsen af radio A. S. Popov, vores planet er omsluttet af tætte klubber af "radiosmog", der hurtigt spredes med lysets hastighed i alle retninger. I dag er det svært at sige, hvem og hvornår vil modtage udklip af disse radiomeddelelser. Måske vil denne information blive opfanget af nogle helt fremmede former for intelligent liv? For eksempel noget som en intelligent kosmisk sky, genereret af Fred Hoyles fantasi.
Levende gas
I 1964 beskrev denne fremtrædende engelske videnskabsmand og populariserende videnskab i sin næste science fiction-roman "Black Cloud" et mærkeligt rumobjekt - en organiseret sky af "levende" sort gas.
Ifølge plottet invaderede et sådant rumvæsen solsystemet og, nærmer sig solen, bragte utallige katastrofer for jordboere. Heldigvis indså han med tiden, at der er intelligente indbyggere på overfladen af den tredje planet og trak sig hurtigt tilbage i rummet.
Hoyles sorte sky havde en meget mærkelig struktur af støvpartikler og organiske molekyler, der fungerede som en slags biologiske celler. Denne utrolige organisme fodres med strømme af elektromagnetisk stråling og rejste derfor konstant fra stjerne til stjerne.
Repræsenterer en slags organosilicon livsform, Black Cloud var modstandsdygtig over for kosmisk stråling, ultra-lave temperaturer og produkter fra stjernernes termonukleære reaktioner. I princippet burde en sådan kvasi-biologisk enhed være næsten udødelig, men det er kun meget vanskeligt at antage dens rimelighed selv i en science fiction-roman.
Salgsfremmende video:
For at fejre halvtredsårsdagen for frigivelsen af Hoyles arbejde udførte forskere fra Plasma Physics Laboratory ved Princeton University forskning, der viste, at "levende" sorte skyer under visse betingelser kunne rejse gennem metagalaksen. Denne hypotese er baseret på teorien om organosiliciumliv baseret på siliciumforbindelser.
Det skal bemærkes, at den berømte sovjetiske science fiction-forfatter Anatoly Dneprov (A. P. Mitskevich) et par år før Hoyle skrev om principperne for oprettelse af organosiliciumorganismer. Som fysiker ved uddannelse og videnskabelig redaktør af tidsskriftet "Technics for Youth" viste han meget overbevisende i historien "The Clay God", hvordan sådanne biokemiske studier kunne gå videre.
Moderne værker om undersøgelse af forskellige blandinger af uorganiske materialer i plasma har fundet ud af, at støvpartikler under visse betingelser kan danne en slags spiralstrukturer. De tilsvarende computermodeller for støvets opførsel i plasmastrømme har vist, at mikroskopiske partikler kan organisere sig selv, oplade, og selve plasmaet er yderligere polariseret.
I nogle af deres egenskaber minder spiralmikrosystemer af støvpartikler noget om
DNA, de kan endda dele sig, så fra en original spiral opnås to nøjagtige kopier. Nogle biofysikere påpeger direkte, at sådanne selvorganiserende plasmastrukturer viser alle de nødvendige kvaliteter til uorganisk liv.
Eksobiologer følger nøje sådanne værker af plasmofysikere og udtrykker tillid til, at åbent "plasma-DNA" kan findes frit på protoplanetære diske nær nyfødte stjerner. I princippet er der alle de nødvendige betingelser - ioniseret gas, ladet støv og intens stråling fra den unge stjerne.
Blandt de mange fremsatte teorier om prævalensen og rollen af sådanne selvorganiserende plasmastrømme, skiller hypotesen sig ud, som radikalt tvinger os til at genoverveje billedet af universet. Ifølge hende er plasma-DNA mere udbredt i rummet end nogen form for organisk materiale, hvilket betyder at liv som Jorden er ret sjældent.
Fantastisk verden af Solaris
Eller måske vil det være en slags intelligent hav, der ligner den, der dækker planeten Solaris i Stanislav Lems roman? Dette tænkende hav ser ud til os som et resultat af dialektisk udvikling, fra en løsning af svagt reagerende kemikalier til den sidste fase af det "homeostatiske hav."
Under påvirkning af eksterne forhold, der truer dens eksistens, har Solaris således bestået alle faser af dannelsen af enkelt- og flercellede organismer, udviklingen af flora og fauna. Med andre ord tilpassede han sig ikke i hundreder af millioner af år, ligesom jordiske organismer, til deres miljø for at krone evolution med fornuft, men blev naturens herre straks og for evigt.
På trods af de oprindelige videnskabelige hypoteser om klassikerne inden for science fiction må det indrømmes, at levende organismer sandsynligvis er begrænsede i rummet og på en eller anden måde er adskilt fra det ydre miljø med en slags skal. Og jeg vil virkelig tro den vidunderlige forfatter Ivan Efremov, som kategorisk mente, at vores verden skulle være fyldt med smukke, proportionalt bygget humanoider, smukke på alle måder. Husk i det mindste den strålende historie om forfatteren "Slangens hjerte" …
Men hvad med mindre eksotiske ting? For eksempel er det ikke-proteinliv muligt i skyggen af et kæmpe skjold af boblende skyer fra en eller anden gaskæmpe som Jupiter? Måske en dag vil en persons budbringere møde usædvanlige formationer, der ligner dem, som Carl Sagan så succesfuldt "konstruerede": højttalere, der er i stand til at blive født, svæver ind i de højere koldere lag i den lokale atmosfære, hydrogenballoner, flydere, der er i stand til at skubbe helium ud af sig selv og andre tungere gasser, og jægere, jægere, der fortærer disse formationer …
Den jupiterianske verden af Carl Sagans "pseudoliv" suppleres og udvikles af et slående panorama af Jupiterianske livskæder, glimrende beskrevet i romanerne om Arthur Clarke "2010: Odyssey Two" og "2061: Odyssey Three": det var let at overse. Nogle af dem lignede markant landfly i både form og størrelse.
Men de levede også - måske rovdyr, måske parasitter og måske endda hyrder … og jet-torpedoer, der ligner blæksprutterne i jordens have, på jagt efter gasposer og fortærer dem. Men de gigantiske sfærer var ikke forsvarsløse; de forsvarede sig med kloede tentakler, der lignede kilometerlange motorsave og elektriske stød.
Levende krystaller
Vi afventer alle spændende på de seneste resultater fra søgningen efter rumliv i dag udført af flere specielle forskningsmissioner, men til dato er der ikke fundet nogen organiske sporer i rummet. Bogstaveligt talt bringer hver dag os nye fantastiske opdagelser fra nær og fjern plads, men det ser ud til, at denne lækre tønde astronomisk honning også indeholder en heftig flue i salven - indtil der endda var et antydning af nogen signaler fra de "små grønne mænd".
Desuden kan vi ikke finde en planet, der i det mindste delvis ligner Jorden: med en iltatmosfære, vand og et mere eller mindre acceptabelt klima. Troen på eksistensen af intelligente naboer viger gradvist: Den luftløse måne, det døde sand af Mars, det rødglødende sulfathelvede i Venus, de iskolde verdener af gaskæmpernes satellitter … Nu indrømmer forskere kun med store forbehold eksistensen af de enkleste organismer i Mars tarm eller et eller andet sted under isskaller af gassatellitter kæmper.
Men ved vi, hvad livet er? Hvad er en levende organisme set fra moderne videnskabs synspunkt? På trods af dette spørgsmåls tilsyneladende skolastiske karakter har det også en rent anvendt betydning, for i de samme biokemiske eksperimenter med modellering af betingelserne for fremkomsten af de første celler på vores planet er det nødvendigt at forstå, hvad der er opstået i termostaten - levende eller ikke-levende?
Det vil ikke skade at kende svaret på dette spørgsmål og paleontologer, der studerer de ældste klipper på jagt efter de første fossiler, og selvfølgelig eksobiologer, der leder efter udenjordiske organismer.
Det er meget vanskeligt at give en universel definition af liv. Mange tænkere har forsøgt at gøre dette. Vi kan huske den fremragende fysiker fra det sidste århundrede Erwin Schrödinger, der skrev den vidunderlige bog "Hvad er livet?" I det viste en af grundlæggerne af moderne videnskab vejen til en strengt videnskabelig skelnen mellem levende og livløse objekter.
Jeg husker min lærer, den fremragende krystalfysiker Ya. E. Geguzin. Yakov Evseevichs forelæsninger ved Kharkiv Universitet var en fantastisk succes (de blev overværet af professorer, forskere og studerende på andre kurser og fakulteter), og på deres grundlag opstod en fascinerende populærvidenskabbog "Living Crystal".
Hvad er faktisk kun karakteristisk for en levende organisme? Måske et sæt eksterne tegn? Noget blødt, bevægende, der lyder. Planter, mikrober og mange flere organismer falder ikke ind under denne primitive definition, fordi de er tavse og ikke bevæger sig.
Du kan betragte livet fra et kemisk synspunkt som stof, der består af komplekse organiske forbindelser: aminosyrer, proteiner, fedtstoffer. Men så skal en simpel mekanisk blanding af disse forbindelser betragtes som levende, hvilket er helt forkert. Hvad vokser udvikler sig? Men en krystal kan også vokse. Så hvad er livet så?
Den verdensberømte teoretiske fysiker Stephen Hawking mener, at mennesket formåede at skabe et helt fremmed liv, og han afviklede disse elektroniske udlændinge i form af vira på Internettet og mobile kommunikationssystemer. Halvspøg, halvt alvorligt, advarer denne af de mest originale forskere i vores tid om, at "civilisationen af computervirus" har alle forudsætninger for yderligere udvikling med et uforudsigeligt resultat.
Så i det store og hele truer universel ensomhed ikke en person, og det er bedre for ham nu at tænke over, hvordan det fremmede sind, der er skabt af ham, ikke i sidste ende vil tage våben mod sin skaber …
Oleg FAIG