Denne sommer er det 38 år siden den mystiske død af to familier i en fjerntliggende landsby i Churapcha. Dette er måske en af de mest mystiske hændelser gennem Yakutias historie. På grund af 12 menneskers død, hvoraf otte var børn, åbnede de en straffesag, fremsatte mange versioner: fra militære forsøg med hemmelig gas til udlændinges tricks. Men indtil nu er de sande årsager til tragedien ikke kendt af nogen.
Indbyggere i den lille Yakut-landsby Arylakh, to familier af Ayanitovs og Sivtsevs med deres slægtning Tatyana Vinokurova, gik i slutningen af maj 1977 til en sommergård (sayylyk) i Kemnye-området. Der var i alt 16 af dem: seks var voksne, resten var børn og unge fra 6 til 18 år.
Den 13-årige Alyosha Ayanitov var den første til at føle sig utilpas. Den 23. juli med mavesmerter blev han kørt med motorcykel til hospitalet i landsbyen Kilenki, hvor lægen etablerede en foreløbig diagnose af akut blindtarmsbetændelse. Han blev opereret på Churapchinsky distriktshospital.
Under operationen viste det sig, at årsagen til sygdommen slet ikke var blindtarmsbetændelse. Selv efter kirurgens indgriben kunne de ikke fastlægge en nøjagtig diagnose, drengens helbred forværredes, og tre dage efter sygdommens begyndelse døde han af akut hjertesvigt.
I mellemtiden ramte sygdommen andre. Fra 30. juli til 6. august blev resten af familiemedlemmerne til Ayanitovs og Sivtsevs indlagt på hospitalet med de samme symptomer. Alle manipulationer udført af læger var ubrugelige. Selv konsultationer og praktisk rådgivning fra lægerne på det republikanske hospital hjalp ikke.
Om natten den 7. august døde den 11-årige Vasya Sivtsev. Det blev besluttet at sende resten med solflyvning til Yakutsk. Fra 7. til 10. august døde yderligere 10 mennesker på intensivafdelingen på byhospitalet. Fire medlemmer af familien Ayanitov overlevede: far Semyon Yegorovich, 12-årige Semyon, 17-årige romerske, 21-årige Nikolai. Alle fire blev hurtigt transporteret til Moskva til Sklifosovsky-instituttet. Heldigvis blev de reddet.
LISTE OVER DØDE:
Salgsfremmende video:
Sivtsev Vasily Nikolaevich, 48 år gammel;
Sivtseva Marfa Fedotovna, 46 år gammel;
Sivtseva Irina Vasilievna, 15 år gammel;
Sivtseva Praskovya Vasilievna, 14 år gammel;
Sivtsev Vasily Vasilievich, 11 år gammel;
Sivtseva Evdokia Vasilievna, 9 år;
Ayanitova Daria Gavrilievna, 45 år gammel;
Ayanitova Marfa Semyonovna, 18 år gammel;
Ayanitov Yegor Semenovich, 13 år gammel;
Ayanitov Alexey Semenovich, 12 år gammel;
Ayanitov Ivan Semenovich, 6 år gammel;
Vinokurova Tatyana Semyonovna, 58 år gammel.
Forskningsresultater førte ikke til noget
En straffesag blev indledt i dødsfaldene. En stor efterforskningsgruppe arbejdede i området, mange analyser blev udført: prøver af jord, vand, luft, mad blev taget, og prøver blev ikke kun taget fra mad til mennesker, men også fra foderblandinger og så videre. Bemærk, at dyrene ikke blev såret i dette tilfælde. Alle, der kunne have været involveret i hændelsen, blev afhørt: naboer, pårørende, bekendte. Alle versioner blev overvejet - fra hævn gennem forgiftning til udsættelse for en ukendt giftgas eller stråling. Ingen af dem er blevet bekræftet.
På trods af at resultaterne af alle prøver, der blev taget fra scenen, ikke viste tilstedeværelsen af gift eller andre giftige stoffer, forblev hovedversionen af undersøgelsen forgiftning gennem mad:”… Dermed reduceres dødsårsagen til forgiftning med en ukendt gift, der kom sammen med mad gennem mave-tarmkanalen."
Der blev også udført arbejde på medicinske klinikker af retsmedicinske eksperter, smitsomme specialister og toksikologer. Alle ofre havde de samme symptomer: mundtørhed, svaghed, træthed, døsighed, hovedpine, brændende fornemmelse i halsen, tørst, kvalme, myokardiose, hæmatose, toksisk nefritis, toksisk encefalomitis.
Ikke desto mindre er konklusionerne fra Kommissionen følgende: "Den etiologiske faktor for sygdommen kunne ikke fastslås." Simpelthen - årsagen er ikke blevet identificeret … Kun toksikologer fra forgiftningscentret og en specialist inden for infektionssygdomme gav udtryk for, at sygdommen var forårsaget af en neurotrop gift.
Neurotrofiske giftstoffer er den farligste og hurtigstvirkende af alle typer giftstoffer, da de virker direkte på nervesystemet. Deres liste er meget forskelligartet og inkluderer både de ældste giftstoffer, som er kendt af menneskeheden (aconitin, cicutoxin, konyin) og de mest moderne nerveparalytiske kampmidler (sarin, soman, besætning, VX, V-gasser). Af de uorganiske neurotrope giftstoffer kan arsenforbindelser nævnes, og af disse, den grad af toksicitet, som de fleste ikke kender, nikotin.
SEMEN AYANITOV: "Ingen fortæller sandheden"
Arylakh landsby
En af de overlevende fra den forfærdelige tragedie, Semyon Ayanitov, bor nu i Arylakh. Han husker vagt begivenhederne i disse år, for da var han kun 12 år gammel. Han er det eneste overlevende vidne til dato.
- Først blev Alexei syg, han blev kørt til hospitalet med mistanke om blindtarmsbetændelse. Et par dage senere døde han i Churapcha. Siden alt dette startede. Alle blev ført først til Churapcha, derefter til Yakutsk. En efter en døde de. Sivtsevs døde alle. Efter Yakutsk blev vi ført til Moskva.
Min far fortalte mig ikke noget om, hvad der skete, og jeg hørte om versionen med tåge, men om sommeren er der altid tåge om morgenen, så jeg tror ikke, det er grunden. Jeg hørte også, at insektafvisende kemikalier blev sprøjtet fra helikoptere på dyrkbar jord. Men så havde vi ikke dyrkbar jord. Generelt cirkulerede mange versioner dengang, hvilken version var korrekt - jeg ved det ikke.
Undersøgelsen blev udført grundigt, foruden læger arbejdede efterforskere. De kom endda til hospitalet i Moskva. Så var vi fire: far, mig, brødrene Roman og Nikolai. Roman døde for 10 år siden af hjertesygdomme, Nikolai styrtede ned på en motorcykel. Faderen er også død. Jeg forbinder ikke Roman og hans fars død med det, der skete dengang. Selv klager jeg ikke over mit helbred. Jeg læste straffesagen senere i Churapcha. Alt, hvad der er skrevet, er sandt.
Ifølge Semyon Semenovich er det usandsynligt, at nogen afslører det, hvis nogen kender sandheden om, hvad der skete. Hvis nogen har skylden, vil ingen nogensinde blive straffet. Han er gift, har to børn, arbejder som brandmand i huset og kommunale tjenester. Den ældste søn tjente, vendte hjem og arbejder. Den yngste er studerende i Yakutsk.
INTERVJU MED DIODOROV
Den ærede advokat for republikken, privatdetektiv Leonid Diodorov, i et interview med korrespondenten for avisen "Yakutsk Vecherny" fortalte om denne historie. Det var ham, der var den første til at offentliggøre dataene om massedød for mennesker, desuden forsøgte han at genoptage straffesagen for at finde ud af sandheden. For ikke så længe siden skrev Diodorov en bog, hvor han også talte om en mystisk hændelse i Churapchinsky ulus.
Leonid Prokopyevich, fortæl os, hvordan du lærte om denne sag?
- Jeg er selv fra Churapcha, og jeg er meget interesseret i alt, hvad der sker der. På det tidspunkt arbejdede jeg som efterforsker i Tattinsky-distriktet, og nyheden om, at der var sket en katastrofe, nåede mig. På samme tid blev der sendt en særlig ordre til os - at forhøre en beboer i Tattinsky-distriktet, der på det tidspunkt gik forbi dette sted og muligvis kom ind i sayylyk. Det var da, jeg fandt ud af, hvad der var sket. Sandt nok troede jeg på det tidspunkt, at efterforskningen ville finde ud af alt, det viste sig, at jeg tog fejl.
Har du studeret straffesagen?
- Ja. Cirka et år senere blev jeg overført til at arbejde som efterforsker i Churapchinsky-distriktet, hvor jeg kunne stifte bekendtskab med sagen. Jeg læste det omslag til omslag. Definitionen, der var der, "forgiftning med en ukendt gift, der kom igennem mave-tarmkanalen", husker jeg stadig. Fortællende nok døde de, der boede i samme rum, og spiste, som de sagde, fra en almindelig kedel. Og deres naboer, der boede 50-70 meter fra Sivtsev-Ayanitovs hus, blev ikke berørt. De familiemedlemmer, der rejste til høfremstilling, overlevede også. På det tidspunkt var det bare høsæsonen, de arbejdede på jorden næsten hele tiden og kom sjældent til mad til Kömnjö. Intet rørte ved dem.
Forresten, fandt du den person, en beboer i Tattinsky ulus, om hvem de sagde, at han gik forbi?
- Fundet ham, forhørt. Han boede ikke langt fra Arylakh, hverken i landsbyen Tuora-Kuel eller i Debdirge, jeg kan ikke huske præcist. Den dag gik han forbi sommermanden.
Var han blandt de mistænkte? Måske er menneskers død forbundet med ham?
- Nej. Denne person blev ikke mistænkt, dvs. han var absolut ikke involveret i sagen. Han gik ind i huset, bad om en drink vand og gik. Så forhørte de alle, der i det mindste havde noget forhold til de døde, som i det mindste på en eller anden måde kunne være involveret. Men der var ikke noget mistænkeligt i deres vidnesbyrd. De lagde stor vægt på denne forretning. Først blev sagen åbnet af en efterforsker ved Churapchinsky District-anklagemyndigheden, derefter blev han overført til det republikanske anklagemyndighed. Eksperter kom fra Yakutsk og fra Moskva - retsmedicinske eksperter, toksikologer, kemikere. Vi kan sige, at vi har samlet alle videnskabens farver.
Hvem blev mistænkt?
- Og alle og ingen. Her er et paradoks.
Leonid Prokopyevich, kan du huske, hvilket vidnesbyrd de overlevende aflagde? Fortalte de dig, hvad de spiste og drak?
- En lille ansvarsfraskrivelse: ikke kun de overlevende blev afhørt, men også dem, der endnu ikke var død på det tidspunkt. Så der blev samlet nok materiale. Efter en sådan periode kan jeg naturligvis ikke huske nøjagtigt deres vidnesbyrd. Men - intet mistænkeligt. Det var den sædvanlige daglige mad.
Hvor hurtigt blev sagen overført til kategorien særligt vigtig?
- Hurtigt nok. Faktum er, at de ikke var meget opmærksomme på Alyosha Ayanitovs første død. Efter den anden død var lægerne lidt foruroliget, men de gjorde heller ikke noget kardinal. Men da den tredje persons død kom, var de allerede alvorligt bekymrede og begyndte at handle. En straffesag blev indledt, resten blev transporteret til Yakutsk og derefter til Moskva.
Ser det ikke underligt ud for dig, at kun de, der endte i Sklifosovsky-instituttet, overlevede?
- Faktisk overlevede de, der kom til Moskva. Jeg tror, at lægerne har fundet en modgift, og måske kender de giften.
Hvorfor blev disse oplysninger ikke offentliggjort?
- Mest sandsynligt var giften særlig hemmelig.
Jeg spekulerer på, hvordan han var i stand til at komme til Arylakh?
- På det tidspunkt blev alt klassificeret. Måske kunne der være faldet noget fra kredsløb … Rumfartøjer fløj … med resterne af heptyl. Der er tegn på, at heptylforgiftning forårsager lignende symptomer. Dette er et nederlag for alle indre organer: spiserøret, leveren, nyrerne, maven, tarmene.
Arbejdede militæret på stedet?
- Så vidt jeg ved, behandlede den militære anklagemyndighed ikke denne sag. Mest sandsynligt arbejdede KGB. Og interessant nok lavede ingen ballade. Men dette er en udelukket sag - folks massedød. Bør have slået alarm i Unionen, offentliggjort artikler i den centrale presse … Og her er alt syet. Og medarbejderne på vores anklagerkontor gjorde det som normalt.
Leonid Prokopyevich, har du nogen gætter: hvad kunne have forgiftet folk?
- Jeg har allerede citeret en fantastisk i min artikel: den gift blev udviklet et eller andet sted på en hemmelig base, og en ampul indeholdende denne gift blev syet ind i en and. Denne and fløj til os, blev dræbt og spist. Alle, der spiste, døde.
Der skal være meget gift for at forgifte 12 personer
”Ikke nødvendigvis, måske var det bare en meget stærk gift. Der er giftige stoffer, når de tages, er tre gram nok til at dræbe et stort antal mennesker. Generelt tror jeg, at enhver version i mangel af sandhed vil se plausibel ud. Selv heptylforgiftning, som du skrev i den sidste artikel. På et tidspunkt i Pokrovsk var der en pelsfarm "Holbos". Så på denne gård døde omkring tre tusind dyr natten over. Fra hvad - og forblev ukendt. Undersøgelsen viste et overskud af fluor- og bariumnormer i dyrenes blod og antydede, at dyrene sandsynligvis døde af forgiftning med den såkaldte "ulvegift". Men ingen kunne sige det helt sikkert.
Var der ikke lokale psykikere eller shamaner involveret under undersøgelsen? Det er kendt, at mange af dem samarbejder med retshåndhævende myndigheder
- Jeg er praktiserende og tror absolut ikke på mystik. Men samtidig indrømmer jeg, at der er mennesker med specielle evner inden for telepati, der kan sende og modtage information på afstand.
Er straffesagen afsluttet til dato?
- Nej, han blev suspenderet.
Betyder det, at du kan genoptage når som helst? Så vidt jeg ved, prøvede du at gøre dette …
- Faktum er, at der i strafferetten findes et sådant begreb som en forældelsesfrist. Selv hvis den skyldige bliver fundet, kan han ikke holdes ansvarlig. Selvfølgelig er der en mulighed for at få en domstolsafgørelse og endda finde nogen skyldig, men efter flere år vil den strafferetlige retsforfølgning blive afsluttet. I 90'erne, da jeg allerede arbejdede i det republikanske anklagemyndighed, huskede jeg ham og krævede ham fra Churapcha. Det kom til mig uændret, det vil sige, der var ingen fremskridt med det, der blev ikke tilføjet et eneste yderligere dokument til sagen. Jeg besluttede, at det var nødvendigt at arbejde på det. Det er ikke simpelt, indtil nu var der ingen berømmelse. Så skrev jeg til Moskva, tog endda en beslutning om udnævnelsen af en yderligere toksikologisk undersøgelse under hensyntagen til det faktum, at tiderne har ændret sig, hemmeligholdelsessløret er svækket, der er mere viden inden for toksikologi. Jeg sendte dette dekret til Moskva til det vigtigste retsmedicinske bureau. Derfra kom svaret, at de er klar til at hjælpe, men de har brug for patologisk materiale. Dette betød, at der skulle foretages en opgravning. Måske ville de da have givet en direkte konklusion med, hvilken slags gift folk blev forgiftet.
Opgravning, som jeg forstår det, er ikke blevet udført af nogen?
- Mange gange, da jeg allerede var trådt tilbage, bad jeg de nuværende efterforskere om at genoptage sagen, udpege en ekspertundersøgelse og udsende en beslutning om opgravning af organer. Slægtninge og beboere i området er ikke så vidt jeg ved, imod dette. Tværtimod er de alle interesserede i at løse sagen. Men bortset fra dem og dig og mig behøver ingen dette: efterforskerne er ikke klar over dette, de har deres egne anliggender at gøre, også republikkens ledelse.
Hvad tror du, Egor Borisov, lederen af republikken, indfødt i Churapcha, er opmærksom på begivenhederne i 1977?
- Jeg tænker ja. Men sandsynligvis kontaktede de ikke ham. Hvis de gjorde det, tror jeg, han ville være enig. Jeg har gentaget og gentager mange gange - det ukendte er altid en trussel.
Baseret på materialer fra vecherniy.com og sakhapress.ru