Trajans søjle er en af de vigtigste monumenter, der overlevede Roms fald. Og det er fortsat genstand for videnskabelig kontrovers den dag i dag.
Trajans søjle stiger 38 meter over Rom udskåret af marmor og sammenflettet med en spiralfries med rige udskæringer. Stendagbogen om militære operationer i 155 scener fortæller historien om kejserens sejr over en snigende, men tapper fjende.
Dette er, hvad den officielle version siger. I perioden fra 101 til 106 førte kejser Trajan handlinger fra titusinder af romerske soldater, krydsede Donau over de længste broer, som en mand kunne bygge på det tidspunkt, vandt to sejre over det mægtige barbariske imperium på deres bjergrige land og slettede derefter nådesløst dette imperium fra kort over Europa.
Trajans kampagne til Dacia, der ligger på det moderne Rumæniens territorium, var hovedbegivenheden i den 19-årige kejserperiode. Krønikeskriveren pralede af misundelsesværdige trofæer: 165 tusind kilo guld og 331 tusind kilo sølv, uden at annekteringen af en ny frugtbar provins til det romerske imperium er medregnet.
Foto 2
Påfyldningen af skatkammeret afspejles i udseendet af Rom. Til ære for sejren beordrede kejseren opførelsen af et forum: et rummeligt torv omgivet af søjlegange, to biblioteker og en stor civil bygning kendt som Ulpia-basilikaen. I henhold til den begejstrede beskrivelse af den romerske historiker var Trajans forum en skabelse "som de dødelige aldrig vil skabe igen."
En 38 meter stensøjle, kronet med en bronzestatue af erobreren, steg op til himlen over forummet. Fra bunden til toppen sammenflettet en lettelseskronik af de daciske kampagner på en måde som en moderne tegneserie: i 155 scener marcherer tusinder af dygtigt udskårne romere og dacere, bygger befæstninger, sejler på skibe, sniger sig op på fjenden, kæmper, forhandler, beder om nåde og møder døden.
Salgsfremmende video:
Foto 3
Den fantastiske søjle, rejst i 113, har stået over byen i næsten to årtusinder. Relieffer er blevet hårdt beskadiget med tiden, og bortset fra nogle få nedre spiral drejninger kan der ikke ses meget. Rundt ruinerne - tomme piedestaler, splittede plader, halshovedede søjler og ødelagte skulpturer minder om forumets tidligere pragt.
Trajans søjle er en af de vigtigste monumenter, der overlevede Roms fald. Fra århundrede til århundrede har historikere studeret relieffer som et visuelt hjælpemiddel til krigshistorien, hvor Trajan er repræsenteret som en helt, og den daciske hersker Decebalus er hans værdig fjende. Arkæologer undersøgte de mindste detaljer i scenerne for at få oplysninger om den romerske hærs våben, uniformer og militære taktik.
Foto 4
Monumentet er også æret af moderne rumænere: Trajan ødelagde Dacia til jorden, og derfor er søjlen sammen med de overlevende statuer af besejrede soldater et værdifuldt bevis på, hvordan deres daciske forfædre kunne se ud og klæde sig ud.
Efterhånden som tiden gik, blev de store monumenter fra fortiden til bunker af murbrokker, og søjlen bugnede stadig fantasien. Renæssancekunstnere i kurve bundet med reb hang fra toppen af en søjle for at undersøge det i alle detaljer. I 1588 beordrede pave Sixtus V monumentet til at blive kronet med en statue af St. Peter. På samme tid, i det 16. århundrede, blev de første gipsstøbninger af søjlen lavet. De fangede mange af de detaljer, der nu går tabt - forurening af atmosfæren og sur regn har gjort deres arbejde.
Kolonnen er stadig genstand for videnskabelig kontrovers den dag i dag. Nogle gange ser det ud til, at der er lige så mange hypoteser, som der er tal om lettelser - og der er ikke mindre end 2662 af dem.
Foto 5
Fra boghylden i stuen i hans romerske lejlighed trækker arkæolog og kunsthistoriker Filippo Coarelli sit arbejde ud, en illustreret søjlehistorie.”Dette er en fantastisk struktur,” siger han og bladrer gennem sider med sort / hvid-relief. - Hvad sker der her? Torter kvinder fra Dacian romerske soldater? Tager grædende dacere gift for at undgå at blive fanget? Lyder som en tv-serie."
Eller Trajans erindringsbog, tilføjer Coarelli. Søjlen blev rejst mellem de to biblioteker, hvor fjendtlighedskronikken i præsentationen af krigerkejseren selv kunne opbevares. Ifølge Coarelli ligner relieffrisen en rulle - det er muligt, at Trajans krigsdagbog kun var en rulle.”Kunstneren skal have opfyldt kejsernes vilje,” opsummerer videnskabsmanden.
Foto 6
Uanset hvad fik billedhuggernes team til opgave at udskære en illustreret version af Trajans rulle på 17 blokke af valgt Carrara-marmor. Kejseren er hovedpersonen i historien. Han vises i 58 scener - en fremsynet kommandør, en erfaren politiker og en from hersker: her holder han en tale, hæver soldaternes moral, her lytter han eftertænksomt til rådgivere, og her bringer han ofre til guderne. "Trajan vil ikke kun fremstå som en kriger," forklarer Coarelli, "men også som en oplyst person."
Selvfølgelig er dette kun en hypotese. Uanset hvilken form Trajan skrev sine minder om, er de for længe siden sunket i glemmebogen. Sammenligner reliefferne fra søjlen med arkæologiske fund fra den daciske hovedstad Sarmisegetuza, er forskere tilbøjelige til at tro, at billederne vidner snarere om romernes tankegang end for virkelige begivenheder.
Foto 7
John Coulston, en specialist inden for romersk ikonografi, våben og udstyr ved University of St. Andrews i Skotland, er uenig. I flere måneder i træk studerede han relieffer på tæt hold, der ligger på restaureringsskovene. Det indsamlede materiale var nok til en afhandling.”Det er fristende at præsentere billederne fra søjlen i form af datidens nyhedsfeed eller film,” siger Coleston. "Men alle disse fortolkninger er typiske overdrivelser, bag hvilke der ikke er et sandhedsord."
Foto 8
Forskeren hævder, at ensemble af relieffer ikke var underordnet det generelle design af en mester. Små forskelle i stil og åbenlyse oversikter - for eksempel skiftende højde på frisen eller vinduerne, der bryder scenerne - overbeviste den skotske videnskabsmand om, at billedhuggerne hugget relieffer, som de siger, på farten, baseret på meget overfladiske ideer om krigen. "Selv om det er vanskeligt for kunsthistorikere at opgive det fristende billede af en talentfuld kreativ person," siger Coleston, "i eksemplet fra Trajans kolonne ser vi, at kompositionen er født spontant, straks på marmorstykker under enkle stenhuggeres hænder og på ingen måde på et tegnebræt i et værksted."
Foto 9
Efter hans mening var skaberne af frisen mere sandsynligt inspireret af militære begivenheder end baseret på dem. Tag for eksempel reliefernes hovedmotiver. Der er overraskende lidt kamp i skildringen af de to krige: belejrings- og slagscener optager mindre end en fjerdedel af frisen, og Trajan selv vises aldrig på slagmarken.
Legionærer - rygraden i Roms krigsmaskine - er overvejende involveret i at bygge forter og broer, rydde veje og endda høste afgrøder. Derudover kan man tro, at de også er usårlige - ikke en eneste faldet romersk soldat kan findes på hele søjlen!
Foto 10
Nogle scener forbliver uløste. Hvorfor når de belejrede Dacianere ud efter skålen? At tage gift og dermed undgå ydmygelse af de besejrede? Eller ønsker de bare at slukke tørsten? Hvordan kan man forklare den chokerende skildring af kvinder, der plager halvnøgne, bundne fanger med fakler? I fortolkningen af italienerne er det barbarernes hustruer, der torturerer de fangne romere. Men Ernest Oberlander-Tarnovianu, direktør for Rumæniens Nationalhistoriske Museum, har en anden opfattelse:”Før os er bestemt de fangede Dacianere, der tortureres af de vrede enker af dræbte romerske soldater.” Det, vi ser på søjlen, afhænger tilsyneladende af vores sympati - for romerne eller dacerne.
Blandt romerske politikere var ordet "dac" synonymt med en hykler. Det var om Dacians, som historikeren Tacitus skrev: "De var aldrig rigtig loyale over for Rom." Efter at have indgået en venskabstraktat med kejseren Domitian i 89, kongen af Dacia Decebalus, skønt han modtog penge fra romerne for at beskytte imperiets grænser mod razziaer, sendte han selv soldater til at plyndre de allieredes grænsebyer. I 101 tog Trajan en kampagne mod de upålidelige Dacians. Efter næsten to års krig blev et våbenstilstand afsluttet, men Decebalus brød det snart.
Foto 11
Romernes tålmodighed løb tør. Under den anden invasion, i 105, stod Trajan ikke ved ceremonien - se bare på scenerne, der skildrede plyndringen af Sarmisegetuza.”Kampagnerne var brutale og destruktive,” siger Roberto Meneghini, en italiensk arkæolog og udgravningsleder ved Trajans Forum. - Se hvordan romerne kæmper og holder afskårne hoveder med tænderne ved håret. Krig er krig. De romerske legionærer havde ry for at være hårde og hensynsløse."
Men så snart Dacianerne blev besejret, overtog romerske billedhuggere dem. Trajans Forum blev dekoreret med snesevis af statuer af statelige, skæggede Daciske krigere - en stolt marmorhær i hjertet af Rom. Selvfølgelig var billedhuggerne langt fra at sødme de besejrede bitterhed i nederlag, hvoraf de fleste blev solgt til slaveri.”Ingen dak kunne være kommet for at se søjlen,” siger Meneghini. "Monumentet var beregnet til romerske borgere og legemliggjorde kraften i en kejserlig maskine, der er i stand til at erobre et sådant tapper og krigsrig folk."
Foto 12
Trajans søjle kan betragtes som en propagandamodel - men ifølge arkæologer er der en vis sandhed i dens stenkronik. De nyeste udgravninger på det antikke Dacias område, inklusive ruinerne af Sarmisegetuza, bringer flere og flere opdagelser. Portrættet af en civilisation, der er gået over det "barbariske" udviklingsstadium, tegnes mere og mere detaljeret på trods af romernes foragtelige epiter.
Dacianerne havde intet skriftsprog, og al vores viden om deres kultur passerede gennem filtret fra romerske kilder. Talrige fund viser, at Dacia regerede over de omkringliggende lande i mere end hundrede år og indsamlede hyldest fra sine naboer. Da de vidste meget om smedning, udvindede Dacian efterforskere malm og smeltet jern, og guldminearbejdere vaskede guld. Fint udformede smykker og våben var kulminationen på oprettelsen af dygtige håndværkere.
Foto 13
Sarmisegetuza var den politiske og åndelige hovedstad i Dacia. Dens ruiner hviler højt i bjergene i hjertet af Rumænien. Byen blev adskilt fra Rom med 1600 kilometer - Trajans hær marcherede her i mere end en måned. Dagens besøgende er nødt til at gøre deres vej langs en grusvej med huller gennem den meget utilgængelige dal, der blokerede Trajans sti.
Ruinerne af Sarmisegetuza sank i krat af høje bøg. Selv på en varm dag kryber kølige skygger over jorden. En bred asfalteret vej fører fra tykke, halvgravede fæstningsmure til en rummelig rydning.
Foto 14
Denne grønne oase - en terrasse hugget ind i klippen - var det religiøse centrum af Dacia. Rester af bygninger har overlevet den dag i dag - en blanding af gamle sten og betonrekonstruktion, der minder om et urealiseret forsøg på at genskabe det gamle kompleks. En tredobbelt ring af stensøjler skitserer konturerne af det engang majestætiske tempel, der vagt minder om de runde daciske bygninger på relieffer af Trajans søjle. I nærheden ligger et lavt alter - en stencirkel med et udskåret ornament i form af solskiver - det hellige af det daciske univers.
Foto 15
I de sidste seks år har den rumænske arkæolog Gelu Florea fra Babes-Bolyai University of Cluj brugt sommermånederne til at grave i Sarmizegetuz. De ryddede ruiner såvel som genstande, der er konfiskeret fra skattejægere, vidner om, at militære teknologier trængte ind herfra fra Rom, og Grækenlands indflydelse - arkitektonisk og kunstnerisk - mærkes.”Det er forbløffende, hvor kosmopolitisk de var så høje i bjergene,” siger Florea. "Det er den største bosættelse i hele Dacia med en overraskende kompleks organisation." Ved hjælp af luftfotografering har arkæologer identificeret mere end 260 kunstige terrasser, der strækker sig næsten fem kilometer langs dalen. Det samlede areal for bosættelsen oversteg 280 hektar.
Forskere fandt ikke spor af dyrkede marker - men de udgravede resterne af håndværksværksteder og huse samt smelteovne, tonsvis af jernstænger og snesevis af ambolter. Byen var tilsyneladende centrum for metalproduktion og forsynede andre daciske bosættelser med våben og redskaber til gengæld for guld og korn.
Foto 16
I dag er alt her omgivet af grønne områder - og stilhed. Ikke langt fra det tidligere alter er der en lille kilde, hvor vand kan tages til religiøse ritualer. Jorden under fødderne, aromatiseret med glimmer, glitrer i solen. Et par turister taler i undertone.
Det er vanskeligt at forestille sig, hvilken slags ceremoni der fandt sted i denne by - og hvilken frygtelig skæbne der skete dens indbyggere. Pust af røg og skingrende skrig, røverier og massakrer, selvmord og panik, der er afbildet på reliefene fra Trajans søjle, dukker op i fantasien.
Foto 17
”Romerne fejede alt væk på deres vej,” siger Florea. - Der er ingen sten tilbage af fæstningen. De ønskede at demonstrere deres magt: se, vi har kræfter, betyder, vi er herrene her."
Sarmisegetuzas fald blev efterfulgt af ødelæggelsen af de vigtigste templer og helligdomme i Dacia. Derefter overtog romerne andre byer i det daciske rige. En af lettelserne øverst i søjlen repræsenterer en blodig fordybelse - landsbyen tændes, indbyggerne flygter, kun geder og køer strejfer rundt i den ødelagte provins.
Forskere mener, at to krige har krævet titusinder af liv. Ifølge en samtidige tog Trajanus 500 tusind fanger og kørte omkring 10 tusind af dem til Rom for at deltage i gladiatorekampe, som blev afholdt til ære for sejren i 123 dage i træk.
Foto 18
Den stolte hersker over Dacianerne reddede sig selv fra den fængsels skammelige skæbne. Slutningen af Decebalus er udødeliggjort på søjlen fra hans svorne fjende: knælende under baldakinen på et egetræ, Dak bringer et langt buet sværd til sin egen hals.
”Hans hoved blev ført til Rom,” skrev den romerske historiker Cassius Dion et århundrede senere. "Så Dacia blev underlagt romerne."
Foto 19
Og nu en uofficiel version: Trojansøjlen blev, som det viste sig, rejst ikke tidligere, men endda senere end anden halvdel af det 13. århundrede. Figurerne af mennesker afbildet på det er en historie om den velkendte trojanskrig, der fandt sted i det 13. århundrede, dvs. de berømte korstog - det er det, som byggemestrene faktisk skildrer. Dette er ikke bare endnu et gæt, der er flere vigtige argumenter, der ikke kan tilbagevise denne antagelse på nogen måde.
Foto 20
Ubestridelige fakta om fremkomsten af den trojanske kolonne:
Her er resultatet af en analyse af professionelle fotografier af billeder på Trajans søjle taget i det 19. og 20. århundrede. Interessante fakta kom frem. Her er nogle af dem.
1) Det er underligt, at der ikke er nogen INSKRIVELSE i selve kolonnen, ikke et eneste navn er nævnt, ikke et enkelt navn. Den eneste indskrift er kun på soklen, fig.8.15, fig.8.16. Forresten er det nysgerrig at sammenligne socles tilstand i det 19. århundrede med dets udseende i det 20. århundrede, fig. 8.17. Det kan ses, at kælderen i det 20. århundrede blev restaureret betydeligt. Det faktum, at der ikke er nogen inskriptioner på selve søjlen, omdanner billedbåndet, der spirerer rundt om søjlen fra top til bund, fig. 8.18, til en lang række "krigsbilleder". Kampe, trucer, religiøse ritualer, brande, erobring af byer, fængselslinjer osv. Især er erklæringen fra historikere om, at nogle af figurerne skildrer kejser Trajan selv kun en hypotese, der ikke understøttes af nogen specifikke argumenter. Vi gentager, at der ikke er nogen indskrifter.
2) Mest sandsynligt var søjlen og nogle af basrelieferne på den støbt af beton "marmoreret", fig.8.19. Områder er synlige, hvor huden "skræller af", det vil sige det øverste tynde lag af en dyrere betonbelægning, der påføres en ru betonbase, falder af, fig. 8.20, fig. 8.21. Det er muligt, at nogle af billederne er lavet på den endnu ikke fuldstændigt størknede overflade af søjlen (eller panelerne). Måske var teknikken blandet: støbegods blev flettet sammen med fragmenter af naturlig marmor med udskæringer. Trajans søjle kunne have været lavet i reformationens æra, men på samme tid stod de sandsynligvis på nogle gamle billeder.
Fotos 21
3) Tilsyneladende fulgte basreliefferne i Trajans søjle virkelig nogle gamle traditioner. Dette er angivet med følgende levende kendsgerning: På mange skjolde af "antikke" romerske soldater er osmanniske = atamanske halvmåner, stjerner og kristne kors synlige. I den scaligerianske version er udseendet af sådan symbolik på soldaternes "antikke, hedenske" våben absolut umuligt. Men sådan skal det være i vores genopbygning. For blot at nævne et par af de mange eksempler, i figur 8.22, er halvmåne synlig øverst på skjoldet. I figur 8.23 er to halvmåner afbildet på skjoldet i midten og skjoldet til højre. Derudover er stjerner afbildet på et andet højre skjold. I midten af figur 8.24 ser vi fire skjolde på én gang, der viser halvmåner med stjerner. På det højre skjold er der kristne kors. I figur 8.25 er halvmåne synlig på skjoldet i midten og skjoldet nederst til højre. Se også figur 8.26, figur 8. Figur 27, Figur 8.28, Figur 8.29, Figur 8.30, Figur 8.31, Figur 8.32.
Tilsyneladende har halvmåner med stjerner og kristne kryds på Trajans søjle tiltrukket moderne historikers opmærksomhed. Og de "anstrengte dem stærkt", da de angav modsætninger inden for den Scaligerian version. Vi fandt en vej ud: stædigt (meget stædigt) for at tie om denne kendsgerning. Under alle omstændigheder er der i den litteratur, vi kender til Trajans søjle, fuldstændig tavshed om dette emne.
4) Det er også nysgerrig, at Trajans kolonne er blevet hårdt beskadiget i løbet af de sidste hundrede år. Sammenligning af fotografier fra det 19. århundrede med fotografier fra det 20. århundrede viser tydeligt, at billederne er forværret mærkbart. Der er mange fliserede huller, huler, fig. 8.33, fig. 8.34 samt revner, der ikke er til stede i de gamle fotografier givet i [1069: 1]. Denne bemærkning stemmer overens med vores påstand om, at Trajans søjle på ingen måde er så ældgammel, som vi bliver ført til at tro i dag. Hun er sandsynligvis slet ikke omkring 1800 år gammel og ikke mere end fem hundrede år gammel. Ødelæggelseshastigheden ser ud til at være mere eller mindre konstant. I løbet af de sidste hundrede år er lettelserne vokset mærkbart.
PRODUKTION. Den berømte Trajans søjle blev lavet i epoken i XVI-XVII århundreder baseret på nogle gamle billeder, der ikke er kommet ned til os. Helliget sandsynligvis den berømte trojanskrig i det 13. århundrede, det vil sige korstogene til Tsar-Grad og sejr af Rusland-Horde med dets allierede.
Fig. 22
