Hvad har disse skabninger brug for? Hvorfor gemmer de sig? Ingen ved. Det vides kun, at de er overalt, selvom kun få mennesker nogensinde ser og rører ved dem. Disse væsner vises sjældent, men de kunne ikke klassificeres: det er uklart, om det er fisk, fugle eller orme … Vigtigst er det ikke klart, om de kan udgøre en trussel, og i så fald hvilken slags?
Disse mærkelige skabninger ligner dybehavsindbyggere: de har lange ormelignende kroppe og brede fremspring på siderne, ved hjælp af hvilke de bevæger sig som på vinger. Noget som dette under vand "flyve", for eksempel stingrays, der gør bølgelignende bevægelser.
Men uheldet er, at de ikke lever i vand, men i luften. Sandsynligvis vil de findes i vandområder, men indtil videre findes de selv i atmosfæren kun ved en tilfældighed.
Vi taler tilsyneladende om repræsentanter for faunaen, men hvem de er, og hvor de kom fra - ingen ved.
Af samme grund er der tilsyneladende ingen fælles mening om et simpelt spørgsmål - hvordan man kalder disse skabninger. Der er forskellige navne: "flyvende stænger" ("flyvende stænger" - på grund af den aflange form), "solenheder" ("solenheder" - de har til fælles med solen selvfølgelig ikke mere end solengle; netop sådan et navn dukkede op fra - fordi de er lettere at lægge mærke til, når de flyver foran solen) eller "skyfish" ("skyfish" - "himmelsk fisk" - på grund af den "fishy" måde at bevæge sig på, selvom de kun blev set på himlen).
Den sidste mulighed er den mest almindelige, så vi holder fast ved den.
Det første billede af en skyfish blev opnået for mere end ti år siden. Direktør Jose Escamilla, der filmede noget underligt i 1994 et eller andet sted i New Mexico og troede, det var en UFO. Da han begyndte at studere filmen, fandt han selvfølgelig ikke noget fly, men han fandt noget endnu mere overraskende på det.
Ja, han bemærkede nøjagtigt sådanne skabninger - skyfish, der flyver i luften. Han kiggede gennem alle rammerne og sørgede for, at dette ikke var en filmdefekt eller en optisk illusion - det var noget levende, der bevægede sig med stor hastighed.
Snart begyndte han at se mere opmærksomt på alle sine videoer og fandt oftere og oftere disse skabninger på dem og sørgede konstant for, at de fløj omkring os. Snart var der så meget bevis for, at Escamilla oprettede et helt websted dedikeret til disse mystiske væsner.
Salgsfremmende video:
Mange mennesker, der er involveret i undersøgelsen af ukendte livsformer, der ofte kalder sig kryptozoologer, kan ikke med sikkerhed sige, om Skyfish kan kaldes dyr, eller om de er immaterielle genstande. For at være sikker på dette skal du fange mindst én person.
Disse ord er dog intet andet end sund videnskabelig skepsis. Når alt kommer til alt er der mennesker i verden, der ikke kun har alvorlige grunde til at gætte sig om "himmelsk fisk", men ved af egen erfaring, at dette er et levende væsen. Dette er mennesker, der ved, hvilken slags levende væsener de er, ser dem tæt på og nogle gange rører ved dem - skyfish-fangere.
Disse mennesker er i forskellige lande. Faktum er, at efter opdagelsen af Escamilla begyndte skyfish at blive bemærket mere og oftere - enten begyndte disse skabninger at formere sig stærkere på grund af den gradvise opvarmning på jorden, eller de begyndte simpelthen at være opmærksomme på dem.
Lidt efter lidt begyndte denne interesse at sprede sig over hele verden. De fleste dygtige skyfishere bor nu i Japan.
En af de mest berømte er Kozo Ichikawa.
Mester Ichikawa - som hans naboer respekterer ham - bor i landsbyen. Han siger, at skyfish er meget sjældne væsner. Men på det rolige sted, hvor Kozo bosatte sig, støder han ofte på dem.
”Som barn vandrede jeg i bjergene og fangede ofte disse skabninger - små og store - husker han. "Så vidt jeg ved, kaldes de nu på amerikansk måde -" skyfish ", men i vores landsby kaldes de på deres egen måde -" chuman "." Hvad dette ord betyder, forklarede han ikke.
Ichikawa siger, at tyuman i sin landsby er meget respekteret og behandles med omhu, de betragtes næsten som landsbyens ånder. Nogle gange bliver de fanget - men kun for sjov, fordi det ikke er så let at gøre. Imidlertid bringer denne sjov intet andet end følelser.
”Dette er den lokale tradition - at fange dem, men heller ikke at skade dem: fanget og løsladt, fanget og frigivet - det er reglerne,” siger Ichikawa. Dette er hvad ægte ærbødighed for dyreliv betyder!
At fange en skyfish er virkelig meget interessant - ikke alle lykkes. Og selvfølgelig er Ichikawa bedst til dette.
Til fiskeri bruger han specielle midler.
Når jeg er på jagt, forbereder Ichikawa agnet. For det første fremstiller han en særlig løsning, som er en harpiks smeltet i vand (desværre specificerede skibsføreren ikke, hvilken slags harpiks der bruges til at fremstille denne væske). Derefter tilføjer han stykker tørret tun til den.
Ichikawa forklarer, hvorfor han valgte netop dette agn, og siger, at vand reflekterer sollys i luften og skaber blænding og tiltrækker fisk.
Men det sjove, må jeg sige, er ikke sikkert: skyfish er meget giftige i efterårs-vinterperioden, så nogle gange bruger endda Ichikawa obligatorisk beskyttelsesudstyr - en hat med et net og gummihandsker.
Han tager ikke flere midler med sig, men fanger dem - lige med hænderne! Og dette til trods for at lokal skyfish flyver med hastigheder på op til tre hundrede kilometer i timen. Ikke underligt, at Ichikawa derefter kaldes en mester i sit håndværk!
Han hævder, at der er færre skyfish, og han er overbevist om, at dette skyldes "skiftende miljøforhold, såsom temperatur og andre problemer."
Men tilsyneladende har Ichikawa ikke helt ret i dette. Der kan være færre skyfish omkring hans landsby, men i andre regioner er der tværtimod flere og flere af dem. Derfor er der flere og flere mestre, selvom de ikke er så fremragende.
De fisker alle med forskellige enheder. For eksempel bruger den japanske fangst Sadayoshi Iizima mogoshi, en lang pind med en skærpet spiraltråd i slutningen. Og en anden japansk skyfisher Tatsuo Imoto bruger gift. Generelt, som du kan se, er de fleste af disse midler ikke særlig humane.
Når man taler om verdensoplevelsen af skyfiskeri, skal det bemærkes, at det ikke er let at systematisere det. Det er sandt, at ingen vil gøre dette - hver fisker har sine egne hemmeligheder, specielle enheder og arbejdsmetoder.
For eksempel er den tyske Michael Riesenhubers tilgang til arbejde meget interessant. På jagt giver han aldrig efter for følelser og holder et koldt sind. Når han ser en skyfish, skynder han sig ikke straks efter ham.
Først tager Michael en pen og et papir og forsøger at foretage skøn over skyfishens bane for at forudsige, hvordan det vil bevæge sig i de næste par minutter. Og først efter at en tilnærmet matematisk model er bygget, begynder han at fiske.
Bemærkelsesværdigt er tilgangen til sagen om to amerikanske private detektiver - Marvin Oliver og Jeffrey Doyle. De fanger skyfish og prøver at anvende de metoder, de har lært af retsmedicinsk videnskab.
Og mexicanske Pedro Sanchez mener generelt, at det er ønskeligt at fange en skyfisk i en virksomhed. Og ikke kun i luften, men også i vandet.
Der er en række problemer med at fange skyfish. Jægerne indrømmer sjældent at have jaget disse skabninger. Kun et par historier kendes, når skyfish angiveligt er anbragt i en container hurtigt døde i fangenskab. De siger, at de efterfølgende nedbrydes meget hurtigt og kun efterlader en gelignende flydende masse (uden antydning af skelet eller hud), som derefter også tørrer ud ret hurtigt.
Ikke desto mindre ville ingen fremlægge væsentlige beviser for dette.
Og forgæves. Når alt kommer til alt, skal zoologer vide om skyfish. For eksempel, kun takket være Ichikawa, som den mest erfarne skyfisk i verden, er størrelsen af skyfish kendt - fra tredive centimeter til tre meter. Men dette er ikke nok for specialister. Hvilke individer taler vi om? Er de voksne eller babyer? Mænd eller kvinder? Eller er de generelt forskellige typer? Desværre er denne viden endnu ikke tilgængelig for biologer.
Der er også andre overvejelser, som information om Skyfish skal offentliggøres - sikkerhedshensyn. Som sjældne tilfældige videoer viser, bevæger sig "himmelsk fisk" med en hidtil uset hastighed fra hundrede til tusind (!) Kilometer i timen. Det er let at forestille sig, hvilken fare det er for mennesker! Derudover skal du huske endnu en gang, at skyfish nogle gange er ekstremt giftigt.
Og hvilken fare de udgør for luftfarten! Det er skræmmende at forestille sig, hvilken rolle disse skabninger spiller i luftkatastrofernes historie!
Det er også interessant at bemærke, at de først begyndte at være opmærksomme på skyfish, efter at de begyndte at overveje de rammer, der blev betragtet som forkælet. Måske har menneskeheden registreret et stort antal skyfish, men mange af beviser på film, fotografier og videobånd blev simpelthen sendt til papirkurven - som et ægteskab.
Alle fakta og antagelser relateret til skyfish forårsager en vis grad af forsigtighed. Disse væsner fanges i Japan, USA, Mexico, Tyskland, Samoa og mange andre lande. Og ingen oplysninger om disse skabninger i vores store land …
Det er vanskeligt at gætte, hvad hemmeligheden kan være - inden for økologi, naturressourcer eller klima. Det er dog muligt, at disse dyr simpelthen ikke får behørig opmærksomhed i vores land. Men det er sandsynligt, at deres usynlige tilstedeværelse spiller en stor rolle i vores liv og muligvis i historien.
Hvad skal jeg gøre, hvis du pludselig finder en skyfish? Der er ikke så mange præcedenser, så det er ikke let at give sådanne råd. Måske i et sådant øjeblik skal du huske din samfundsmæssige holdning, informere offentligheden og repræsentanter for videnskaben. Og naturligvis ikke gå i panik.
R & D. CNyheder ekspertise: "Moskva fænomen"
Læseren af forsknings- og udviklingsportalen - R & D. CNews præsenterede redaktionerne for optagelserne af en videofilmning, der blev foretaget i Moskva den 7. maj, og som fangede fænomenerne af uforståelig karakter.
Den 40-minutters video blev optaget af et sort og hvidt udendørs kamera. Ifølge forfatteren er tidspunktet og datoen for skyderiet ægte, det blev lavet i Moskva.
Typiske formationer, undertiden observeret på videooptagelser, modtog i det engelsktalende miljø det generelle navn "Skyfish" ("Heavenly fish"). Diskussionen om muligheden for eksistensen af "transnormale" fænomener er vokset til området for parakultur, kaldet "kryptozoologi"; naturligvis har det intet at gøre med videnskabelig biologi.
Arten af fænomener svarende til dem, der er registreret i de præsenterede rammer, er fortsat uklar, og det er derfor, det skulle blive genstand for forskning. Vi kan især tale om afvigelsen af opfattelsen og om artefakter i billedbehandlingen. Naturligvis kan den falske version ikke diskonteres.
Redaktionen på portal for forskning og udvikling - R & D. CNews inviterer læsere og eksperter til at diskutere de præsenterede videorammer. Du kan kontakte forfatteren af videoen gennem redaktionskontoret for R & D. CNews.