Jeg kan garantere, at der ikke er ligeglade mennesker i publikum ved hans taler. Det første chok blandt publikum giver plads til mistillid, et ønske om at fange kunstneren snyd. Så kommer spændingen, ønsket om at forstå, hvad der sker, at finde sandheden.
… På scenen - en kort, velbygget person. Han spørger en af tilskuerne: "Tænk venligst, statens hovedstad og udtale mentalt dette ord." På få øjeblikke syntes dette ord at blive læst i mine tanker. "Washington)" - kunstnerens umiskendelige svar følger. Nummeret, navnet på komponisten, er lige så let at gætte.
Så komplicerer han opgaven for sig selv. “Skjul denne nål og bogen” - Et par minutter senere finder kunstneren, der vender tilbage bag kulisserne, i den store hal først en nål og derefter en bog. Og i bogen - et ord udtænkt af en af tilskuerne på en af siderne. Alt dette gør kunstneren bind for øjnene ledsaget af frivillige fra publikum.
I nogle få øjeblikke ser kunstneren på bordet, hvor publikum har skrevet tyve numre. Disse øjeblikke er nok til at huske tallene. Det er nok øjeblikke at beregne summen af fem firecifrede tal, hæve til en styrke eller udtrække roden til et otte-cifret tal. Hukommelsen til denne person gemmer information fra et og et halvt tusind sider i "Encyclopedic Dictionary" - disse er femogtredive tusinde navne og efternavne. Forestillingen er helt fantastisk, når kunstneren demonstrerer evnen til at gøre fire forskellige ting på samme tid …
Hvem er denne person? Kunstner Yuri Gorny. I en samtale med ham forsøger jeg at finde ud af, hvad der er hemmeligheden bag de mirakler, der lige er sket på scenen.
- Er dine forestillinger et koncertnummer, et gennemtænkt og organiseret trick? Eller en demonstration af en sjælden naturlig gave, noget som en videnskabelig oplevelse?
- Efter min mening blev videnskab og kunst delt helt uretfærdigt. De går ikke bare side om side, men supplerer hinanden, såsom sport og kunst. Jeg betragter mig selv som kunstner. Hvilken genre? Mine forestillinger kaldes psykologiske studier eller eksperimenter. Og dette er videnskabens terminologi. Denne genre er ny, ikke udbredt, og få optræder i den. Men der er intet trick, intet trick i mine forestillinger. Dette er en demonstration af evner
menneskelig hjerne: hukommelse, intuition, opmærksomhed.
Salgsfremmende video:
- Skaber du bevidst en atmosfære af enkelhed på scenen? Under programmet skabes følelsen: du ser ud til at observere, hvad du laver udefra …
- Jeg ønsker ikke kun at overraske og begejstre seeren, men at skabe i ham ønsket om at kende hans intellektuelle evner. Mit program hedder trods alt: "Dine muligheder er en mand!" Og forskellige mystiske egenskaber, mysterium, tåge virker for mig latterlige.
- Og alligevel er det ikke svært at være overbevist om, at det, du demonstrerer på scenen, er helt unikt, tilgængeligt for enheder, naturligt udstyret med ekstraordinære evner, fænomenal hukommelse. Det viser sig, at du, mildt sagt, vildlede publikum ved at vise dem, nej, ikke engang en kran på himlen, men en ildfugl, for at fange en ko
helt umuligt?
- Jeg kan fortælle dig, at jeg som barn var det mest almindelige barn. Han var ikke anderledes end sine jævnaldrende; han opnåede heller ikke strålende succes i skolefagene. Sandt nok, hvis han var alvorligt interesseret i noget, opnåede han meget hurtigt succes. Og sport fascinerede mig mest af alt på det tidspunkt.
Derefter mødte han Ilya Nikolaevich Tsentlin. Han interesserede mig i at studere den menneskelige psyke. Og så begyndte jeg med vilje at forberede mig på sådanne forestillinger. Sportsaktiviteter, eller rettere sagt udholdenhed, sundhed, ydeevne, som jeg havde takket være disse aktiviteter, hjalp. Jeg var bogstaveligt talt nødt til at absorbere en enorm mængde information, træne min hjerne hver time.
Sport udviklede endnu en kvalitet i mig - motorhukommelse, en subtil følelse af bevægelse. "Mind-læsning", den evne, som, som det undertiden ser ud til publikum, har - faktisk ikke tankelæsning, men opfattelsen af en persons motoriske manifestation. Jeg fanger mikromovementerne, der er lavet i processen med at tænke, og fra dem ved hjælp af den velkendte deduktive metode antager jeg, hvad der er planlagt, mentale kommandoer.
- Du nævnte den deduktive metode, som i flertalsvisningen er forbundet med historierne om Edgar Poe og Conan Doyle. Hvad mente du ved at forbinde fradragsmetoden med dine præsentationer?
- Godt kendskab til mennesker. En persons opførsel i nogle situationer er stereotyp, eller rettere afhænger af hans temperament, type aktivitet, rækkevidde af interesser osv. Dette er forresten grundlaget for testmetoden. Så jeg prøver at bestemme, hvilken slags person der kom på scenen, hvordan han skal opføre sig, hvad han kan tænke sig ca. Jeg analyserer hurtigt tidligere erfaringer og nye oplysninger, indtryk og bestemmer, hvordan "eventyrene" vil være.
- Det, du siger, er efter min mening også en perfekt udviklet intuition … Yuri Gavrilovich, nu har du let løftet sløret over hemmeligheden, som uden tvivl på trods af al enkelhed af opførsel på scenen stadig omgiver alt, hvad du er på gør det. Men "læsebevægelse" er efter min mening slet ikke lettere end at læse tanker, måske mere materialistisk. Spørgsmålet om behovet for at have en fænomenal hukommelse forbliver. Eller vil du være i stand til at forklare her, hvordan du kan huske 20 cifre på 2-3 sekunder?
- Det er svært at tale om hukommelse. Denne menneskelige psyks evne forstås ikke fuldt ud. Der er mange forskellige teorier om hukommelsens natur. Én ting er klar: den lægges længe før en persons fødsel. Når vi er født, viser vi kun forskellige evner at huske. Og som alle evner kan disse udvikles og forbedres. Som i sport kan du vokse poster ved at forbedre dine færdigheder, men på samme tid vil naturlige, fysiske data, der hjælper eller forstyrrer resultaterne, nødvendigvis påvirke.
Kan du huske nummeret, når de viser mig en tabel med tal? Bogen "En lille bog om stor hukommelse" fortæller om et lignende eksperiment med Shereshevsky. Han lagde numre udenad på 30-40 sekunder, jeg - i 3-4. Shereshevskijs hukommelse er associerende. Jeg fotograferer lidt det, jeg ser, og reproducerer det derefter. Ifølge min metode lærte jeg flere mennesker. Inden for to uger kunne de huske sådanne oplysninger udenad på 30-40 sekunder.
- Glemmer du aldrig noget?
- Hvordan kan jeg glemme det? I det almindelige liv er jeg en fraværende person. Hvis jeg ikke har en tankegang, kan jeg ikke huske unødvendige oplysninger for ikke at overbelaste min hjerne. Men for at glemme det, der allerede er deponeret i hukommelsen, er det nødvendigt med en seriøs forsætlig indsats. Efter hver koncert er det langt fra straks muligt for mig at slippe af med de oplysninger, jeg modtager her, hvilket viser evnen til at huske.
- Det forekommer mig, at viljestyrke er afgørende i alt, hvad du har formået at opnå …
- Den træning, jeg arrangerer til min hjerne, er ikke altid behagelig. Det er undertiden meget kedeligt. De mange kilometer jogging, som atleter foretager for at have god fysisk kondition, er heller ikke en behagelig aktivitet. Men de er nødvendige.
Generelt læste jeg meget glædeligt. Jeg prøver at lære mere fra de mest forskellige områder af menneskelig viden. Alt dette hjælper med til bedre at forstå en person, hemmelighederne i hans psyke.
- Og alligevel har du ikke helt overbevist mig om, at næsten enhver person kan udvikle sådanne fænomenale evner.
”Men vi har allerede sat nogle begrænsninger. Ikke alle, men kun dem, der har god fysisk kondition, godt helbred, stor viljestyrke, til at træne sig dagligt i mange år. Du kan også tilføje: du har brug for en sund livsstil. Alt dette er også i menneskets hænder. Men ikke alle kan sige, at han brugte disse ret enkle opskrifter for at opnå succes. Nogle gange bliver endda daglig træning en uoverstigelig hindring … Nu ved alle sandsynligvis, at en person kun bruger en lille del af de fysiske og intellektuelle ressourcer, som han er udstyret med af naturen. Og dette er efter min mening meget trist …
Fra bogen: "MYSTERIES OF THE TWENTY CENTURY". I. I. Mosin