Er det muligt for en verden at eksistere uden renter på lån og kreditpenge?
Er der et alternativ til økonomien baseret på principperne for rente. Vi kan med fuld tillid sige, at der er et alternativ. Det er gratis penge, der kun bruges som et udvekslingsværktøj.
HVAD ER GRATIS PENGE?
Gratis penge (tysk Freigeld) er et koncept introduceret af den tyske økonom Silvio Gesell for at betegne penge, der kun bruges som et instrument for udveksling (et mål for værdi og et udvekslingsmiddel), men uden renter.
EKSPERIMENT MED EN GRATIS VALUTA I WÖRGL
Den første praktiske anvendelse af Gesells synspunkter var et eksperiment i 1932 i den østrigske by Wörgl med en befolkning på 3.000. Som et resultat af eksperimentet blev der bygget en bro i byen, vejernes tilstand blev forbedret, og investeringerne i offentlige tjenester steg. Det var på dette tidspunkt, hvor mange europæiske lande blev tvunget til at kæmpe med stigende ledighed, at ledigheden i Wörgl faldt med 25% i løbet af året. Da mere end 300 samfund i Østrig blev interesseret i denne model, så den østrigske nationalbank dette som en trussel mod dets monopol og forbød udskrivning af gratis lokale penge. På trods af at tvisten varede meget længe og blev betragtet som selv i Østrigs højeste domstole, var hverken Wörgl eller andre europæiske samfund i stand til at gentage dette eksperiment.
Salgsfremmende video:
ØKONOMISK MIRAKEL I WÖRGL
”Der var engang…”, så mange eventyr begynder, og denne historie lyder virkelig som et eventyr: der var en jernbanearbejder i den lille østrigske by Wörgl, eller rettere, en damplokomotivfører, der i 1931 blev valgt som borgmester, Burgo Mister. Han hed Michel Unterguggenberger og blev født ind i familien til en jordfattig bonde i Tyrol. I en alder af 12 blev han tvunget til at forlade skolen og gå på arbejde som assistent på et savværk for at hjælpe familien. Men han ønskede ikke at blive som assistenter i lang tid, og i en alder af 15 blev han lærling hos en mekaniker i byen Imst. På det tidspunkt betalte lærlingen mesteren for uddannelse, og Michel måtte spare øre for øre, han betalte en del af beløbet senere, da han allerede var lærling. Efter at have arbejdet som lærling i flere år tog han en rejse for at udvide sin viden og se nye lande. Hans vej lå over Bodensøen til Wien og videre til Rumænien og Tyskland. Så på sine rejser blev håndværkeren Mikhel, der var interesseret i alt, bekendt med de første former for arbejdsmiljøet: fagforeningen og forbrugerforeningen.
I en alder af 21 går Michel Unterguggenberger på jernbanearbejdet og sendes til krydset Wörgl. På trods af et godt job og et ønske om at gøre det, der blev betroet bedst muligt, går han ikke videre i tjenesten, siden
han er socialdemokrat og fagforeningsmand. I 1912 sendte fagforeningen ham som repræsentant til personalekomiteen for de østrigske statsbaner til gruppen "Lokomotivbrigader i Innsbruck-sektionen". I slutningen af første verdenskrig blev han valgt som distriktsleder, derefter - som stedfortræder, og i 1931 blev han borgmester i byen Wörgl med alle dens 4216 indbyggere.
Snesevis af bøger og hundredvis af undersøgelser er blevet skrevet om den globale økonomiske krise i 1920'erne og 1930'erne. Dette var en tid med stort behov for de arbejdsløse, som i vid udstrækning hjalp Hitler til at komme til magten i Tyskland.
I 1930 arbejdede 310 jernbanearbejdere på Wörgl-krydset, i 1933 var der kun 190 af dem! De arbejdsløse pebrede deres tidligere kollega, som de havde valgt som borgmester, med anmodninger om hjælp. Men hvad kunne han gøre? Arbejdsløsheden steg ikke kun blandt jernbanearbejdere. Der var ingen store fabrikker i byen, og små firmaer i byen og dens distrikter faldt fra hinanden for vores øjne; antallet af modtagere af arbejdsløshedsunderstøttelse steg. Derudover steg antallet af mennesker, der blev passet af køkkenet for dårligt stillede; i 1932 var der 200 af dem “udelukket fra skatterullen”. Michel Unterguggenberger, selvom han ikke havde en færdigt ide, sad ikke stille ved. Han tænkte: "Uddannede mennesker, der har skrevet mange bøger om økonomi, de ved allerede, hvad de skal rådgive!" Mens han læste Karl Marx 'værker, stødte han på navnet Joseph Proudhon,der skrev The System of Economic Contradictions og læste denne bog i en slurk. Men det er ikke det! Det var først efter at have læst Silvio Gesells arbejde, The Natural Conduct of Economics, at en reddende idé kom op i hans sind. Han genlæste udvalgte sider igen og igen, indtil han var overbevist om, at han havde fundet svaret på sine spørgsmål. Og da Unterguggenberger havde ideen om at hjælpe dem i nød, udviklede han et hjælpeprogram. Først og fremmest mødtes han separat med hvert medlem af både byregeringen og velgørenhedskommissionen og talte med dem, indtil han var overbevist om deres støtte til sin idé. Så kaldte han til et møde, som han sagde:indtil jeg var overbevist om, at jeg havde fundet svaret på mine spørgsmål. Og da Unterguggenberger havde ideen om at hjælpe dem i nød, udviklede han et hjælpeprogram. Først og fremmest mødtes han særskilt med hvert medlem af både byregeringen og Kommissionen for velgørenhed og talte med dem, indtil han var overbevist om deres støtte til sin idé. Så kaldte han til et møde, som han sagde:indtil jeg var overbevist om, at jeg havde fundet svaret på mine spørgsmål. Og da Unterguggenberger havde ideen om at hjælpe dem i nød, udviklede han et hjælpeprogram. Først mødtes han separat med hvert medlem af både byregeringen og velgørenhedsudvalget og talte med dem, indtil han var overbevist om deres støtte til sin idé. Så kaldte han til et møde, som han sagde:
- I vores lille by er der 400 arbejdsløse, hvoraf 200 rammes af fattigdom fra skatterullen. I regionen når antallet af arbejdsløse 1500. Vores byfond er tom. Vores eneste indtægtskilde er skattegæld på 118.000 shilling, men vi kan ikke få en krone på dem; folk har bare ikke penge. Vi skylder 1.300.000 schillinger til City Savings Bank of Innsbruck, og vi er ikke i stand til at betale renter på denne gæld. Derudover skylder vi staten og føderale regeringer, og da vi ikke betaler dem, kan vi ikke forvente, at de betaler vores del af budgettet. Vores lokale skatter bragte os kun 3.000 shilling i første halvdel af året. Den økonomiske situation i vores region bliver værre og værre, da ingen er i stand til at betale skat. Det eneste antal, der fortsætter med at vokse og voksedette er antallet af arbejdsløse.
OG HER HAR BURGOMISTER UDGIVET HANS PLAN FOR "FORSVARENDE PENGE"
Nationalbanken udsteder penge i omløb, men denne cirkulation er meget langsom, de skal fremskyndes. Pengesummen skal hurtigt ændre deres ejere, dvs. penge skal igen blive et udvekslingsmiddel. Selvfølgelig kan vi ikke selv kalde vores byttemiddel "penge", da det er forbudt. Men vi vil kalde det "Bevis for færdiggørelse". Vi udsteder sådanne "bekræftelser" i mængden på 1, 5 og 10 shilling (ud fra disse tal kan man forestille sig størrelsen på dengangs løn). Det vigtigste spørgsmål: accepterer købmænd disse "bekræftelser" til betaling? Her begynder et vigtigt kapitel i vores fortælling: "Bekræftelser" blev accepteret som betalingsmiddel. Lejeren modtog den forfaldne husleje med dem, sælgeren i butikken tællede dem som betaling og ledsagede køberen med ordene: "Tak, kom igen!"
Først og fremmest begyndte det mest nødvendige arbejde i byen. Som det første landskabspleje, den 11. juli 1932, blev et kloaksystem startet i et af distrikterne, længe forsinket vejarbejde og asfaltering af hovedgaderne. Arbejdsmængden var 43.386 shilling, hvoraf kun en del blev betalt som løn. Det tog 500 skift at bygge skihopet, et hjælpekøkken til 4.000 shilling osv. En fjerdedel af alle registrerede ledige var i stand til at modtage brød igen, og situationen i de arbejdsløse familier forbedredes. Lønudbetalingen blev udført til alle uden undtagelse kun ved hjælp af "Bekræftelser". Fra byadministrationen blev de sendt til formanden, han fordelte dem blandt sine bygherrer, og de betalte med dem til bageren, slagteren, frisøren osv. Bekræftelserne blev udstedt af byens regering, men de kunne købes hos Wörgl Credit and Loan Society og sælges der for rigtige penge.
Hvorfor blev denne plan imidlertid kaldet "forsvindende penge"? Den indeholdt en månedlig afskrivning på "Bekræftelser" med 1%; et år kom 12%. For denne procentdel måtte ejeren af "Confirmation" købe et stempel på 1, 5 eller 10 grosz, som i slutningen af måneden blev indsat på "Confirmation". Hvis der ikke var noget stempel på bekræftelsen, blev den afskrevet med den angivne 1%.
Bevis for arbejde i 10 shilling
Det næste kapitel i vores fortælling: banken opkrævede ingen gebyrer for at styre omsætningen "Bekræftelser", alt overskud blev sendt til byens kasserer. Kredit- og låneselskabet udstedte lån fra sin indkomst til personer, hvis kreditværdighed ikke var i tvivl, til (fabelagtig) 6%. Betalinger med denne rente blev også overført til bykassen.
Nyheden om forbedringen af situationen i byen Wörgl og det omkringliggende område gik verden rundt. Wörgl er blevet noget af et pilgrimssted for økonomer. Alle talte meget godt om fordelene ved "forsvindende penge", fordi det var meningsløst at opbevare dem i huset, og deres ejere placerede dem i en sparekasse. Og da disse betalingsmidler kun cirkulerede i Wörgl, blev der foretaget store indkøb hos dem, og ingen måtte shoppe i Innsbruck.
Den schweiziske journalist Burde skrev:”Jeg besøgte Wörgl i august 1933, nøjagtigt et år efter eksperimentets start. På trods af alt skal det indrømmes, at hans succes grænser op til et mirakel. Gaderne, som tidligere var i en forfærdelig tilstand, kan nu kun sammenlignes med autobahns. Bystyrets bygning er grundigt renoveret og er et smukt palæ med blomstrende pelargoner. På den nye betonbro er der en mindeplade med en stolt tekst:”Bygget med gratis penge i 1933”. Alle arbejdende beboere er stærke tilhængere af gratis penge. Gratis penge accepteres i alle butikker på lige fod med rigtige penge."
Beboere i Kitzbühel, nærliggende Wörgl, lo oprindeligt af eksperimentet, men besluttede snart at prøve det derhjemme. De udstedte 3.000 shilling forsvindende penge; 1 skilling pr. Indbygger. Betalingsmidler udstedt i begge byer blev accepteret til betaling både i en og en anden by uden begrænsninger. Talrige provinser ønskede at følge Wörgls eksempel, men valgte alligevel at vente, end regeringens handlinger ville ende.
Dollfuss 'fascistiske regering sagsøgte. Wow! En simpel arbejdstager, der kun gik i skole indtil han var 12 år, ikke studerede hverken national eller international økonomi, har ikke en eneste akademisk titel, en jernbanearbejder og en socialdemokrat tør tørre at korrigere det østrigske monetære system! Det er kun Nationalbanken, der har lov til at udstede penge af enhver art. "Forsvindende penge" blev forbudt. Burgomaster Unterguggenberger accepterede ikke forbuddet og indgav en pro-test i retten. Proceduren gik gennem alle tre mulige tilfælde, men til ingen nytte. Den 18. november 1933 blev hans protest endelig afskediget. Men da indgivelse af en protest til retten ikke kunne udsætte gennemførelsen af tidligere vedtagne retsafgørelser, blev de "forsvindende penge" trukket ud af omløb den 15. september.
WIRTSCHAFTSRING-GENOSSENSCHAFT
Nu er det mest kraftfulde system med gratis penge den schweiziske WIR (tysk: Wirtschaftsring-Genossenschaft, Economic Circle Cooperative), der har 62 tusind medlemmer og leverer en årlig omsætning på 1 milliard 650 millioner schweiziske franc. Dette system blev grundlagt i 1934 som en mekanisme til at overvinde betalingskrisen, der udviklede sig under indflydelse af den store depression. Men allerede i 1952 blev de tvunget til at opgive Gesells teori om "gratis penge" og nu bruge lånerenter.
En logisk fortsættelse af Gesells ideer er de forskellige varianter af "lokale børshandelssystemer" (LETS), der findes i dag både i USA og i Europa.
Da der er mange alternative systemer til ikke-sikrede penge og kredit, hvilket i teorien betyder, at der er en grund til at undgå en katastrofe, undrer alle sig over, hvordan denne katastrofe kan forhindres - fredeligt eller voldsomt. Økologiske romantikere som Margrit Kennedy, hvis bog Money Without Interest and Inflation blev bibelen for Silvio Gesells gratis pengeteoretikere i Rusland, går ind for en fredelig overgang og tålmodigt overtaler den økonomiske elite til frivilligt at opgive den vigtigste feeder - kreditpenge. Det er vanskeligt ikke kun at være enig, men endda forestille sig det mål af botanisk idealisme, der kræves for at indpode sig selv en tro på selve muligheden for en sådan udvikling af begivenheder.
Lige så urealistisk er en voldelig løsning på situationen, fordi et undertrykkelsesapparat udstyret med moderne teknologier og i tjeneste for "gamle penge" overstiger så meget chancerne for enhver opposition, at det udelukker et strejf af meningsfuld væbnet konfrontation. For ikke at nævne det faktum, at et effektivt system med total hjernevask gennem medierne aldrig vil tillade generering af "forkerte tanker" i den mængde, der er tilstrækkelig til en massekonfrontation.
Så som det eller ej, er det mest sandsynlige forløb i form af en ristet hane, der hakker - den meget økonomiske katastrofe, der synes at være uundgåelig. Under sådanne omstændigheder er det fristende at antage, at historien om alternative monetære systemer kun er ledig viden uden praktisk baggrund.
Emnets egenart ligger imidlertid i det faktum, at alle modeller af gratis penge oprindeligt blev oprettet ikke som et alternativ til det globale finansielle system, men som et lokalt initiativ, der kunne gøre livet lettere for et lille samfund, landsby, by, højst en region eller amt. Der er endda et synonym for Freigeld-sorterne af Silvio Gesell - samfundsvalutaer, lokale valutaer. Idéen om helt at erstatte nationale valutaer med gratis penge opstod meget senere - i perioden med den sidste afgang af pengefantasien fra virkeligheden af varer og tjenester (i begyndelsen af 80'erne i sidste århundrede).
Det er i det lokale aspekt af gratis penge, muligheden for deres brug i det mest begrænsede område af markedsområdet, at vi ser emnets praktiske interesse for læserne af "Business Journal". I det mindste - for den mest nysgerrige del af dem. Når alt kommer til alt er Freigelds implementeringsordninger så elementære, og effektiviteten af deres anvendelse er så indlysende, at det ville være synd at modstå og ikke prøve!
DET ONDS RODE
Lad os ikke plage læseren og gå videre til præsentationen af Silvio Gesells koncept. Freigelds teori er baseret på ideen om, at gode penge skal være "et instrument til udveksling og intet andet." Ifølge Gesell er traditionelle pengeformer ekstremt ineffektive, da "de forsvinder fra omløb, når der er et øget behov for dem, og oversvømmer markedet i øjeblikke, hvor deres mængde allerede er overdreven". Sådanne former for penge "kan kun tjene som et redskab til bedrageri og åger og bør ikke betragtes som anvendelige, uanset hvor attraktive deres fysiske kvaliteter kan synes." Silvio Gesell skrev disse ord i en æra, hvor guldstandarden stadig var den almindeligt accepterede betingelse for udstedelse af papirpenge. Den efterfølgende afvisning af sikkerhed frataget penge og deres sidste - fysiske - tiltrækningskraft.
Hvis Gesell havde stoppet med at kritisere ufuldkommenheden i de monetære systemer, ville hans navn for længst være forsvundet i historiens sand. Desuden er Gesells kritiske analyse ikke tæt på den monumentale vivisektion udført af Karl Marx over kapitalismen. Gesells geni ligger andre steder: i konklusionerne og - det vigtigste! - praktiske anbefalinger.
For Marx er “ondskab” i merværdi, og genoprettelse af retfærdighed forudsætter tilbagetrækning af denne værdi fra en klasse til fordel for en anden. For Gesell er "ondt" i kreditens karakter af penge, og genoprettelse af retfærdighed forudsætter eliminering af denne kreditkarakter. Tænk bare på forskellen: i stedet for vold mod mennesker - vold mod abstraktion!
Moderne penge, der pr. Definition er designet til at lette udvekslingen af almindelige varer, har i modsætning til netop disse varer en unik evne: de ved, hvordan de skal formere sig uden anstrengelse fra deres ejers side. Bonden, der bragte frugt på markedet, er sårbar over for tidsfaktoren: hvis varerne ikke sælges hurtigt, vil de enten falde i pris eller blive forringet. Pengene i købers lomme er fri for sådanne ulemper. Derudover kan penge ikke opbevares i lommen, men i en bank, hvor de vil vokse. Æbler, tomater, personlige computere og biler rådner, syrer, afskrives og afskrives over tid, mens penge bevarer fordelene ved en ikke-letfordærvelig vare5.
Penge i sin moderne form er blevet en ideel vare, der forklarer deres manglende interesse i at tjene markedet for traditionelle varer og tjenester, hvorfra de trækkes tilbage for selvtilfredshed - hvad enten det er i form af tidsindskud, værdipapirer, obligationer, optioner, futures, warrants, swaps og derivater.
Det kan antages, at forskellen mellem gratis penge og traditionelle penge er, at de ikke opkræver renter. Hvor der! Silvio Gesell fremsatte en revolutionerende idé for den nye æra: det er ikke nok at fratage penge muligheden for at generere fortjeneste på bekostning af renter, de skal opkræves med renter! Med andre ord skal der opkræves et gebyr for brug af penge:”Kun penge, der bliver forældede som aviser, roterer som kartofler, ruster som jern og fordamper som ether, kan blive et værdigt instrument til udveksling af kartofler, aviser, jern og ether. Fordi købere og sælgere ikke foretrækker den slags penge frem for selve produktet. Og så begynder vi kun at dele med varer af hensyn til penge, fordi vi har brug for penge som udvekslingsmiddel, og ikke fordi vi forventer fordele ved selve besiddelsen af penge”6.
Det var ikke tilfældigt, at jeg forbeholdt mig, at Freigeld-konceptet er revolutionerende for den nye æra. Den største åbenbaring af Silvio Gesells gratis penge ligger i det faktum, at ikke kun selve ideen, men også oplevelsen af dens anvendelse i praksis har en tusind års historie! Jeg formoder, at læseren vil være interesseret i at vide, at gratis penge blev brugt i lang tid i … Det gamle Egypten!”Enheder af penge med nedgang / Et af de moderne synonymer for Freigeld (sammen med“neutrale”,“negative”,“gratis”penge):“Du kan sammenligne penge med en jernbanevogn, der ligesom penge letter udvekslingen af varer. Det siger sig selv, at jernbaneselskabet ikke betaler en præmie (rente) til brugeren af vognen for aflæsning for at sikre, at den bruges videre; men brugeren betaler et mindre”demurrage” gebyr,hvis ikke sikret aflæsning af vogne. Dette er stort set alt, hvad vi skal gøre med penge for at eliminere den negative indvirkning af renter. Hver bruger trækker et lille "parkeringsgebyr", hvis de forsinker penge længere, end det er nødvendigt til udvekslingsformål. "(Margrit Kennedy," Penge uden renter og inflation "). / I Egypten serverede de grove keramikskår kaldet" ostraca " (ostraka). Faktisk var disse skårene kvitteringer for indskud fra landmænd i lokale lagre: landmanden leverede korn ind og modtog "ostrac"."Penge uden renter og inflation")./ i Egypten var der ru fragmenter af keramik, kaldet "ostraka" (ostraka). Faktisk var disse skårene kvitteringer for indskud fra landmænd i lokale lagre: landmanden leverede korn ind og modtog "ostrac"."Penge uden renter og inflation")./ i Egypten var der ru fragmenter af keramik, kaldet "ostraka" (ostraka). Faktisk var disse skårene kvitteringer for indskud fra landmænd i lokale lagre: landmanden leverede korn ind og modtog "ostrac".
Og informationen om, at forskellige variationer på Freigeld-temaet fungerede som den vigtigste form for penge i middelalderens Europa fra X til XIII århundreder, er ret sensationel!
"I germanske lande var disse 'bracteaten', tynde sølvplader, der blev fjernet fra omløb og erstattet med nye hvert år." Og også:”I 930 e. Kr. e. King Thelstan of England foreskrev, at enhver lille by skulle have sin egen mynte! I forbindelse med denne tradition for lokale herrer blev der etableret en voksende indkomst takket være "Renovatio Monetae" (bogstaveligt talt "Genoptagelse af mønter") overalt. For eksempel ændrede Edgar i 973 mønten på den engelske øre fuldstændigt. Næsten seks år senere begyndte den unge konge Ethelred II at præges en ny mønt. Han har gentaget dette siden da med omtrent lige store intervaller. Hovedmotivationen var, at de kongelige kasserer kun gav tre nye mønter til fire gamle, hvilket svarede til en skat på 25% hvert sjette år på enhver kapital indeholdt i mønterne eller omtrent 0.35% pr. Måned. Således var nye mønter en grov form for oplagringsgebyrer."
Prioriteten for gratis penge frem for kredit, observeret ved oprindelsen af den europæiske civilisation, tjener som et yderligere bevis (ud over det traditionelle kristne forbud mod ugrammer) af vores besættelse: bankkapitalisme, som dominerer den moderne økonomi, er på ingen måde en organisk udvikling af sociale relationer, men løser kun et fælles nederlag Traditioner påført hende med et fremmed moralsk og etisk system.
EN VIRKSOMHED MED TEKNOLOGI
Hvis USA igen rammes af den store depression, vil konsekvenserne blive mærket af hele verden. Det er grunden til, at økonomer ser nøje på Freigeld, et alternativ til almindelige penge. Som vi har forklaret, er den grundlæggende forskel mellem gratis penge og konventionelle kreditpenge, at gratis penge ikke kun genererer renter, men snarere beskattes ved opbevaring. Oprindeligt foreslog Silvio Gesell fire former for implementering af Freigeld-princippet, men senere afregnede de på mærkeformularen, som blev implementeret i praksis i Østrig, Schweiz, Tyskland og Amerika.
Det var Freigeld-mærkeformen kaldet "brandcertifikater", som Irving Fisher beskrev i sin bog. De vigtigste egenskaber ved gratis penge: Som almindelige penge kan de deponeres, investeres eller bruges, men de kan ikke ganges. Dette opnås på følgende måde. Antag10, at bystyret træffer en beslutning om at udstede gratis penge, hvis værdiækvivalent er fastsat ved aftale på niveauet tusind dollars. Formålet med emnet er at subsidiere kommunal byggeri i et år. Succes kræver mindst to parters goodwill: arbejderne, der er involveret i byggeri, og de handlende, som disse arbejdere køber varer af. Førstnævnte skal acceptere at acceptere gratis penge som betaling for arbejde, sidstnævnte som betaling for varer. Fischer påpeger med rette, at der ikke er behov for at indgå en aftale med alle handelsorganisationer: nogle få er nok til, at resten frivilligt indhenter på grund af konkurrence. Gratis penge udstedes i en periode på et år, hvorefter de kan veksles til almindelige dollars. For at sikre udvekslingen har de kommunale myndigheder på udløbstidspunktet brug for tusind levende dollars, som ud over det traditionelle banklån kan fås fra selve udstedelsen, da den brandede model af gratis penge gør det muligt for projektet at være selvforsynende. For at sikre udvekslingen har de kommunale myndigheder på udløbstidspunktet brug for tusind levende dollars, som ud over det traditionelle banklån kan fås fra selve udstedelsen, da den brandede model af gratis penge gør det muligt for projektet at være selvforsynende. For at sikre udvekslingen har de kommunale myndigheder på udløbstidspunktet brug for tusind levende dollars, som ud over det traditionelle banklån kan fås fra selve udstedelsen, da den brandede model af gratis penge gør det muligt for projektet at være selvforsynende.
Sådan ser det ud. Forsiden af brandcertifikater svarer normalt til almindelige penge. Den angiver værdiækvivalenten (for eksempel en dollar), navnet på udstederen, betingelser og vilkår for bytte for almindelige penge. På bagsiden er der 52 celler, der skal være frimærker hver uge. Antag, efter aftale betragtes onsdag som nøgledagen i ugen. Dette betyder, at brandcertifikatet kan være i omløb med det gamle frimærke torsdag, fredag, lørdag, søndag, mandag og tirsdag, og den næste onsdag er den sidste indehaver af certifikatet forpligtet til at sætte det nye frimærke. To-cent-stempelet sælges af den kommunale regering, der gennemfører projektet med gratis penge.
Nu er det klart, hvor pengene kommer fra for at veksle gratis penge til almindelige penge på udløbstidspunktet: Ved udgangen af året vil hvert frimærkeattest have 52 frimærker indsat, som kommunen solgte for $ 1 4 cent. Emissionen på $ 1.000 bringer således 1.040 $ i rigtige penge. 1.000 vil dække udvekslingen og 40 til at dække projektadministrationsomkostninger.
Dog er selvforsyningen med brandcertifikater den tiende ting. Vigtigst er det, at den ugentlige udløb af gratis penge fører til en uhørt omsætning! Bedøm selv: ethvert brandcertifikatindehaver stræber efter at slippe af med det hurtigst muligt for ikke at betale skat i form af et to-cent-frimærke næste onsdag. I sidste ende er alle gratis certifikater tirsdag aften stablet af detailhandlere, grossister eller producenter, der holder fast på frimærker - en form for skat - med stor glæde: det er disse energiske penge, der giver dem en hidtil uset handelsomsætning. Ifølge Irving Fishers beregninger var omsætningen af gratis penge i hundreder af amerikanske byer under den store depression mindst 12 gange (!) Højere end omsætningen for almindelige dollars!Det er denne egenskab ved gratis penge, der gør det muligt at tale om deres unikke effektivitet, som, som du ved, bestemmes af formlen: "volumen ganget med cirkulationshastigheden".
TRIUMPH
Faren for den globale finansielle elites status quo, der lurer i Freigeld-konceptet, er uforligneligt højere end fra alle mulige variationer på temaet "Kapital" af Karl Marx. Modellen om, hvordan gratis penge fungerer, beskrevet af Irving Fischer, blev bogstaveligt talt realiseret bogstaveligt i de allerførste eksperimenter med anvendelsen af Gesells koncept på praksis. For det første i Tyskland genoplivede ejeren af en kulmine, Max Hebeker, fra asken den bayerske landsby Schwanenkirchen, hvis befolkning (500 mennesker) havde sultet i de sidste to år på statslige arbejdsløshedsunderstøttelser:”Bare et par måneder efter genoptagelsen af driften af Schwanenkirchen-minen var det uigenkendeligt - arbejdere og ejere butikkerne betalte fuldstændigt al deres gæld af, og en ny ånd af frihed og liv svævede bogstaveligt talt over byen. Nyheden om landsbyens velstand midt i den økonomiske depression,der ramte Tyskland, straks spredt over hele området. Journalister fra hele landet skrev om "Schwanenkirchen-miraklet", og selv i USA kunne man læse om eksperimentet i de finansielle sektioner i alle større aviser."
Et år senere blev den tyske oplevelse triumferende gentaget af borgmesteren i den østrigske by Wörgel, Mikael Unterguggenberger. Efter indførelsen af gratis penge, oprettet efter typen af brandcertifikater / Frimærker til Wörgel's gratis penge blev indsat en gang om måneden, og ikke ugentligt /, er byen, hvis skatterestance på fem år steg fra 21 tusind shilling til 118 tusind, allerede begyndt at betale sig i den første måned (4.542 shilling). I løbet af de næste seks måneder leverede emissionen af "gratis shilling", svarende til 32 tusind ordinære shilling, offentlige arbejder til en værdi af 100 tusind nye job 50 arbejdsløse.
Den 1. januar 1933 begyndte opførelsen af et nyt skisportssted og et reservoir til brandvæsenet i Wörgel. Den nærliggende by med en befolkning på 20 tusind indbyggere begyndte hurtigt at forberede spørgsmålet om sine egne gratis penge. Da 300 samfund i landet blev interesseret i Wörgel's oplevelse, forbød Østrigs Nationalbank, der var truet af dets monopol, udskrivning af gratis lokale penge.
Efter Anden Verdenskrig gik udviklingen af begrebet gratis penge i to retninger: lokale systemer til gensidig udlån (de såkaldte LETS - Local Exchange Trading Systems), der i stedet for fysiske certifikater bruger enten checks eller elektroniske former for netting og tidsbanksystemer, der giver projektdeltagere mulighed for at udveksle deres arbejde for de såkaldte. "Time dollars". Den sidstnævnte model er især enkel at implementere: du bruger din fritid på at lave en slags arbejde for andre projektdeltagere: gå hunde, sidde sammen med en andens barn, klippe hår i en frisør, levere tandlægeydelser, bage brød, klippe plæner. For hver time, du arbejder, får du betalte lokale penge til en aftalt sats, for eksempel 10 "time dollars". Derefter kan du med de modtagne penge købe andre tjenester registreret i den såkaldte."Time-bank" eller varer i butikker, der deltager i projektet.
De første "tid dollars" blev introduceret i 1986 og fik enorm popularitet hovedsageligt i USA og Japan. De mest succesrige eksempler på denne ordning er: Ithaca Hours (Ithaca, NY: mere end 500 lokale virksomheder deltog i projektet - fra medicinske centre, restauranter og biografer til landmænd og ejendomsmæglere), den japanske "sundhedsvaluta", ROC'er (Robust Currency) System). Sidstnævnte system (ROC'er) kombinerer ikke kun tidsbank og gensidig udlån, men implementerer også konsekvent den klassiske funktion af Gesells gratis penge - demurrage.
Det mest magtfulde system med gratis penge er den schweiziske WIR (Wirtschaftsring-Genossenschaft, andelsselskab for den økonomiske cirkel), der har 62 tusind medlemmer og omsætter en årlig omsætning på 1 milliard 650 millioner schweiziske franc (!). På trods af at WIR ikke er et fuldt udbygget system med gratis penge, da det mangler demurrage12, er det i grundlæggende modstand mod kreditpenge, da det er helt rentefrit. De kreditter, som WIR-banken giver systemdeltagerne, er også uden interesse.
Som et gardin er det nødvendigt at fjerne den misforståelse, der bestemt opstår, når man bliver bekendt med teorien om Gesell. Demurrage-funktionen tillader ikke brug af gratis penge til akkumulering. Men hvis penge ikke kan deponeres på en konto, og der betales renter på dem, hvordan kan medlemmer af samfundet, der fratages muligheden for at engagere sig i produktivt arbejde (for eksempel ældre), forbedre deres materielle tilstand? Benægter den nye teori principielt investeringer? Dette spørgsmål er dog intet andet end tænkningens inerti: Silvio Gesell anbefalede ikke at investere i midlerne til udveksling af varer og tjenester (penge), men i instrumenter, der er specielt oprettet til investeringer - virksomhedsværdipapirer og gældsforpligtelser (obligationer)!