"Naturen har ikke dårligt vejr …" Denne erklæring kan næppe tilskrives blodige regn. De hører hjemme mere i en gyserfilm end i hverdagen. Ikke desto mindre skrev Homer og Plutarch om strømmer af rødbrun, der faldt ned fra himlen. Sidstnævnte mente, at den blodige anomali var forårsaget af dampe fra de germanske stammers slagmarker. Den dag i dag forsøger mange forskere at finde ud af årsagen til dette naturlige fænomen.
FOR LANG TID SIDEN
Den første dokumenterede blodregn faldt i Paris i 582. Øjenvidner bemærkede, at nedbør, faldende på tøj, efterlod røde pletter på det.
I 1571 styrtede blodstrømme til Holland i næsten en uge. De malede bygninger, træer, hegn og oversvømmede et område på titusinder af kvadratkilometer. Folk troede, at den blodige regn dannedes af dampene fra blodet fra tyre dræbt i slagteriet.
Blodig regn i Dinkelsbühl (Tyskland) den 26. maj 1554.
Et århundrede senere, i 1669, dukkede et dokument op i arkivet på det franske videnskabsakademi, der beskriver regnen, der faldt på Chatillon:”En mystisk tung tyktflydende væske, der ligner blod, men med en stærk ubehagelig lugt, faldt ned fra himlen. Store dråber hang af tagene, væggene og vinduerne i huse. Så en anden hypotese opstod: væsken, der ligner blod, er rådnet sumpevand, løftet op i himlen af en hvirvelvind og faldt ud i byen.
Den næste uregelmæssighed ventede ikke længe. Allerede i 1689 faldt indbyggerne i Venedig også under den blodige regn. Og i 1744 kastede røde vandløb panik i en anden italiensk by - Genova. Genuese forskere forklarede dette fænomen ved tilstedeværelsen af kanel eller sanguine - rød kridt i vandet.
Salgsfremmende video:
Dette er utvivlsomt meget sparsomme oplysninger. Men den blodige regn, der faldt i 1813 i Kongeriget Napoli, blev beskrevet mere detaljeret af Sementini, en videnskabsmand, der boede på det tidspunkt. Han skrev, at dette fænomen blev forud for en stærk vind, der blæste i mere end to dage.
Så dukkede en enorm tyk sky frem fra havet. Hun dækkede bjergene og solen, og vinden døde pludselig. De bange mennesker så skyen skifte farve fra grå til lyserød og videre til rødbrun.
Skumring faldt over byen, og selv om dagen blev beboerne tvunget til at tænde lamper. Himlen så ud som rødglødende jern, torden rumlede, af en eller anden grund gjorde havet meget støj, skønt det var ret langt fra byen. Og for at afslutte det forfærdelige billede strømmede stærke væskestrømme, der lignede blod, fra himlen. Beboere i panik skyndte sig til katedralen og begyndte at bede. Heldigvis varede "apokalypsen" ikke længe, om aftenen var himlen klar, regnen var stoppet.
I sensommeren 1841 dukkede en blodig sky op i Tennessee, og straks begyndte det at regne. Han efterlod dråber på bladene, der ligner meget blod.
I efteråret 1819 faldt unormal regn i Belgien. På det tidspunkt var det en populær hypotese, at farven på den blodige regn skyldtes indholdet af rødt sand fra Sahara. Og endda nogle eksperimenter blev udført. Men da den røde væske blev fordampet, blev der ikke fundet noget sand, men der blev fundet cobaltchlorid i det, hvis krystaller har en rød-lyserød farve.
BLODMYSTERIE
I sensommeren 1841 høstes tobaksblade i Tennessee (USA). Pludselig dukkede en blodig sky op over samlernes hoveder, og straks begyndte det at regne. Han efterlod dråber på bladene, der ligner meget blod.
Der var en ubehagelig lugt i luften. De bange mennesker skyndte sig til dækning. Ejeren af plantagen bad professor Troost om afklaring. Forskerens artikel blev offentliggjort i oktoberudgaven af en af de videnskabelige tidsskrifter. Med henvisning til resultaterne af hans undersøgelser argumenterede Troost for, at stoffet, der faldt ud af den røde sky, indeholdt animalsk fedt og muskelvæv.
Han konkluderede, at det var blod, der dryppede fra himlen. Sandt nok, da blev en tilbagevisning offentliggjort. Påstået spøgte de hyrede arbejdere bare, af en eller anden grund spredte de nedbrudte dele af svinekroppen over plantagen.
Den næste strøm af "himmelsk blod" blev optaget igen i USA i North Carolina på Thomas Clarkson-gården i februar 1850. Den dag arbejdede hele hans familie på gaden. Pludselig kom en skarp øredøvende lyd som en pistolsalve fra himlen. Både børn og voksne løb for dækning, da Clarksons kone pludselig besvimede. Årsagen var kødstykker, der faldt på hende et eller andet sted ovenfra, og strømme af tykt klæbrig blod, der oversvømmede den uheldige kvinde.
Det samme blodige brusebad faldt på deres nabo Neil Campbell. Kun han viste sig at være mere dristig. Neil besluttede at samle det usædvanlige sediment i en tønde. Og så begge familier forbløffet i en time, da det tørre græs og de gulnede blade genoplivet, blev grønne. Men det var vinter udenfor.
Lokal læge R. Gray, som landmændene bragte det blodige nedfald til, fastslog, at tønderen indeholder blod blandet med mudder. Og efter at have undersøgt prøverne under et mikroskop afklarede Gray deres biologiske grundlag. Efter hans mening var den cellulære struktur tæt på menneskelig.
Selvfølgelig forårsagede denne hændelse opstandelse i pressen. Nogen kaldte landmændene løgnere, og nogen besluttede, at årsagen til den blodige nedbør var ofrene, som banditterne splittede i … kurve med balloner.
Et år senere ramte en blodig regnskyl Samuel Backworths ranch, der ligger i Catham County, nær Clarkson og Campbell gårde. Denne blodige bacchanalia varede i tre dage. Samuels søster Suzanne holdt øje med arbejderne i marken, mens skoldende strømme af brunt vand hældte op fra himlen.
Senere bemærkede pigen, at væsken, der oversvømmede marken, lugte af blod, i hendes ord, "som i et slagteri." Denne regn plettet Suzannes tøj og kvæg hegnet overraskende hårdt. Kun det farvede græs kom denne gang ikke til liv, men blev skrøbeligt og smuldret i støv ved den mindste berøring.
Naturligvis kunne dette fænomen ikke give anledning til bekymring. Folk antog straks, at den blodige regn forudså en slags stor ulykke. Backworth hentede professor F. Vanable fra North Carolina for at fastslå den sande årsag til den usædvanlige regn.
Vanable tog ca. 300 jordprøver i nedbørsområdet og sendte dem til laboratoriet ved University of Götingen, som havde det bedste udstyr til tiden til at identificere blod. Svaret afskrækkede alle: det var menneskeblod.
ALLE SKYLDIGHEDER … KANYUKI
Over tid blev folk vant til blodige brusere, og de var ikke længere skræmmende, men underholdende. I foråret 1876 skrev en af de amerikanske aviser, at i Kentucky en solskinsdag faldt noget, der lignede små stykker kød, 7 x 10 centimeter i størrelse.
Mærkelig nedbør blev lokaliseret i et lille ovalt område. Et af øjenvidnerne blev så modige, at han endda smagte den "himmelske gave". Og han sagde, at dette noget ligner meget frisk lam eller kalvekød. Denne gang var forskernes mening, man kan sige, komisk: "Den faldne nedbør blev bøjet op af en flok musvåge."
Snart, i maj 1890, faldt der også blodige nedbør i Calabrien (Italien). Lokalpressen rapporterede, at efter meteorologers opfattelse strømmer … fugleblod fra himlen. Desuden var der endda forklaringer på, hvordan hun kom derhen. Angiveligt blev en stor flok fugle revet i stykker af … vind. Imidlertid var der ingen vind af sådan kraft de steder, og spørgsmålene - hvor gik de døde fuglers kød og fjer hen - forblev ubesvarede.
BLODRIVER
I sensommeren 1891 i Rybinsk observerede lokale beboere mærkelige, endda mystiske fænomener. Politiets efterforsker NI Morkovkin gennemførte en undersøgelse af øjenvidner, hvor det blev fundet, at noget væske hældte fra himlen på overfladen af Volga "i rigelige striber og farvede vandet i farven på kogte rødbeder, hvilket blev vidne til af folk, der ventede på ankomsten til damperen."
Blandt disse passagerer var der en farmaceut, det vil sige en mere eller mindre uddannet person, og han insisterede på, at de skulle tage prøver af disse sedimenter fra flodens overflade. Skruede op med en galvaniseret spand, som var lige ved hånden. Og så begyndte fantastiske ting. Vand faldt ned i spanden og blev straks mælkehvid. En dag senere faldt en blodig regn over hele byen. Denne hændelse blev behandlet af en politimand ved navn Mytar.
Det blev bemærket i protokollen, at den blodige væske farvede forbipasserende tøj, og det var umuligt at vaske dem. Og da det ramte huden, følte man en smertefuld brændende fornemmelse. Ud fra hvilken Publican konkluderede, at emissioner fra fabriksrør under farvestofproduktionen er skyld i. Og alt dette synes at være sandt, hvis det ikke var for lugten af blod, der ledsager nedbøren.
I DAG
Den indiske delstat Kerala kan betragtes som rekordholder for mængden af blodig nedbør. I 2001 hældte en rød regnskyl overalt der næsten hver dag fra slutningen af juli til slutningen af september. Strømme med karmarød væske farvede folks tøj og brændte blade.
Ifølge øjenvidner var der en stærk tordenklap og et stærkt lysglimt før den første røde regn. Der var så mange rapporter om de forskellige konsekvenser af uregelmæssig regn, at det er svært at afgøre, hvor der er sandt, og hvor er fiktion.
De sagde, at tørt gråt løv smuldrede fra træerne, brønde blev pludselig dannet ud af det blå, at regnvejr var lokal (et par meter fra den blodige nedbør). Derudover så angiveligt folk ikke kun rød, men også gul, grøn og endda sort regn. Den usædvanlige regnvejr varede som regel ikke mere end 20 minutter.
PLANTEVERSION
Der er mange versioner af oprindelsen af blodige regn. Mange af dem modtog videnskabelig begrundelse, men der er stadig spørgsmål.
VI Vernadsky, en berømt videnskabsmand, betragtede unormal nedbør som planetens svar på menneskehedens skadelige aktiviteter. Forresten har denne teori mange tilhængere.
En anden hypotese hævder, at regnvand bliver rødt som følge af eksplosionen af en bestemt himmellegeme. Dette forklarer forresten de lyse blink og eksplosionslyde. VI Vernadsky, en berømt videnskabsmand, betragtede unormal nedbør som planetens svar på menneskehedens skadelige aktiviteter.
Efter faldet af rød nedbør i Kerala blev det muligt at studere dem på moderne udstyr. Eksperter fra Science Center for Terrestrial Research udarbejdede en rapport om, at regnvandet hverken indeholdt meteorit eller vulkansk støv eller det røde sand på den arabiske halvø, som tidligere antaget.
Nedbøren i Kerala indeholdt sporer af epifytiske grønalger, som ofte findes i symbiose med lav. På grund af det regnfulde vejr begyndte lavene at sprede sig aktivt, deres vækst forårsagede dannelsen af et stort antal sporer i atmosfæren. Men alt dette er kun en antagelse, for ingen har forklaret, hvordan sporerne kom ind i atmosfæren og slog sig ned i skyerne.
URENE Sommerfugle
Det menes, at hagtorn sommerfugle er synderne af blodige regn. Faktum er, at de efterlader pupperne udsender et par dråber lyserød væske. Disse dråber tørrer i solen og er synlige i lang tid på grønne blade.
Hvis sommeren er varm og tør, hvilket er meget gunstigt for reproduktion af disse sommerfugle, ser bladene på træerne, som de lever på, ud som om de er blevet sprøjtet med rød maling.
Og hvis det regner på dette tidspunkt, vil røde blodige strømme strømme fra bladene, der pletter bænke og huse, tøj fra mennesker og dyrehår, der faldt under de blodige dråber. Desuden er malingen, der udsendes af sommerfugle, meget modstandsdygtig. Det er en rigtig version, hvis vi glemmer, at den røde regn kom fra himlen og ikke fra bladene, og dens skala er næppe inden for sommerfuglernes kraft.
RUMSPOR
Efter at have undersøgt regnvandprøver, foreslog Mahatma Gandhi University fysiker Dr. Godfrey Louis, at de partikler, der farvede regnen i Kerala, var af udenjordisk oprindelse.
Da man studerede de røde partikler, fandt forskeren, at de er lidt større end bakterier (4-10 mikrometer i diameter) og har en tyk skal. Disse mærkelige partikler var ikke videnskaben kendt. For det første ser det ud til, at de ikke har noget DNA, hvilket betyder, at versionerne af sporer og alger straks forsvinder. Derudover indeholder de næsten halvdelen af det periodiske system, men med en betydelig overvejelse af kulstof og ilt.
Derefter fastslog Louis, at partikler har evnen til at formere sig, selv i et varmt miljø (op til 315 grader Celsius), mens grænsen for "jordisk liv" er 120 grader.
Baseret på dette konkluderede forskeren, at disse er udenjordiske bakterier tilpasset til at leve i det ydre rum. De endte på jorden med fragmenter fra en lille himmellegeme og slog sig ned på regnskyer. Denne version forklarer også det voldsomme torden og blusser før den blodige regn. Måske var dette meteoreksplosioner.
Forresten, hvis vi tager højde for, at "udenjordiske mikroorganismer" ifølge forskere faldt i Kerala i en mængde på 50 tons, er det næppe muligt at finde en analog efter vægt blandt de kendte atmosfæriske processer.
En del af prøverne, som Louis gav til forskning til astrobiologen Chandra Wickramasingh, en tilhænger af panspermi-hypotesen (ifølge hende overføres livets embryoner mellem himmellegemer af meteoritter). Chandra Vikramasingh formåede endda at opdage DNA fra de røde partikler, men han var ikke i stand til at identificere dem.
Mange forskere mener, at Louis's konklusioner ikke kan betragtes som fejlfri og endelig. Men han er selv bestemt:”Når folk hører teorien om, at det hele handler om en komet, afviser de det som en utrolig idé. Hvis folk ikke overvejer vores argumenter, vender de sig simpelthen væk fra hypotesen om, at den røde regn forklares med udenjordisk biologi."
Galina BELYSHEVA