Ønsket om at skabe et våben, der kunne sammenlignes med magt til et atomvåben, men som ikke ville efterlade sådanne varige konsekvenser, har eksisteret i lang tid. Og selvfølgelig kunne militæreksperter ikke ignorere naturkræfterne som orkaner, tornadoer, tsunamier og tørke. Hvis du kunne sætte disse styrker i hærens tjeneste, ville det blive uovervindelig. Det var disse tanker, der tilsyneladende opstod blandt forfatterne, der forsøgte at sætte naturkræfterne i militærtjeneste. Et sådant sæt midler, der gør det muligt kunstigt at forårsage et af de ovennævnte fænomener et bestemt sted, er blevet kendt som et klimavåben.
Selvom udviklingen af sådanne våben er af interesse for mange lande, er det faktisk kun USA og Rusland, der ejer sådanne våben. Flere flere er kendt om amerikanske våben i denne retning, og hovedsagelig taler vi om HARP-stationen. Russlands klimavåben blev ikke annonceret så, og man ved derfor ikke meget om det. Det er værd at nævne med det samme, at oplysninger om dette emne er hemmelige, og ingen vil tale om det højt. Vi kan med sikkerhed sige, at kun det, der ikke giver en konkret idé om denne type våben, vil være tilgængeligt på Internettet. De modsatrettede sides efterretningsbureauer bruger selvfølgelig højteknologiske metoder til at infiltrere udviklerens servere. Anonyme fuldmagter fremsætter utallige anmodninger, og spyware overvåger nøje alle handlinger fra den modsatte side for at opnå de nødvendige data …
Klimatiske våben bruger det naturlige miljø som bærer: vind, solstråler, ionosfæren. "Belastningen" i form af en skadelig faktor leveres til det krævede punkt, og der leveres et slag, som næsten er umuligt at modstå. De har trods alt endnu ikke lært at kæmpe med varme, tørke eller tornado.
Ruslands klimatiske våben eksisterer ikke kun, men de har et væld af udviklingserfaring. På samme tid blev det ifølge Yevgeny Tishkovets, en førende specialist på Phobos Weather Center, aldrig anvendt (i modsætning til amerikanerne, der ikke var meget bekymrede for konsekvenserne). Militæreksperter forstår det fulde ansvar for konsekvenserne af brugen af sådan en destruktiv magt. Det værste er, at det er meget problematisk at kontrollere klimavåben, det er ikke så forudsigeligt.
Doktor i teknisk videnskab, professor Igor Ostretsov bemærkede, at der allerede i 2 70'erne i sidste århundrede arbejdede i Sovjetunionen for at skabe sådanne våben. Især deltog han i et eksperiment, der involverede indvirkningen på jordens magnetosfære ved hjælp af plasmapåvirkning. Denne metode lovede at være den mest effektive af en række andre projekter, men den blev stadig ikke brugt. Ruslands klimavåben har således en rig baggrund, der taler om en seriøs videnskabelig base og stor erfaring i denne sag. Af åbenlyse grunde kommer sådanne oplysninger aldrig fra højtstående embedsmænds læber.