I millioner af år har stjernehimlen tiltrukket mennesket med sit mysterium. Vores fjerne forfædre mente, at alt, hvad der sker på vores planet, sendes ned ovenfra. Over tid har mennesket lært at læse stjernehimlen som en bog. Imidlertid er mange af verdens mysterier uløste den dag i dag. En af disse hemmeligheder er forbundet med forsvinden af planeten Phaethon …
Et mangeårigt mysterium for videnskabelige astronomer er asteroiderne, der er placeret i rummet mellem Mars og Jupiter. Siden oldtiden er astrologer blevet overrasket over et sådant arrangement af kosmiske kroppe. Mange var enige om, at der måtte være en anden planet på dette sted.
Så i Georgien er der bevaret en kopi af et dokument fra 1561, der siger, at der er en anden stjerne i nærheden af Mars. På lerpladerne i det gamle Shumad (V-IV årtusinde f. Kr.) registreres information, hvorfra det følger, at mellem Mars og Jupiters baner observerede folk en "usynlig planet." Denne slags mysterium findes i de gamle kinesiske annaler.
Chance hjalp med at kaste lys over søgen efter en mystisk planet. 1766 - Den tyske astronom, fysiker og matematiker Johann Titius formuleret, og en anden tysk astronom, Johann Bode, underbyggede det numeriske mønster i afstanden fra planeter fra solen. Ifølge dette mønster, mellem Mars og Jupiter, skulle der være en "planet nummer 5". Det faktum, at Titius-Bode-reglen fungerer, bevises ved de efterfølgende opdagelser af Uranus, Neptun og Pluto.
I slutningen af det 18. århundrede besluttede de på en kongres i den tyske by Gotha at starte søgningen efter den forsvundne planet. Men ingen af astronomerne, der var betroet observationen, var heldige. Planeten blev opdaget i 1801 af Giuseppo Piazzi, direktør for observatoriet i Palermo (Sicilien). Da kredsløbet for dette kosmiske legeme blev beregnet, viste det sig, at det bevæger sig nøjagtigt i afstanden fra solen, hvilket forudsiger Titius-Bode-reglen. Forskere glædede sig: den manglende planet blev opdaget. Hun blev opkaldt Ceres efter beskyttelsesgudinden på Sicilien.
Men snart blev astronomernes glæde overskygget af en kæde af nye opdagelser. 1802 - opdaget mellem Jupiter og Mars, en anden lille planet - Pallas. 1804 - den tredje planet - Juno og i 1807 - Vesta. Så hvor de forventede at finde en stor planet, fandt de fire små. I mellemtiden stoppede strømmen af opdagelser af små planeter (de kaldes også asteroider, det vil sige "stjernelignende"), og i 1890 var mere end 300 af dem kendt. Astronomer var sikre på, at der mellem Mars og Jupiter i kredsløb omkring solen var en hel sværm af små planeter. I vores tid kendes der omkring 2.000 asteroider. Og ifølge nogle skøn kan deres antal overstige 7000.
De bevægede sig alle i omtrent samme afstand fra solen som Ceres - 2,8 astronomiske enheder (en astronomisk enhed svarer til afstanden fra jorden til solen, som er 150 millioner km). Netop denne omstændighed gjorde det muligt for den tyske astronom G. Olbers tilbage i 1804 at fremsætte en hypotese om, at de mindre planeter skyldtes opløsning af en stor planet, som han kaldte Phaethon.
Så ifølge gamle græske myter var navnet på søn af solguden Helios. En gang bad Phaethon sin far om at tillade ham at køre solens gyldne vogn, hvor Helios foretog sin daglige rejse over himlen. Faderen var ikke enig i lang tid, men til sidst bød han under for den unge mands ønske. Men Phaethon mistede sin vej blandt de himmelske konstellationer. Hestene følte førerens usikre hånd og bar den. Og da vognen nærmede sig en farlig afstand til vores planet, slugte flammen jorden. Gud Zeus den tordnende, for at redde jorden, kastede lyn i vognen. Phaethon faldt på jorden og døde.
Salgsfremmende video:
Sådan fik en smuk legende et ægte videnskabeligt grundlag. Selvom nogle samtidige af G. Olbers (W. Herschel, Laverrier, P.
Hypotesen fra den tyske videnskabsmand viste sig at være så sandsynlig, at eksistensen af Phaethon blev anset for at være almindeligt anerkendt indtil 1944, før udseendet af O. Yu. Schmidts kosmologiske teori, som fortolkede udseendet af asteroider forskelligt. Ifølge denne teori er asteroider ikke fragmenter af Phaeton, men spørgsmålet om en eller anden uformet planet. Ved begyndelsen af planetenes fødsel for omkring fire milliarder år siden var den unge sol omgivet af en sky af gas og støv. På grund af de relativt lave hastigheder begyndte støvpartiklerne at klæbe sammen hurtigt og dannede kosmiske legemer, der var sammenlignelige i størrelse med moderne asteroider.
Den hurtigste proces med fødslen af disse kroppe fandt sted i området omkring den nuværende Jupiter, hvor den største planet blev dannet. Den voksende Jupiter begyndte over tid at skubbe protoasteroider ud af sin zone med indflydelse og skabe kaotisk bevægelse blandt dem. De kunne ikke længere forene sig, fragmenteringsprocessen begyndte at sejre over vækstprocessen. En del af protoasteroiderne forlod solsystemet, den anden del vender nogle gange tilbage i form af kometer, der når jorden.
At studere de faldende meteoritter var en af måderne at finde ud af, om planeten Phaethon eksisterede. Akademiker A. Zavarnitsky, der stod på analysen af meteoriternes sammensætning, forsøgte at rekonstruere strukturen på den døde planet Phaethon. Han betragtede jernmeteoritter som fragmenter af den planetariske kerne, stenmeteoritter som rester af skorpen og jernsten som kapper.
Videnskab, der beviser virkeligheden af eksistensen af den engang planeten Phaeton, er afhængig af det faktum, at meteoritter, der er faldet til Jorden, kun har to klasser af gennemsnitstætheder, som kun kunne vises under ødelæggelsen af skallen og kernen i et himmellegeme, det vil sige meteoritter er en del af en planet, som inkluderer de har gennemgået processerne med fortætning, omsmeltning, blanding og krystallisation.
Fossiliserede bakterier, der ligner terrestriske cyanobakterier, blev fundet af paleontologer i stenet stof. Disse mikroorganismer lever i klipper og varme kilder og lever af kemiske reaktioner og har ikke brug for ilt eller sollys. Dette viser, at meteoritmaterialet blev dannet på et stort himmellegeme og liv eksisterede på det.
På trods af ovenstående argumenter stiller flertallet af moderne forskere spørgsmålstegn ved G. Olbers teori. I 1970'erne begyndte opfattelsen at sejre, at planeten Phaethon ikke eksisterede, men at der var rester af det ureagerede primære stof i den protosolære tåge, hvorfra Asteroidringen mellem Mars og Jupiter opstod.
Astronom A. N. Chibisov (Moskva) forsøgte ved hjælp af metoderne fra himmelmekanik at "samle" asteroiderne sammen og bestemme den omtrentlige bane for moderplaneten. Han kom til den konklusion, at det er umuligt at bestemme det område, hvor planeten eksploderede, eller den bane, som den bevægede sig inden eksplosionen i.
Forsker IF Sultanov (Aserbajdsjan) nærmede sig dette spørgsmål fra den anden side. Han beregnede, hvordan fragmenterne skulle have været fordelt i rummet efter eksplosionen på planeten. De opnåede data blev sammenlignet med den eksisterende fordeling af asteroider. Resultatet var ikke til fordel for Olbers 'teori.
Men i begyndelsen af 1970'erne beregnede astronomer en hypotetisk masse for planeten og foreslog, at ødelæggelsen fandt sted for omkring 16 millioner år siden. I så lang tid er asteroiderne under indflydelse af planeterne viklet ind i en sådan grad, at det simpelthen ikke er muligt at gendanne de oprindelige forhold.
Mange af forsvarerne på planeten Phaethon sætter spørgsmålstegn ved denne dato. Hvis Phaethon eksploderede for 16 millioner år siden, hvorfra kom stien fra asteroiden, der faldt på vores planet for 65 millioner år siden? Alternativt foreslår de en senere dato på 4 milliarder år.
Der er ingen konsensus blandt eksperter om årsagerne til Phaethons død. Nogle mener, at planeten døde som et resultat af vulkansk aktivitet, andre at Phaethon blev revet fra hinanden af centrifugalkraft på grund af for hurtig daglig rotation. Nogle ser årsagen til planetens død i en kollision med sin egen satellit eller en farlig tilgang til Jupiter.
Et antal astronomer forbinder planeten Phaethons død med solsystemets bevægelse gennem mælkevejens jetstrømme. En forbipasserende stjerne ved tyngdekraften ødelagde Phaeton.
Tilhængere af stjerneteorien er ikke enig i denne udvikling af begivenheder, der betragter Phaethon ikke som en almindelig planet i solsystemet, men som en dværgstjerne.
Den fatale rolle i Phaethons død blev spillet af jetstrømmen, som bogstaveligt talt var fyldt med kometer. Den største af dem gav Phaeton et knusende slag, hvilket resulterede i en eksplosion. Stykker af den eksploderende stjerne, blandet med kometer, fløj i forskellige retninger. Fra deres bane mellem Mars og Jupiter kolliderede de med planeterne i solsystemet og efterlod kæmpe kratere på dem. Disse kollisioner vanærede den nærmeste planet - Mars uden anerkendelse. Vores planet led i sammenligning med Mars mindre af kollisioner. Nogle af forskerne forbinder eksplosionen af planeten Phaethon med dinosaurernes død og begyndelsen på en ny evolutionær runde af livsformer på Jorden.
Eksperter fra NASA Space Agency Research Center ser årsagen til Phaetons død i ustabiliteten af dens bane mellem Jupiter, Mars og asteroidestrimlen. Som et resultat af interaktionen mellem planeten og asteroiderne begyndte sidstnævnte også at ændre deres baner. Nogle af disse asteroider begyndte at krydse kredsløb om vores planet og bombardere den og Månen. Efter at have bragt kaos ind i den indre del af solsystemet forsvandt Phaethon af sig selv: sandsynligvis, bevæger sig sig i en meget langstrakt bane, nærede denne planet Solen i en farlig afstand og blev slugt af den.
Nu udvikles en hypotese aktivt, ifølge hvilken planeten Phaethon ikke omkom, men fortsætter med at eksistere i Plutos ydre bane. Under overgangen til et nyt udviklingsstadium (fra en planet til en stjerne) for omkring 4 milliarder år siden "kastede" den omkring 10% af sin masse (skorpe eller "skal"), som blev solsystemets asteroidebælte.
Den dag i dag sluttede alle forsøg på at opdage Phaethon på intet, selv om tilstedeværelsen af et fremmed tyngdefelt i solsystemet blev erstattet for længe siden. I 1980'erne begyndte det amerikanske rumfartøj Pioneer og Voyager at afvige mere og mere fra de beregnede baner, da de nærmede sig solsystemets grænser. Beregninger viser, at afvigelserne skyldes tilstedeværelsen af et tyngdefelt med en ukendt planetmasse ud over Plutos bane.
Og i 1997 forklarede amerikanske astronomer, at de havde opdaget en lille planet i solsystemets periferi. Det drejer sig om solen i en elliptisk bane, nærmer sig den i en minimumsafstand på 35 og bevæger sig væk i en maksimal afstand på 130 astronomiske enheder. Måske skulle denne planet betragtes som Phaeton? Og det var denne stjerne, som magierne fra øst så for 2.000 år siden, og dens beskrivelse findes i gamle krøniker? Svarene på disse spørgsmål og mange andre relateret til mysterierne på den "usynlige planet" skal endnu ikke gives af forskere i fremtiden.
V. Syadro, T. Iovleva
