Mens jeg søgte efter en artikel om Egypten, bemærkede jeg et foto af en egyptisk fresko, der skildrede en slange med vinger. Af hensyn til nysgerrigheden besluttede jeg at kigge efter flere lignende fotos. Og jeg fandt det. Men med oplysninger om disse slanger viste det sig at være stramt
En kilde skriver, at disse slanger er en symbolsk repræsentation af guden Osiris. En anden kalder disse skabninger virkelige skabninger, som senere blev prototypen på drager i legenderne fra alle verdens folk og nævner som et eksempel et uddrag fra "Historie" af Herodot:
"Der er en region i Arabien, der ligger omtrent nær byen Butoh. Jeg gik der for at finde ud af vingede slanger. Da jeg ankom til stedet, så jeg et utal af knogler og højderyg. Der lå hele dynger af [serpentinske] højder - store, mindre og meget små; der var mange af dem. Terrænet, hvor knoglerne ligger, ser sådan ud: Det er en smal passage, der fører fra bjergkløfter til en stor slette. Denne slette støder op til den egyptiske slette. Der er en legende, der med begyndelsen af foråret vingede drager flyver fra Arabien til Egypten. Ibiserne flyver mod dem op til denne kløft, og slipper slangerne forbi, dræber dem. Det er derfor, ifølge araberne, at egypterne giver ibis sådanne store hædersbevisninger. Og egypterne er selv enige i, at det er derfor, de tilbeder disse fugle."
Personligt, når jeg bruger sætningen "Winged Serpent", er det første, der kommer til at tænke på navnet "Quetzalcoatl" - (navnet på en guddom fra det antikke Amerika, en af de aztekernes panteontons hovedguder og panteoner fra andre civilisationer i Mellemamerika, såvel som navnet på en historisk figur, som Wikipedia skriver).
Dette navn består af to ord. Quetzal (quetzal, quetzal, quetzal) er en lille fugl med lys smaragdfjerdragt, som var højt værdsat i de traditionelle kulturer i Amerika og - coatl - slange. Det vil sige, det er meget muligt at kalde denne gud for den vingede slange. Interessant nok blev denne gud aldrig vist i form af den meget slange, men var antropomorf, svarende til en mand, i det mindste i velkendte billeder.
Billede af Quetzalcoatl fra Codex Magliabechiano, 16. århundrede.
Salgsfremmende video:
I Danikens bog "Twilight of the Gods" kan du snuble over en kort omtale af en interessant maya stensten. Jeg fandt ingen artikler om hende. Bare et foto.
I 1860, nær landsbyen Santa Lucia Cozumalguapa i Guatemala, blev der fundet flere storslåede stel under rengøringsarbejdet. Nyheden nåede de østrigske forskere Dr. Habel, der ankom til Mexico i 1862 til udgravninger. Dr. Habel lavede nogle skitser og viste dem til direktøren for Det Kongelige Etnologiske Museum i Berlin, Dr. Adolf Bastian. Fire år senere rejste han selv til Guatemala og erhvervede fragmenter af gamle sten fra ejeren af godset, hvor stelerne blev fundet. Transport af denne utroligt tunge belastning til Europa er blevet en udfordrende logistikudfordring. Efter lang overvejelse blev det besluttet at skære stenstatuerne i halve og sende dem til havnen i San Jose, 80 km væk. For at gøre blokkene lettere blev de udhulet indefra. Under lastning brækkede en af stelerne og sank i havnens farvande - hvor den hviler den dag i dag. De resterende statuer fra den glemte æra kan beundres på det etnologiske museum i den vestlige del af Berlin. Da arkæologer altid skal omdøbe og kategorisere alt - ellers vil de ikke være i stand til at udstille artefakter - har stelerne fået et ret passende navn: Ode til solguden.
Bemærk de to hoveder i cirklerne til venstre. Hvad er det? Det minder mig om slanger eller firben. Ingen andre steder i billederne af stel eller stenskulpturer fra mayaerne har jeg ikke set sådanne tegninger og billeder. Er billederne af mayaerne og egypterne relateret til det, som Herodot observerede? Måske. Eller måske er det bare vildfarelser. Hvad tænker du om det her?