Er Store Hjerner Gode? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Er Store Hjerner Gode? - Alternativ Visning
Er Store Hjerner Gode? - Alternativ Visning

Video: Er Store Hjerner Gode? - Alternativ Visning

Video: Er Store Hjerner Gode? - Alternativ Visning
Video: Coldplay - Yellow (Official Video) 2024, Kan
Anonim

Den berømte retsmedicinske forsker fra det 19. århundrede Cesare Lombroso hævdede, at geni er en unormal aktivitet i hjernen, der grænser op til epileptoid psykose.”Geni er en hjerneopdeling,” hundrede år senere støttede direktøren for Human Brain Institute, Svyatoslav Medvedev ham.

Tåber, smarte mennesker, genier

Afhængigt af de mentale evner er det velkendt, at menneskeheden er opdelt i almindelige, smarte og dumme mennesker og også genier. I lang tid antog forskere, at alt afhænger af nogle anatomiske træk ved tænkeapparatet, og de forsøgte hårdt på at finde dem. I de første tre grupper var det ikke muligt at identificere nogen forskelle, de besluttede at tage genier op.

Anerkendte videnskabelige myndigheder begyndte at måle hjernevolumenet hos store mennesker, veje det, tælle antallet af krængninger. Resultaterne var de mest modstridende: nogle af de geniale personligheder havde en meget stor hjerne, andre havde en meget lille. Den største hjerne (af de undersøgte) besad af Ivan Sergeevich Turgenev: hans vægt er 2012 gram, hvilket er næsten 600 gram mere end gennemsnittet. Men hjernen i Anatole France er næsten et kilo lettere end Turgenevs. Men hvem ville forpligte sig til at hævde, at Turgenev skrev dobbelt så godt som Frankrig!

Image
Image

Hos kvinder viste hjernen sig i gennemsnit at være 100 gram lettere end en mands, skønt der blandt dem var personer, der ikke kun var underordnede, men også meget bedre end mænd i intelligens. Og interessant var den største hjerne - 2222 gram - besat af en person, der enstemmigt blev betragtet som en fjols af dem omkring ham.

Dette tilbageviste hypotesen om, at mentale evner er direkte afhængige af hjernens størrelse. Men forfatterne gik ud fra det tilsyneladende logisk oplagte: jo større hjernen, jo flere nerveceller indeholder den, der kan udføre mere komplekse opgaver. Men det blev ikke taget i betragtning, at nerveceller fungerer i cellulære ensembler med en vis hierarkisk struktur.

Salgsfremmende video:

For at vurdere geni blev der derefter foreslået en anden parameter - antallet af riller og krumninger på overfladen af hjernebarken. Men selv her blev forskerne skuffede: geniernes hjernebark viste sig ikke at være mere fremtrædende, og der var ikke mere krængninger i den end hos almindelige mennesker.

Pantheon of Brains

I slutningen af 1920'erne stillede regeringen foran sovjetiske videnskabsmænd "århundredets opgave": at finde ud af, hvordan man kunne sikre, at "enhver kok kunne lede staten." Med andre ord er det muligt at opdrage mennesker med usædvanlige mentale evner.

For at udføre relevant forskning foreslog den berømte neurolog, psykiater og psykolog Akademiker Bekhterev at skabe i Leningrad den såkaldte "hjerne-panteon", hvor kolber med den nationale arv fra berømte sovjetiske folks hjerner ville blive opbevaret. Han skrev endda et udkast til dekret, hvorefter hjernen hos de "store" efter deres død skulle overføres til "Pantheon" uden fejl.

Forskeren selv døde pludselig i 1927 under mystiske omstændigheder, men hans idé overlevede. På initiativ af Folkekommissæren for Sundhed Semashko i Moskva, hvor et laboratorium til undersøgelse af Lenins hjerne allerede havde eksisteret siden 1924, blev der åbnet et institut, hvor hjernen til lederne af partiet og regeringen, forskere, litteratur og kunst blev overført. I 1934 blev det for eksempel rapporteret, at instituttets forskergruppe studerede hjernen hos Clara Zetkin, A. V. Lunacharsky, akademiker M. N. Pokrovsky, V. V. Mayakovsky, Andrey Bely, akademiker V. S. Gulevich. Derefter blev mødet genopfyldt med hjernen fra K. S. Stanislavsky og sanger Leonid Sobinov, Maxim Gorky og digter Eduard Bagritsky m.fl.

Image
Image

Før hjernen kom på bordet til videnskabsmanden for detaljeret undersøgelse, blev den underkastet forberedende forskning. Det varede i omkring et år. Først blev hjernen delt ved hjælp af en makrotom - en maskine, der lignede en guillotine - i dele, der blev "komprimeret" i formalin og indlejret i paraffin og dannede blokke. Derefter blev de opdelt i et stort antal - op til 15 tusind - sektioner 20 mikron tykke ved hjælp af den samme makrotom.

Imidlertid har mange års anatomiske undersøgelser ikke afsløret hemmeligheden bag geni. Det er sandt, at rapporterne registrerede, at alle udestående hjerner samlet "mistede" til hovedudstillingen for pantheon - hjernen til Vladimir Ilyich. Men dette var ikke længere videnskab, men ideologi.

Hjernen hos revolutionens leder blev fjernet umiddelbart efter hans død i 1924. I mere end ti år blev han nøje undersøgt under et mikroskop af den tyske professor Oskar Vogt, som havde til opgave at bevise, at Lenin ikke kun var et geni, men en supermand.

Efter vægt var lederens "grå stof" ikke noget specielt, så Vogt fokuserede på sin struktur. På det første trin erklærede han, at den "materielle base" af Ilyichs hjerne var "meget rigere end normalt." Og så lavede han en rapport, hvori han sagde:”Vladimir Ilyichs hjerne er kendetegnet ved tilstedeværelsen af meget store og adskillige pyramideceller, hvis lag består af hjernebarken -” det grå stof”- ligesom en atletes krop er karakteriseret ved højt udviklede muskler … Anatomi af Lenins hjerne er sådan, at han kan kaldes en "associerende atlet."

Men Vogts kollega Walter Spielmeier kritiserede rapporten og sagde, at der også blev fundet store pyramideceller i svage sindiges hjerne. Siden 1932 er spørgsmålet om hemmeligheden bag lederens geni ophørt med at blive diskuteret offentligt.

Langsigtet omhyggelig forskning fra personalet på Institute of the Brain gav ikke de ønskede resultater, snarere flyttede de endda væk fra at løse mysteriet.

Genial langsommelig

Det er blevet fastslået, at den gennemsnitlige person kun "udnytter" en tiendedel af sin hjerne. Det er logisk at antage, at den "øverste øverstbefalende" for genier arbejder fuldt ud. Det viste sig ikke! Ikke kun er deres krængninger endnu mindre involveret, men de har også lavere, primitive og evolutionært gamle dele af hjernen, som almindelige borgere sover fredeligt.

Denne uventede konklusion blev nået af neurofysiologer John Mitchell og Allan Snyder fra Center for the Study of the Brain ved Australian National University i Canberra. I flere år har de studeret mennesker med fænomenale evner ved hjælp af en positron- og nuklearresonansbilleddannelsesmaskine, som giver dig mulighed for at se, hvilke dele af hjernen der arbejder på at behandle information fra sanserne.

Det viste sig, at mellem det øjeblik, hvor billedet fokuseret af linsen falder på øjenhinden, og den bevidste opfattelse af, hvad der blev set, passerer kun omkring et kvart sekund. I løbet af denne tid forstår en almindelig person automatisk information. Men ved at behandle det krydser han det meste af den modtagne information ud og efterlader et generelt indtryk af det, han så. Genius opfatter på den anden side alt i fantastiske detaljer. Det er det samme med hørelsen: en almindelig person vurderer hele melodien, og et geni hører individuelle lyde. Det viser sig, at hemmeligheden bag geni ligger i hjernens “forkerte” arbejde - det er især opmærksom på detaljer. Hvilket gør det muligt for ham at drage strålende konklusioner.

Amerikanske kolleger fra australske neurofysiologer, der har studeret hjernefunktionen hos mennesker med et meget højt niveau af intelligens, der er karakteristisk for genier, i flere år, fandt ud af, at sådanne individer tænker langsommere end almindelige mennesker og derfor er mere tilbøjelige til at komme til en virkelig strålende beslutning. Dette skyldes det faktum, at de i hjerneområdet, som er ansvarlig for opfattelsen af visuel og sensorisk information, har en øget koncentration af NAA-molekyler. Det er disse molekyler, der er essentielle for dannelsen af ekstraordinær intelligens og ekstraordinær kreativ tænkning.

Til eksperters overraskelse er bevægelsen af NAA i hjernen hos personer med meget høje IQ'er (dvs. genier) imidlertid langsommere end hos deres mindre intelligente kolleger. Især ifølge forskerne var Albert Einstein præget af vanen med at tænke over ethvert spørgsmål i lang tid og fandt altid en genial løsning. Han havde en sådan funktion siden barndommen, han blev endda kaldt en langsom.

Sådan beskriver amerikanerne geniernes hjerne. NAA-molekyler findes i vævet i det grå stof, som er sammensat af neuroner. Forbindelsen mellem dem udføres gennem axoner (processer i nervecellen, der leder nerveimpulser fra cellelegemet til de innerverede organer eller andre nerveceller), som er en del af det hvide stof. Samtidig er axoner i gennemsnit mennesker dækket af en tyk fedtmembran, som gør det muligt for nerveimpulser at bevæge sig hurtigere. I genier er denne fede membran ekstremt tynd, hvorfor fremskridt af impulser er meget langsom.

Forskere mener, at de fleste genier fra barndom udvikler sig uforholdsmæssigt et område af hjernen på grund af andres "energisparing". Hun - den mest "dygtige" - vokser, begynder at dominere resten og bliver til sidst en strengt specialiseret. Og så begynder en person at forbløffe med enten visuel hukommelse eller musikalske evner eller skaktalenter. Og hos almindelige mennesker udvikler alle hjernens områder jævnt.

Dette bekræftes af resultaterne af en nylig undersøgelse af Albert Einsteins hjerne. De områder af hjernen, der er ansvarlige for matematiske evner, blev udvidet. Og de krydsede ikke med en gyrus, der begrænser andre zoner, som det er tilfældet med almindelige mennesker. Derfor er det sandsynligt, at Einsteins "matematiske neuroner", der udnytter fraværet af grænser, fangede celler fra nærliggende zoner, som, selvom de forbliver uafhængige, ville udføre et helt andet arbejde.

Så nu er geniets natur kendt, og det er muligt kunstigt at dyrke genier?

Image
Image

”Hver af os har potentielt ekstraordinære evner, og de kan vækkes i et område, det vil sige at gøre en person til et geni. I de næste ti år vil det som et resultat af yderligere forskning blive fundet ud af, hvilke dele af hjernen der skal tændes og slukkes for at gøre en person, for eksempel Leonardo da Vinci eller Pythagoras, siger en af medforfatterne til den sensationelle opdagelse, professor Allan Snyder. - Men selve menneskets natur tillader ikke at gøre dette, fordi det ikke har brug for "genial idioti" i et meget snævert område. De højere dele af hjernen indser den fuldstændige ubrugelighed af for detaljerede oplysninger og efterlader den i underbevidstheden. Geni er en afvigelse fra normen, og så rejser hjernen sig mod idioti."