Ifølge A. A. Kuru er rapporter fra Surozh og Amastrid hagiografiske legender om Ruslands strejftog ved Sortehavskysten i første halvdel af det 9. århundrede, byzantinske og østlige beviser for Ruslands kampagner i anden halvdel af det 9. århundrede. og første halvdel af det 10. århundrede. langs bredden af Sortehavet og det Kaspiske Hav samt beviser for forbindelsen mellem Rus og Kaukasus og dets folk, indikerer eksistensen af det sydøstlige Azov Rus, som var der siden oldtiden, begyndende med nyheden om myrerne i det 6-7 århundrede, beliggende nord for Azov have. Kun Primorskaya Rus kunne udføre hyppige kampagner med store styrker, der var farlige for indbyggerne i Sortehavet og Det Kaspiske Hav og Konstantinopel selv.
Ifølge Leo Deacon fra Caesarea vendte Rusland efter kampagnerne mod Byzantium tilbage til Kerch-strædet "Bosporus Cimmerian". Konstantin Porphyrogenitus, der viser stammerne, identificerer lysvinduerne med Rus, der foretog havangreb. Ifølge græske kilder og vores krønike i IX-XII århundreder. i syd fra Azov og Sortehavet til Kiev eksisterede staten Rus.
I gamle kilder (før Vladimir Monomakh) begynder listen over prinser med Oleg (profeten Oleg) og understreger, at han er en russisk prins, og forfatterne forklarer, hvad de siger om den russiske prins, der sad i Kiev. Dette indikerer, at der var en anden prins Oleg, og at han ikke var en russisk prins. I "Tale of Bygone Years" af Sylvester under år 6387 (879) siges det, at den fremtidige prins af Kiev Oleg "er fra Rurik-familien", det vil sige han er af en Varangian-familie, og i Novgorod Chronicle af den yngre udvandring kaldes Oleg "guvernøren for Rurik" og kaldes ikke en prins. Fra Sylvester flytter Oleg, efter at have rekrutteret krigere fra forskellige stammer, fra nord til Smolensk og Lyubich på både, og nærmer sig Kiev tager først Ugorsk-befæstningen, som ligger syd for Kiev og dækker det, selvom byen ikke forsvares fra nord. Olegs hær bestod af Varangians, Chudi, Slovens, Mary, Krivichi,og i Kiev sidder Askold og Dir med en lille gruppe. Det er klart, at Sylvester, der talte om Olegs erobring af Kiev, tog fejl, idet han tog materiale fra en ældre kilde og registrerede det pålidelige faktum om erobringen af Kiev fra syd og ikke fra nord. Dette ændrer hele historiens betydning og viser, at det er en omarbejdning af en anden tekst, hvor Oleg bevæger sig sydpå, først tager Ugorsk-befæstningen, derefter Kiev, erklærer sig selv fyrsten i Kiev og det russiske land, samler styrker. Derefter flytter han til Lyubich, Smolensk, tager dem, slår Varangians fra Novgorod, pålægger Novgorodians en hyldest, annekterer byen til hans ejendele og vender tilbage til Kiev.at han er en bearbejdning af en anden tekst, hvor Oleg bevæger sig sydpå, først tager Ugorsk-befæstningen, derefter Kiev, erklærer sig selv fyrsten i Kiev og det russiske land, samler styrker. Derefter flytter han til Lyubich, Smolensk, tager dem, slår Varangians fra Novgorod, pålægger Novgorodians en hyldest, annekterer byen til hans ejendele og vender tilbage til Kiev.at han er en omarbejdning af en anden tekst, hvor Oleg bevæger sig sydpå, først tager Ugorsk-befæstningen, derefter Kiev, erklærer sig selv fyrsten i Kiev og det russiske land, samler styrker. Derefter flytter han til Lyubich, Smolensk, tager dem, slår Varangians fra Novgorod, pålægger Novgorodians en hyldest, annekterer byen til hans ejendele og vender tilbage til Kiev.
Oleg er en historisk person, grækerne kendte ham, indgik aftaler med ham, udøvede handel. I Olegs aftale med Byzantium er han en russisk prins, taler russisk, sværger ved Perun, Veles. Hans hovedaftale med grækerne blev skrevet på russisk af kontoristen Ivan "Ivan's Scripture" … og underskrevet af kejseren Leo og kejserne Alexander og Constantine med datoen på græsk "2. september, 15. e. 912
Oleg er også kendt af Khazarerne, som han kæmpede med og i sidste ende besejrede og udviste dem fra Krim og måske fra Taman.
I 1912 afslørede en amerikansk minearbejder et gammelt jødisk dokument - breve fra Khazar Kagan til adelsmanden i Sevilla, jøden Shaprut og hans svar. Dette dokument nævner kongen af Rusland Khalgu. Forskere betragter ham som vores krønike Profetisk Oleg. Det taler om Olegs alliance med den byzantinske kejser Roman (Lacapenus 919 - 944) og budskabet om store gaver til Oleg.
Sylvester inkluderede ikke i sine krøniketraktater 907 og 912. Disse aftaler såvel som detaljerne i Olegs kampagne mod Konstantinopel blev inkluderet i "Fortællingen om forgangne år" under prins Mstislav Vladimirovichs regeringstid efter 1118, da det, der var udelukket af Sylvester, blev gendannet. Sylvester placerede heller ikke Igor den Gamle traktater med grækerne. Olegs traktater med grækerne i 907 og 912. vis, at Oleg er en russisk prins og den ældste, og alle er underordnede ham. Han er mester i det russiske land, ikke Igor, som Sylvester kalder Ruriks søn, og som skal være mester. Olegs kontrakter siger ikke noget om Igor. Derudover er Igor underordnet Oleg og ikke Oleg til Igor. Olegs traktater beviser det brutale nederlag for Byzantium, som overgav sig til sejrherren Oleg. Sylvester kunne ikke rapportere dette,han var underordnet den græske storby i Kiev og ville ikke opfordre ham mod sig selv. De samme grunde tillod ham ikke at placere Igors kontrakter. Kontrakten dateret 944 siger tydeligt, at Igor havde en stor familie. Han havde to brødre - den ældre, der døde før 944, og den yngre, som også døde. Dette strider mod informationen fra Sylvester, der siger, at Igor er den eneste søn af Rurik. Igor havde kaldenavnet Old for at skelne sig fra en anden Igor (Small), som var søn af Igor Olds ældre bror. Når vi vidste, at der i Rusland var en lov om "stigning i stigen", ifølge hvilken den herskende prins ikke arves af sønnen, men af den næste bror, genkender vi straks i Oleg profeten den ældste bror til Igor den gamle. Dette bevises ved forfalskningen af Sylvester, der kaldte Igor søn af Rurik, og Oleg hans slægtning. Dette gøres for at bevise oprindelsen af Vladimir Monomakh fra Rurik og for at legitimere magtovertagelsen i Kiev.
Ifølge de nyeste data var Oleg og Igor antikprinser. Ifølge alle data fra middelalderlige forfattere - latin, byzantinsk, arabisk og til dels persisk og Khorezm - lå Sydrussland et eller andet sted omkring byen Rosia, som stod ved mundingen af Don. Først fanget af goterne, derefter af hunerne, derefter af khazarerne, mistede byen sin betydning og forsvandt fra historien. På dette tidspunkt begyndte en anden gammel by at stige - Ny by (Krim), bedre kendt i Krim's historie som Napoli, skønt skyterne - Tyren fortsatte med at kalde det under det gamle navn Kirchadash, hvilket betyder New City (kir-city, chadash-new). Oleg og Igor forlod denne by, da Khazar-breve til den spanske jøde Shaprut peger på denne by. Fra disse kilder bliver det kendt, at Oleg på initiativ af Roman fra Constanta (Konstantinopel) angreb Khazar-byen Smbray,for hvad Khazar "Pesach", dvs. en militærleder ved navn Badshvdy pludselig angreb og ødelagde græske byer, genvandt sin by og tvang Oleg til fred. Derefter indledte Khagan fra Rusland Oleg i alliance med Khazarerne en krig mod romeren. De begivenheder, der er beskrevet i Khazar-dokumentet, er årsagen til Olegs krig med Byzantium i 906-907.
Salgsfremmende video:
Profeten Oleg var på dette tidspunkt allerede den store Kiev-prins, der skabte en magtfuld stat, som alle naboer, inklusive Byzantium, regner med. Det er farligt for Byzantium, da dets besiddelser strækker sig til Krim, hvor den sydlige kyst fra Kerkunituda til Sugdeya tilhørte Byzantium og var en koloni med byen Chersonesos (Korsun).
Centret for Olegs besiddelser er Napoli (nu Simferopol), fra det til de græske besiddelser er det meget tæt, og dette bekymrer Byzantium. Derudover havde Byzantium en anden farlig nabo - Khazarerne, der ejer Don-mundingen. I deres hænder Belaya Vezha (den gamle by Rosia) og næsten hele den nordlige kyst af Azovhavet og Taman. Caesar Roman Lacapenus beslutter at svække begge naboer ved at stille dem mod hinanden. Ved at vide, at Olegs forfædre mistede den nordlige Azov-kyst med byen Rosia, som nu ejes af khazarerne, slutter romanen med Oleg en offensiv alliance mod Khazaria og lover militær hjælp fra flåden, skubber Oleg til at starte en krig mod khazarerne, der var engageret i krigen med araberne i Kaukasus. For dette lovede han Oleg Taman, den nordlige kyst af Azovhavet og Belaya Vezha. Oleg, der er i Kiev, giver en ordre til sin yngre bror,der bor i Napoli og kontrollerer Olegs Krimbesiddelser, angriber straks Khazarerne. Hans bror, med et overraskende angreb på Taman, besætter byen Sambray (russisk Tmutarakan) og besejrer Khazar-tropperne flytter han til Belaya Vezha. Samtidig er Romers ambassadører allerede sammen med khazarerne og informerer dem om angrebet fra Olegs tropper på Taman og tilbyder khazarerne en alliance mod Oleg. Lær om byzantinernes forræderi sender Oleg ambassadører til Khazar Kagan og foreslår en alliance for krigen med Byzantium og forklarer det dobbelte spil Byzantium. Kagan accepterer Olegs vilkår. Krigen begynder. Olegs bror, hvis navn ikke har overlevet, lader khazarerne gennem sine ejendele, og khazarerne hærger de græske byer på Krim-kysten. Samtidig indleder Rusland og Khazarerne en flådekampagne mod Konstantinopel. Men den græske flåde formåede at vende tilbage fra Det Ægæiske Hav,mødte dem med "græsk ild" og brændte Rusokhazar-skibene. Olegs bror trækker sig tilbage og lander på den trakiske kyst nær byen Fera, hvor han dør i kampe med grækerne. I sommeren 906. Oleg, med en enorm flåde på 2.000 skibe, begiver sig ud på en kampagne og besejrer grækerne, der overgiver sig til ham, betaler en enorm erstatning og underskriver en traktat, nu kendt som 912-traktaten. Alt dette beviser den sydlige oprindelse af profeten Oleg og hans slags. A. A. Kur (Kurenkov) udtrykker tanken om, at ambassaden fra Napoli i 839. fra tsaren af Rus Chekan til den græske konge var det fra faren til Oleg. Alt dette beviser den sydlige oprindelse af profeten Oleg og hans slags. A. A. Kur (Kurenkov) udtrykker tanken om, at ambassaden fra Napoli i 839. fra tsaren af Rus Chekan til den græske konge var det fra faren til Oleg. Alt dette beviser den sydlige oprindelse af profeten Oleg og hans slags. A. A. Kur (Kurenkov) udtrykker tanken om, at ambassaden fra Napoli i 839. fra tsaren fra Rus Chekan til den græske konge var det fra faren til Oleg.
Hvorfor flyttede Oleg, der havde besiddelser på Krim, pludselig nordpå og erobrede Kiev? I det synoidale bibliotek var der en fragmentarisk krønike skrevet i Novgorod og indeholdt en historie om udsendelse af Rus, slovenere, Krivichs "til Rusland, til Ponetsky-havet, for at sige til Rus" … for hjælp mod "fundene", "eller vold mod deyakh i Rusland, Slovenerne,, Meryam "… Teksten blev markeret i 6364 (864). Krøniken var pergament og meget gammel. Det er her angivet, at ambassadørerne ikke rejste til Rusland "oversøisk", dvs. ikke ved Østersøen, men til Sortehavet, til det sydlige Rusland i Sortehavsregionen.
I midten af IX-tallet. Rusland befandt sig i en vanskelig situation. I syd flyttede khazarerne fra øst til vest og nåede Dnepr-floden. I nord flyttede Kama-Volga Bulgarians på dette tidspunkt fra øst og beslaglagde de russiske stammer på Volga. Fra vest flytter Varangianerne fra Europa til lands til mundingen af den vestlige Dvina og ad søvejen langs Varangianhavet (Østersøen) gennem Neva, Ladoga-søen til Ladoga og langs Svir-floden til Onega-søen og derfra mod syd til White Lake-regionen. På denne måde kom Rurik med fødsel. Katastrofen var forfærdelig. De søgende plyndrede, tog indbyggerne i slaveri, hærgede landsbyer og byer, pålagde en uudholdelig hyldest. Dette fortsatte indtil de spredte stammer begyndte at forene sig. Stammerne diskuterede i lang tid, hvem de skulle ringe efter hjælp, og besluttede at henvende sig til Rusland for at få hjælp. Ambassadører ankommer til profeten Oleg. Så A. A. Kur forklarer Olegs ankomst til Kiev. Han udviser varangianerne derfra, dræber krønikerne Askold og Dir. Byer og landsbyer går over til hans side. Så han tager Lyubich, Smolensk og Novgorod i kamp, hvor vikingerne i krøniken Rurik bosatte sig. Så bliver det klart, hvorfor Oleg nærmede sig Kiev fra syd og først tog Ugorsk-befæstningen. Efter døden af sin bror Oleg Profeten i Persien, en mislykket kampagne mod Konstantinopel og ødelæggelsen af hans flåde af grækerne, faldt det sydlige Rusland under Khazars styre omkring 920-930. Kievan Rus blev ikke styret af khazarerne. Sylvester taler ikke om Olegs befrielse af Volga-regionen fra khazarerne og bulgarerne. Af de 31 år, som profeten Oleg regerer, taler Sylvester kun om fem.hvor varikerne fra krøniken Rurik bosatte sig. Så bliver det klart, hvorfor Oleg nærmede sig Kiev fra syd og først tog Ugorsk-befæstningen. Efter døden af sin bror Oleg Profeten i Persien, en mislykket kampagne mod Konstantinopel og ødelæggelsen af hans flåde af grækerne, faldt det sydlige Rusland under Khazars styre omkring 920-930. Kievan Rus blev ikke styret af khazarerne. Sylvester taler ikke om Olegs befrielse af Volga-regionen fra khazarerne og bulgarerne. Af de 31 år, som profeten Oleg regerer, taler Sylvester kun om fem.hvor varikerne fra krøniken Rurik bosatte sig. Så bliver det klart, hvorfor Oleg nærmede sig Kiev fra syd og først tog den ugriske befæstning. Efter døden af sin bror Oleg Profeten i Persien, en mislykket kampagne mod Konstantinopel og ødelæggelsen af hans flåde af grækerne, faldt det sydlige Rusland under Khazars styre omkring 920-930. Kievan Rus blev ikke styret af khazarerne. Sylvester taler ikke om Olegs befrielse af Volga-regionen fra khazarerne og bulgarerne. Af de 31 år, som profeten Oleg regerer, taler Sylvester kun om fem. Sylvester taler ikke om Olegs befrielse af Volga-regionen fra khazarerne og bulgarerne. Af de 31 år, som profeten Oleg regerer, taler Sylvester kun om fem. Sylvester taler ikke om Olegs befrielse af Volga-regionen fra khazarerne og bulgarerne. Af de 31 år, som profeten Oleg regerer, taler Sylvester kun om fem.
Joachim siger, at Olga-Prekrasa ikke er en simpel titel, men fra Gostomyslov-klanen. Tatishchev præciserer i en note, at Olga er barnebarn af Gostomysl og blev født af sin ældste datter et sted nær Izborsk. Den typografiske registrering præciserer dette punkt. Det siger direkte, at den fremtidige prinsesse Olga var datter af profeten Oleg. Hvis vi accepterer Tatishchevs opfattelse af, at Olga er barnebarn af Gostomysl fra sin ældste datter, bliver det klart, at Olgas far er profeten Oleg. Derfor er hans ret til at arve i henhold til stigeretten og ikke Igors. I aftale mellem Oleg og grækerne fra 912. efter erobringen af Konstantinopel nævnes ikke Igor Stary. Oleg tilhører familien Gostomyslov Novgorod. Gostomysl-linjen blev passeret langs den kvindelige linje.
Oleg er den første sande bygherre for den russiske stat. Han skabte en stærk stat, slog det første slag mod Khazar Kaganate. Ifølge de nyeste data var den oprettede stats hovedkerne den lysning, der boede på Ros-floden og kaldte sig "Rus". Andre stammer, der forenede sig, tog navnet på den førende stamme, og snart kaldte alle slaviske og antiske stammer på territoriet i Kiev-staten sig Rus og russere.
Olegs død er indhyllet i et uigennemtrængeligt mysterium, ligesom hans liv. Legenden om "kisteslangen" er kun en del af mysteriet. Der findes kun hugormer i Dnepr-regionen, og deres bid er ikke dødelig. I Novgorod First Chronicle i den yngre udgave præsenteres historien om Olegs død forskelligt. “Og tilnavnet og den profetiske Olga; og byahu folks skraldespand og neveglasi. Ide Oleg til Novgorod og derfra til Ladoga. Druzayut siger, som om jeg vil hen til ham over havet, og jeg vil bide (bide) en slange i benet, og derfra dør jeg: der er en grav over ham i Ladoz. " Der er mange mysterier her. Det viser sig, at prins Oleg døde i Ladoga på vej til Novgorod. I Ladoga og Olegs grav, som guiderne viser.
Novgorod-kronikøren benægter ikke Olegs død fra et slangebid, men gør en afklaring, som Nestor ikke har: slangen bet Oleg ikke på Dnjepr- eller Volkhov-kysten, men”i udlandet”. Novgorod Chronicle siger, at Oleg "blev syg" efter bidet. Af dette er det tydeligt, at prinsen blev bragt fra udlandet til de dødssyge, og han ønskede at dø derhjemme. Den berømte traktat blev underskrevet i 912. (i dødsåret) i Byzantium. Vi ved, at almindelig gift, som blev tilsat mad eller vin, var byzantinernes yndlings- og veludviklede værktøj til at håndtere det uønskede. Og så kunne alt blive skyllet på slangen.
Datoerne for Olegs død i Novgorod- og Nesterovskaya-kronikkerne falder ikke sammen. Forskellen er 10 år. Ifølge Nestor døde Oleg sommeren 6420 (912) og ifølge Novgorod Chronicle sommeren 6430 (922). Den originale tekst i Nestorovskaya Chronicle de steder, der vedrører Olegs død, er blevet ryddet op. I stedet for den slettede tekst placeres en besked, der ikke har noget at gøre med russisk historie - historien om Apolonia, den tyanske hellenske filosof-Neopythagorean, der levede i det 1. århundrede. AD
Filologer mener, at Olegs kaldenavn - "Profetisk" - på Nestors tid ikke betød "klogt", men henviste udelukkende til hans forkærlighed for magi. Han tjente som præst, troldmand, tryllekunstner, troldmand. Tilsyneladende talte de tabte sider ikke kun om militær ledelse og ledelse, men også om hans præstelige aktiviteter. Den modige og viljestyrede troldmand, der tilsyneladende investerede med magt, var tilsyneladende intolerant over for kristne missionærer. Der var en grund til ikke at elske de kristne censurer af prins Oleg. Efter Olegs død blev processen med dannelsen af Rurik-magten irreversibel.
