"De" er allerede på månen. - "Kontakterproblemet er aktuelt," siger P. Popovich.”Julemanden ringer til Apollo. - Hvem detonerede sigtelsen ombord på Apollo 13? - Armstrong: vi må ikke bygge stationer på månen. - Samtale af besætningen på Salyut-6 stationen med MCC.
Indtil nu har vi ikke citeret udsagnene fra dem, der i deres erhverv og erfaring er tættest på rumfartøjer af udenjordisk oprindelse. Vi taler om kosmonauter, primært Rusland (og før det Sovjetunionen) og USA. Nogle af dem har flyvet i åbent rum i et år eller mere, nogle har været på månen. I betragtning af rumbesøgendes interesse for jordboeres evne til at udforske nærliggende planeter og sende sonder til de fjerne strækninger af solsystemet og endda ud over dem, er chancerne for møder i rummet højere end andre steder.
Sådanne møder forventes. De er inkluderet i programmerne til forberedelse af astronauter til flyvninger og er også inkluderet i programmerne til at besøge naboplaneter. F.eks. Bragte Armstrong og Aldrin, amerikanske astronauter, der var de første til at komme ind på månen, en kapsel med et forsølvet bånd på månens overflade og bestod af en adresse til udlændinge på 74 sprog. Voyager Station bar også en hilsen om bord på vores planet og FNs generalsekretær. Endnu tidligere blev et appel-piktogram med symboler på det jordiske liv overført til det ydre rum. En masse meddelelser blev sendt i luften af radioamatører fra forskellige lande. Til gengæld har de, såvel som forskere med deres kraftige modtagende udstyr, ventet på radiosignalerne fra "brødre i tankerne" i alle disse år.
Men hvis udlændinge ikke er et eller andet sted i en ufattelig afstand, men her, ved siden af Jorden, i kredsløb omkring jorden, ville det så ikke være lettere at møde dem ved krydset af vores egne ruter? Derfor lytter indbyggerne på jorden med sådan opmærksomhed til udsagnene fra hendes sønner og døtre, der var heldige nok til at overvinde tyngdekraften på vores planet og komme ind i dens baner.
Som den første tilbragte Yuri Gagarin, som du ved, en minimal periode i rummet. Det var nok til at sætte pris på skønheden ved de skiftende solopgange og solnedgange over Jorden, for akut at føle glæden ved at overvinde tyngdekraften, når de vendte tilbage for at indse faren ved at komme ind i de tætte lag i atmosfæren, men det var ikke nok til at samle andre indtryk. Hans kammeraters galakse forlængede og komplicerede programmerne til udforskning af rumvæsen, indtil de fik den nødvendige erfaring og var i stand til at se nærmere på, hvad der fulgte fly og rumvandringer.
Nogle astronautpiloter afviser UFO-hypotesen. Disse inkluderer Valery Rozhdestvensky og Petr Klimuk. Andre, såsom Alexander Ivanchenko, udelukker ikke helt muligheden for møder i kredsløb.”Vi har naturligvis ikke set nogen udlændinge. Sandsynligheden for at møde dem er efter min mening ikke større for en astronaut end for nogen person,”bemærkede Ivanchenko. "Det synes imidlertid uklogt at afvise denne mulighed." Klimuk mener imidlertid også, at et sådant møde kan finde sted i fremtiden:”En dag vil det finde sted. Dette vil være mødet med det første besøg, der vil ikke være nogen inkognitoflyvninger. Et sådant møde, der indebærer absolut uvidenhed om hinanden, vil for det første være et møde med lige rettigheder, og for det andet er dette den nemmeste måde at indsamle maksimal information om hinanden på kort tid."
Kosmonaut Alexei Gubarev, to gange Sovjetunionens helt, er mere optimistisk: "Hvad angår udlændinge, tror jeg personligt på deres eksistens." Og Yuri Malyshev tænker dette:”Hvad UFOer angår, så vil sandsynligvis ingen mennesker i verden kunne sige, hvad det er. Det er umuligt at benægte sådanne fænomener: de blev vidne af tusinder, endog titusinder af mennesker. Men fænomenets fysiske essens forbliver uklar, og de, der anser UFO'er for at være fremmede skibe, tilføjer efter min mening romantik til deres liv, gør det mere interessant. Selvom der endnu ikke er nogen udlændinge i Jorden, men deres besøg finder sted en dag, vil de sandsynligvis ikke straks komme i kontakt med vores civilisation. Måske i starten bliver vi genstand for ensidig undersøgelse og ikke gensidig kommunikation. Dette betyder, at udlændinge opfører sig omtrent på samme måde som de nuværende UFO'er. Dette efter min meningganske rigtigt kig på mødet med udlændinge."
Malyshev sagde, at når der simuleres flyvninger, introduceres situationer også, når kosmonauter modtager en pakke fra udlændinge gennem en "nødluge".
Salgsfremmende video:
Sovjetunionens helt, kandidat til tekniske videnskaber Yevgeny Khrunov har en lignende opfattelse og gør det samtidig klart, at han har information om UFO'er:”Hvad UFOer angår, er det umuligt at benægte dem. Det kan antages, at de er forårsaget af optiske effekter, men nogle af deres egenskaber er simpelthen fantastiske. For eksempel evnen til at ændre kurs med 90 grader ved høj hastighed."
Under flyvningen skitserede kosmonaut Yuri Romanenko en UFO, som han stødte på. Og den 12. juli, under docking af Salyut-7 og Soyuz-TS stationer med Progress-14 over Vestafrika, så kosmonauterne G. Beregovoy og V. Lebedev en dråbeformet genstand flyve op mellem dem.
Og her er hvad Pavel Popovich, luftfartsgeneral, Cosmonaut, Sovjetunionens helt, sagde i et spørgeskema, der blev offentliggjort i tidsskriftet "Tekhnika - Youth" i 1979: "Efter min mening er problemet med at mødes med intelligente fremmede væsener meget presserende, filosofisk vigtigt og i dag er det også aktuelt. Jeg tror, at interessen for andre civilisationer ikke er tilfældig. Nu er repræsentanter for mange videnskabelige retninger engageret i dette, og det er helt naturligt, at der ikke er enighed blandt forskere. Om der er liv på andre planeter, ved ingen endnu. Nogle beviser, at der er, andre ikke. Parternes holdninger og argumenter er ikke tilstrækkeligt underbyggede. KE Tsiolkovsky troede på eksistensen af andre civilisationer, troede på muligheden for at genbosætte menneskeheden i det ydre rum, i koloniseringen af rummet. Jeg tror også. Jeg har heller ikke noget bevis - bare intuition."
Intuition, især af en sådan erfaren astronaut, er en uvurderlig ting. Vigtigt, som bemærket af Popovich, og det filosofiske grundlag, et positivt fokus på udenlandske kontakter. Samtidig er den konkrete virkelighed også vigtig. Amerikanernes flyvninger til Månen, kan man antage, kunne give nogle resultater i denne retning. Ifølge Maurice Chatelain, en af skaberne af Apollo-rumfartøjet, fandt møder med udenjordisk intelligens sted, omend på afstand. I sin bog Our Ancestors Came from Space, der blev offentliggjort i Paris i 1975, hævder Chatelain at udlændinge så alle flyvninger på det amerikanske program. NASAs ledelse, der har tilsyn med flyvningerne, er tilbøjelige til at tro, at dette er almindeligt "rumsladder". Ikke desto mindre blev dette "sladder" gentaget i andre publikationer, for eksempel i "Book of Secrets" af professor Jacques Bergier,æresmedlem af New York Academy of Sciences (Paris, 1975) og en række andre.
Hvilken slags sladder taler vi om? Den 15.-16. Maj 1963 foretog den amerikanske astronaut Gordon Cooper 22 flyrejser rundt om Jorden på Mercury-9-rumfartøjet. Flyver over Australien, over byen Perth, rapporterede han, at en grønlig genstand med en rød hale nærmede sig ham på vej. Cooper registrerede også unormale fænomener over Sydamerika. På det tidspunkt forsøgte de at "afskrive" hans observationer som "aurora borealis". Men tidligere, i 1951-1957, havde Cooper, en pilot med omfattende erfaring, allerede stødt på UFO'er i Tyskland og derefter i USA og ikke bare hvor som helst, men på Edwards Air Force Base - så landede den lavtflyvende tallerken og udsatte tre understøtninger. Hun blev også fotograferet og filmet. Optagelsesresultaterne blev sendt til Washington, og siden da har ingen set dem.
Den 8. april 1964, under en testflyvning af Gemini ubemandede rumfartøjer, blev det bemærket, at fire genstande af ukendt oprindelse var knyttet til skibet. Air Force Command hævdede, at disse var dele af den anden fase af affyringsvognen. Det generede ikke at finde ud af, at den anden fase af raketten slet ikke adskilt i denne flyvning. 3. juni 1965 Gemini 4 foretog sin første bemandede flyvning. Pilot James McDivitt bemærkede:”Jeg kiggede gennem koøje og så en hvid kugleformet genstand mod den sorte himmel. Han ændrede pludselig flyretningen. " McDivitt var også i stand til at fotografere en lang metalcylinder. Air Force-kommandoen tyede igen til en afprøvet teknik og meddelte, at piloten havde forvekslet, hvad han så med Pegasus-2-satellitten. McDivitt svarede ganske skarpt:”Jeg rapporterer, at jeg faktisk så noget under min flyvninghvad nogle mennesker kalder en UFO, nemlig en uidentificeret flyvende genstand."
Nye observationer gav nyt materiale. I deres offentlige erklæringer erklærede de amerikanske astronauter John Young og Eugene Cernan i juni og juli 1966 eksplicit, at de så en UFO og tilføjede, at de talte om "en anden civilisation." Under Apollo 8-flyvningen (december 1968) sagde astronaut James Lowell, der cirklede rundt om månen og så den modsatte, normalt usynlige side af vores satellit, i radioen: "Nu er jeg overbevist om, at julemanden virkelig eksisterer!" Omtalte julemanden og Walter Schirra under flyvningen i Merkur 8. Ifølge Chatelain var omtale af julemanden en kodebetegnelse for et møde med udlændinge eller deres skibe.
Men endnu tidligere, den 26. februar 1962, på Mercury-Friendship 7, fotograferede astronaut John Glenn en uidentificeret cigareformet genstand med en lys lyskilde i nærheden.
Ifølge en version rapporterede Armstrong, den første amerikanske astronaut, der satte sin fod på Månen den 21. juli 1969, umiddelbart efter månelandingen til Jorden:”Jeg vil gerne vide, hvad det er? Der er gode genstande her! Kæmpe stor! Der er andre rumskibe her. De står bag krateret på den modsatte side. De er på månen og ser på os! Lad Collins være klar …”Før det, i fem timer, da Armstrong og Aldrin var i modulet, der landede på månen, fik de ikke lov til at træde på overfladen af vores ledsager.
Denne meddelelse blev afvist af NASA. Jeg må sige, at hele natten, da rapporten om nedstigningen af Armstrong og Aldrin til månens overflade blev sendt, så jeg ham på tv, da jeg var på et romersk hospital og lyttede nøje til både den romerske observatørs kommentarer og samtalen mellem astronauterne selv.
Jeg fangede ikke noget, der lignede det, der blev anført senere. Måske var det min smertefulde tilstand, der var skylden i, måske var det bare ikke. Der er dog en anden version - rapporten var angiveligt ikke direkte, den blev "redigeret" under udsendelsen. Han blev angiveligt tilbageholdt for at skære individuelle fragmenter ud med henvisninger til udlændinge, før de blev sendt. Set ud fra logikken i amerikanernes opførsel kan dette indrømmes, da deres mani for hemmeligholdelse var almindeligt kendt, men jeg kan ikke sige, at det var sådan.
Mange amerikanske kosmonauter afgav ikke kun udsagn om, at de så uidentificerede flyvende objekter, men fotograferede dem også. At flyve over Hawaii den 4. juni 1965 ombord på Gemini 4 var McDivitt, som vi har bemærket, den første til at fotografere en flyvende underkop i rummet. Han blev efterfulgt af Frank Borman og James Lovell fra Gemini 7 og så to UFO'er, der lignede champignoner i en afstand af 800 meter. Billederne var meget klare.
I 1966 fotograferede James Lovell, denne gang med Edwin Aldrin, på Gemini 12 igen et par UFO'er i en afstand af 1 kilometer. UFO'er ser ud til at have haft glæde af at blive fotograferet hos Lovell, som de stillede op for ham og Frank Bormann den 24. december 1968, da de fløj Apollo 8. Og den 22. maj 1969 filmede Thomas Stafford og John Young UFO'erne, der fulgte dem i flyvning derhen og endda tilbage i månebane! Den samme Edwin Aldrin fotograferede to "underkopper", der fløj parvis en dag før de landede på månen. Hvorfor et par? Dette gjorde det naturligvis muligt at scanne Jordens rumfartøjer og overvåge dets indhold og besætning.
Maurice Chatelain nævner i sin bog fiaskoen ved landing af Apollo 13, som bar en lille atomafgift om bord for at eksplodere på månen og afsløre dens struktur.”På dette skib,” skriver Chatelain, “var der en mystisk eksplosion, der ødelagde en af iltflaskerne i cockpittet. Det vides ikke nøjagtigt, om dette blev gjort af "underkoppen", der så på skibet. Denne eksplosion var beregnet til at forhindre et eksperiment med en nuklear ladning, der kunne ødelægge baserne i en udenjordisk civilisation på månen."
Chatelain kan bebrejdes (og bebrejdes) for det faktum, at han var fuldstændig prisgivet troen på tilstedeværelsen af en udenjordisk civilisation i det jordnære rum og på baggrund af dette byggede han konklusioner. Men hvordan kan man så forklare, at der senere, allerede under den amerikanske marsekspedition, der forfulgte målet om at fastslå, om satellitterne fra Mars Phobos og Deimos var kunstige, også opstod en eksplosion på skibet, som gjorde det uarbejdsdygtigt? Vi vil også berøre fiaskoen i ekspeditionerne til den "røde planet", både amerikansk og sovjetisk.
Underheden sluttede ikke der. Apollo 16 skibet skulle afbryde forbindelsen fra modulet efter Youngs overgang fra Orion-modulet til rumfartøjet, så det ville falde på månen. Af en eller anden grund glemte Young at trykke på udløserknappen, og Orion forblev i kredsløb omkring månen. Youngs psyke menes at have været under pres udefra. Hvis? Sandsynligvis dem, der ikke ønskede kollision mellem "Orion" og månen. Dette skete i 1971. På det tidspunkt viste det sig, at alle Gemini-flyvningerne, og de forberedte landingen på månen, blev kontrolleret af UFO'er. NASA har for første gang indrømmet, at astronauter har observeret mærkelige genstande under deres flyvninger.
Under de sidste årtier har 28 amerikanske astronauter uanset set UFO'er tæt på deres skibe, fotograferet dem og rapporteret dette til deres Mission Control Center. Dertil kan tilføjes et usædvanligt fund: befalingen for rumfartøjet Apollo 16, Young, opdagede en pyramide af glaslignende materiale i månestøvet samt en orange glasgenstand. Og de amerikanske rumstationer har faste strukturer på den anden side af månen af ukendt formål, svarende til byggekraner. De var tilsyneladende ikke beregnet til jordisk umodne udseende, og de blev nidkært bevogtet. Derfor omhyggelig sporing af månens ekspeditioner for både Sovjetunionen og - især! - USA.
Årsagen til denne nøje opmærksomhed blev antydet af den samme Armstrong, der talte med en af professorerne under et NASA-symposium.
Professor. Så hvad skete der faktisk med Apollo 11?
Armstrong. Det var utroligt. Bundlinjen er, at disse udlændinge gjorde det klart for os at forlade månens territorium. Efter det kunne der naturligvis ikke være tale om nogen månestation.
Professor. Hvad mener du med "gjort det klart"?
Armstrong. Jeg har ingen ret til at gå i detaljer. Jeg kan kun sige, at deres skibe er langt bedre end vores både i størrelse og teknisk ekspertise. Ser du, de var virkelig enorme! Og formidabel … Generelt er der intet at tænke på hverken månebyen eller stationen.
Armstrong bemærkede også, at opgaverne for alle efterfølgende ekspeditioner blev forenklet, og tiden brugt på månen blev reduceret.
Det er værd at citere Gennady Manakov, der fra august til december 1990 arbejdede med Gennady Strekalov på den russiske orbitale station Mir:
”Vi så en kæmpe mousserende sølvkugle. Jeg tror, han var 20-30 kilometer over Jorden. Bolden var meget stor. Det så ud til, at UFO svævede ubevægelig over Jorden. Vi så ham i seks eller syv sekunder, og så forsvandt han."
Og her er en optagelse af en samtale, der blev ført med Jorden den 5. maj 1981 af besætningen på Salyut-6 orbitale station bestående af kommandør V. V. Kovalenko og flyingeniør V. P. Savinykh:
”Tiden er 17.53. Til højre gennem vinduet ser vi et objekt. Jorden er fra os i de tre øverste perifere felter. Et objekt med stigende lysstyrke passeret med en kursvinkel på 20.
- Kan du ikke beskrive dens form?
- En lys stjerne på niveau med en tennisbold.
Modtaget.
Sagen blev afklassificeret på en udsendelse den 2. november 2001.
I en samtale med sovjetiske kosmonauter svarede Armstrong, da han blev spurgt, om han så en UFO,: "Men vi gav også et abonnement." Foredraget handlede tilsyneladende om et abonnement for ikke at afsløre visse omstændigheder ved flyvningerne.
P. Popovich i et interview med avisen "Socialist Industry" den 5. august 1984 konkluderede: "I dag er der samlet mange rapporter om observationer af flyvende objekter, og det er tid til at ordne det. Det giver ingen mening at skjule hovedet i sandet som en struds og benægte alt. Det uforståelige skal undersøges."
Så både amerikanske astronauter og vores astronauter mødtes med spor af tilstedeværelsen af "udlændinge". Amerikanerne tegnede sig for en stor del af disse møder, og på trods af alle forbud begyndte sandheden om tilstedeværelsen af "udlændinge" på månen at lække ind i medierne.
"UFO. De er allerede her … ", Lolly Zamoyski