Beijing er ikke et populært turistmål. En almindelig metropol med et minimum af historiske steder. Og de ser ud som om de blev bygget i går. Jeg udelukker ikke, at de fleste af dem kun er en genindspilning. Også kineserne selv, som i 95% af den almindelige befolkning ikke engang kender 10 ord engelsk, for ikke at nævne russisk. Ikke interessant, som de siger. Men her er hvad jeg har bemærket …
Den forbudte by eller kejserens palads.
Det største palads kompleks i verden (961 x 753 meter, 720 tusind kvadratmeter, 980 bygninger). Fra 1420 til 1912 fungerede det gennem denne tid som både kejsernes og deres familiemedlemmers bopæl og det kinesiske regerings ceremonielle og politiske centrum. Herfra blev det celestiale imperium regeret af 24 kejsere fra Ming- og Qing-dynastierne.
Vær opmærksom på kanalerne, der omgiver de gamle byer i det moderne Beijing. Men om dem nedenfor …
Vejret var solrigt, men med tåge.
Salgsfremmende video:
Kanalen omkring slottet.
Men der var ikke noget ønske om at inspicere disse nyfremstillede hektar, så det blev besluttet at se på Beijing og den forbudte by fra højden af Jinshan-bakken, som ligger ved siden af Jingshan-parken med samme navn. Parken dækker et areal på over 230.000 m² og ligger nord for den forbudte by på den centrale akse i Beijing. Oprindeligt en kejserlig have og er nu en offentlig park.
Wikipedia siger, at Mount Jinshan, en kunstig bakke, der var 45,7 meter høj, blev bygget af Yong-le under Ming-dynastiet udelukkende fra den jord, der blev gravet, når man gravede grøfter omkring det kejserlige palads. Jingshan består af fem separate bakker (mere om det nedenfor), øverst på hver af dem er et pavillonpalads i kinesisk stil. Disse pavilloner blev ofte brugt af embedsmænd fra den kejserlige følge til indsamling såvel som til rekreation.
Hvad der straks fanger øje er disse stenmasser:
Kineserne stablet dem i bunker på mørtel, skabte kunstige klipper. Men følelsen er, at disse plader tidligere har beklædt bjergskråningerne.
Der er mange af dem på bakkens skråninger. Det ser ikke ud til, at de alle blev bragt til kompositioner.
Lagdelt struktur. I farve og udseende - som beton.
Indsæt, hvis du anvender terminologien fra tidligere artikler om dette emne.
Men hvis bakken er fyldt, hvor er disse stenmasser og en sådan flerlags lagdeling herfra?
Der er ligesom beton - med fyldstof, blandet med en anden race.
Lagdeling.
Nogle lag er marmorlignende.
Det var som dej.
Nogle har en porøs struktur.
Der er flere kvartsblokke ved indgangen.
Enten eroderet eller oprindeligt dannet.
På bagsiden af blokken er der lag på kvartsit. Var klumpen også en dej?
Jeg så en frisk bænk i Jinshan Park. Kineserne har mange steder med hakekors-script.
Hvilken konklusion drog jeg på stedet? Denne bakke er sandsynligvis ikke håndlavet. Hvorfor er der så mange stenmasser på skråningerne, der ligner beton? Hvis de blev brudt ud, mens de gravede en kanal omkring paladset, ville de have fået lov til at gå til byggeklodser. Mere end et palads kunne bygges ud fra dem.
Det viser sig, at der er en anden bakke i nærheden. Det kan ses fra Jinshan Hill:
Dette er et separat område af parken med separat indgang og betaling. Tiden disponerede ikke for at besøge ham, da det viste sig, at det var dårligt, at han ikke kom derhen. Der er et reservoir, meget lig et stenbrud.
På skråningerne af denne bakke er der alle de samme stenplader.
Denne bakke i google maps med en dam, der ligner et stenbrud.
Der er to reservoirer mod syd. Den sydligste har også en rund ø.
Naturligvis kan det hævdes, at disse vandområder blev gravet ud som befæstninger for at beskytte kejserens palads på en lille ø eller bakke. Men til dette er det nok at grave en kanal rundt og ikke et stort stenbrud!
Og det er ikke de eneste eksempler i Beijing. Nordvest for det historiske centrum er der et helt kompleks af stenbrud og dumphuller:
Link til kortet.
Fra jorden ligner det hele en sø.
En kilometer mod øst. Også et kompleks af pits-søer. Alt er klart kunstigt. Og ikke moderne. Mindst snesevis af år.
En anden dam med skrøbelige konturer som et stenbrud. Link til kortet.
Vest for det historiske centrum Korthenvisning.
Og fra jorden - dette er en almindelig dam.
Og en mere dam-pit.
Det kan antages, at mange af disse grober blev gravet under opførelsen af byen og veje. Sovjetiske bygherrer gjorde ofte dette. Og sådanne oversvømmede stenbrud er nu søer. Men kineserne tilskriver selv de centrale reservoirer til dybden af deres historie.
Et særskilt emne er kanaler i Beijing og også i Kina.
Nu er de alle adlet, og intet minder om omfanget af deres konstruktion. Det er muligt, at dette er vandveje til transport af minerne.
I Beijing omgiver de den gamle bys område (diagrammet øverst i artiklen) og divergerer til siderne.
Til sammenligning er her nogle gamle fotos af Beijing:
For nylig var det i det væsentlige en landsby.
Beijing 1947 Bakken og reservoiret i den centrale del var allerede (i baggrunden). Forresten er bakken ikke dækket af skov overalt.
Billedet er større.
Beijing 1947 - en stor landsby.
Som du kan se, er reservoirer og bakker noget ældre i Beijing end tiden for store byggeprojekter. Jeg udelukker ikke, at Beijing blev grundlagt som en bosættelse af minearbejdere. Dette sted er foden, der må have været en slags mineraler.
I Beijing-området er der aflejringer af jernmalm og kaolin - ler til aluminiumsindustrien.
Forfatter: sibved