På anden sal i Cairo Museum, i en af tribunerne i en lille "gennemgangshal", er der 41 flade skiver (lagernumre 70152 til 70192) med en diameter på ca. 6 til 15 centimeter med et hul boret i midten ca. en centimeter i diameter. Skiverne er lavet af forskellige typer sten, men der er også to metal - af kobber eller bronze (det er umuligt at bestemme med øjet). Metalskiver opnås tydeligt ved simpel smedning og har et håndværk, der er uforligneligt dårligere end skiver lavet af sten.
Stenskiver er simpelthen forbløffende i deres perfektion. Deres ydre omkreds opretholdes perfekt, og det centrale hul er tydeligt justeret med den ydre omkreds. Og dette på trods af at de dateres tilbage til faraoernes allerførste dynastier.
Skiverne er ikke ensartede i tykkelse. Det er maksimalt i området for det centrale hul (ca. fire til fem millimeter) og falder gradvist med afstanden til skivens kant. En af stenskiverne har en ydre kant, bare en millimeter tyk!..
Nogle af skiverne er monteret på stænger, der ligner store søm i gradvis skiftende størrelse. At dømme efter billedet på stativet er dette, hvordan diskene blev fundet i en begravelse.
Diskene minder overraskende om de velkendte dvd'er - omtrent samme diameter, det samme hul i midten. Selvom det selvfølgelig ikke var sandsynligt, at de blev brugt til at optage og bevare information - de har ikke nogen "spor". Og selvom du udvider din fantasi og antager, at information kan registreres direkte i krystaller af natursten, er det usandsynligt, at disse skiver blev brugt på denne måde - de er lavet af forskellige materialer, som har henholdsvis forskellige krystalstrukturer.
Egyptologer mener, at skiven blev sat på en stang og drejet af buestrengen, der fungerede som en "slibesten" eller endda som en slags fræser eller cirkelsav. I teorien er dette bestemt muligt. Men med manuel ydeevne, der er typisk for perioden fra de første dynastier, kunne man forvente mærkbare afvigelser fra den ideelle omkreds af skivens ydre kant såvel som "festlighederne" på dens overflader. Det er netop sådanne udførelsesfejl, som metalskiver har, og sten på en eller anden måde er "for perfekte".
Det er nysgerrig, at man ved at dømme efter det samme foto på stativet blev fundet disse skiver sammen med de enkleste træpile. Dette forbedrer følelsen af dissonans yderligere, når man undersøger disse fund. Det er bare en eller anden ufattelig kontrast mellem de primitive pile og de højeste kvalitetsdiske, der ligger ved siden af hinanden i samme begravelse …
Tidligere har vi allerede nævnt tilstedeværelsen af spor af cirkelsave på gamle artefakter. Der er mange sådanne spor i Egypten. Cirkelsaven blev for eksempel bemærket på blokke af templets gulv nær Userkaf-pyramiden i Saqqara og på murblokkene i Niuserra-templet i Abusir. Hvis der er spor af en cirkelsav, selv på sarkofagen i tantens pyramide i Sakkara - her greb mesteren helt skødesløst vinkende med hånden og greb simpelthen stykke for stykke fra en blok sort basalt med noget som en moderne kværn.
Salgsfremmende video:
Cirkelsavmærker på sarkofagen i tantens pyramide.
Stenskiverne i Cairo Museum er på størrelse med formen den samme som skiven på en lille kværn. Og dette giver os mulighed for at overveje muligheden for, at i det mindste nogle af disse skiver kunne bruges som et fungerende element i cirkelsave. Men der er to problemer her.
For det første til savning af hårde sten af sten som basalt og granit (i Egypten er der spor af en cirkelsav på blokke, primært af disse klipper), skal savbladet rotere med en meget høj hastighed. Ellers sidder den simpelthen fast i den sten, der behandles. Og sådan en rotationshastighed er simpelthen fysisk umulig at give ved nogen manuel metode - for eksempel ved hjælp af en buestreng. Og her, i dette tilfælde er det nødvendigt allerede at overveje det maskineri, der roterer disken med den krævede hastighed.
Og for det andet er det ikke klart, hvordan materialet fra diskene fra Cairo Museum kunne modstå de enorme belastninger, der burde være opstået i dette tilfælde. Stenskiver er for skrøbelige til dette …
Så hvis disse "slibeskiver" har noget at gøre med de antikke guders virkelige cirkelsave, så er de højst sandsynligt bare en slags efterligning og blev brugt af egypterne mere som "kult" -genstande. Imidlertid er det netop deres anvendelse, der er angivet ved det faktum, at skiverne blev fundet under begravelsen og tydeligt ledsagede den afdøde til de døde kongerige - til hvor guderne fortsatte med at herske …
Forresten, nabolaget med pile tillader en anden version - diskene kunne bruges som et kampkastvåben. Sandt nok ved vi bedre sådanne våben fra det antikke Grækenland - en meget senere periode. Men dette forbyder ikke muligheden for tilstedeværelse af sådanne våben på et meget tidligere tidspunkt i Egypten.
I dette tilfælde får grundigheden af udførelsen af diskene en helt forståelig forklaring - jo mere symmetrisk disken er, jo lettere er det at rette den. Et gradvist fald i skivens tykkelse mod kanterne forbedrer mærkbart dens aerodynamiske kvaliteter under flyvning. Men hvorfor så hullet i midten?..
Det er værd at bemærke, at i det antikke Grækenland blev diskotekastekonkurrencer inkluderet i programmet for de olympiske lege, som var dedikeret til de græske guder og var meget tæt forbundet med guderne. Derefter var disse diske måske efterligning af en slags guders våben?..
Men vi vil tale om gudernes våben lidt senere. Lad os nu spole frem til den anden side af kloden.
Maleri på et mayafartøj.
Noget svarende til de håndholdte cirkelsave af den bulgarske type kan ses på maleriet af et af de keramiske kar, der hører til mayakulturen. Her holdes sådanne sav i deres hænder af nogle skabninger, der er klædt i mærkelige "motorcykel" hjelme.
Specialister i Mesoamerica vil sandsynligvis være tilbøjelige til at tro, at det slet ikke er cirkelsave, men kun skaller. Nå - og det er også muligt. Skaller, der ser sådan ud fra en bestemt side, findes faktisk i naturen. Men vi har også ret til vores synspunkt.
Desuden har redegørelsen for det mexicanske museum for antropologi og historie, også relateret til maya-perioden, sine analoger til Cairo-diskene. Kun "slibning" kan de ikke længere kaldes, fordi de er lavet af obsidian - et meget skrøbeligt materiale, som det simpelthen er umuligt at skærpe noget på. Der er to sådanne diske, selvom det ville være mere nøjagtigt at sige, at der er halvdelen af dem - den ene disk er hel, og desværre går den beskadigede del tabt.
Mens egyptiske diske kun minder vagt om moderne DVD'er, er diske fra Museum of Anthropology and History i Mexico City meget mere lig dem. Deres størrelse er ca. 10-12 centimeter, og deres tykkelse er flere millimeter. Hullet i midten er dog meget større. Men på diskens overflade tegnes to cirkler (temmelig skødesløst), som ser ud til at skitsere optagelsesområdet på begge sider.
Disk på Museum of Anthropology and History (Mexico City).
Hvis du ikke er opmærksom på disse skævt ridsede cirkler, er diskenes kvalitet simpelthen fantastisk - deres fly vedligeholdes perfekt. Og dette kan især mærkes på grund af det faktum, at disse fly ikke bare er justeret, men også poleret til et spejlglans!..
Desværre er alle udstillinger af denne størrelse bag glas, og der var ingen mulighed for at kontrollere nøjagtigheden, hvormed flyet blev lavet med værktøjer. Men det menneskelige øje er et meget godt måleinstrument i sig selv. Han bemærker uregelmæssigheder på en plan overflade med fremragende nøjagtighed, hvis nogen. Lige der - på disken - er der ingen uregelmæssigheder!..
Obsidian er vulkansk glas. Meget praktisk materiale til nem behandling på grund af dets skrøbelighed. Selv med en lille påvirkning splittes obsidian, så der dannes meget skarpe kanter. De kan let skære bløde materialer - for eksempel læder, kød, nogle typer vegetation. Hvis du er forsigtig, kan du skære materialer og hårdere - f.eks. Træ. Og med avanceret fingerfærdighed kan ikke kun knive fremstilles af obsidian, men også tyndere værktøjer, der kan bruges på en slags tynd klinge, syl eller endda en grov nål.
Sheela lavet af obsidian (Mexico City).
Glas er imidlertid glas. Det stikker let. Men det er stukket på en sådan måde, at flade planer - som f.eks. På en disk - ikke dannes!.. Det er simpelthen fysisk umuligt at opnå et sådant fly ved blot at opdele et stykke obsidian. Dette kræver helt forskellige behandlingsteknologier - obsidian skal først saves eller skæres. Og så også polering - når alt kommer til alt er diskens overflade poleret!.. Og det er her, der begynder meget alvorlige problemer for den version, der accepteres af historikere, at disse diske blev lavet af indianere, der kun havde primitive teknologier.
Faktum er, at obsidian er let at arbejde med, når der bruges en simpel klipning af materialet. Men at skære eller save det er en meget vanskelig opgave. Obsidianens hårdhed er meget, meget høj. For eksempel har stålknive og ikke de hårdeste filer en sådan hårdhed. Men til behandling kræves hårdere materialer - et værktøj fra et blødere materiale vil male sig selv og ikke behandle obsidian.
Vi stoppede i Teotihuacan - nær det berømte arkæologiske kompleks - til værkstedet for obsidianbehandling. Denne workshop er placeret i gavebutikken, og turister bringes specielt derhen. Selvfølgelig slet ikke for at forbedre uddannelsesniveauet i behandling af materialer, men så de ikke helt ser op på niveauet for priserne for souvenirs, der tilbydes her. Uanset hvad det er, har enhver her mulighed for med egne øjne at se processen med moderne produktion af obsidianprodukter.
Behandling af obsidian i et moderne værksted.
Til bearbejdningen anvendes hårde slibeskiver, der roterer med høj hastighed enten med specielt udstyr eller (med den såkaldte "manuelle" behandling) med noget som en elektrisk boremaskine. Hvis du ønsker, hvis du tager en slibeskive af tilstrækkelig størrelse og fastgør værktøjet, der roterer det, kan du lave et sådant fladt plan som på "DVD" fra museet. Men under alle omstændigheder kan du ikke undvære maskiner.
Så hvordan præcist (og af hvem -!) Sådanne flade fly blev opnået i antikken forbliver et mysterium. Og efter min mening kunne disse diske have været fremstillet direkte af repræsentanter for gudernes civilisation og først derefter komme til indianerne.
Kompleksiteten og besværligheden ved at skabe en sådan form fra obsidian udelukker praktisk talt versionen af at bruge diske som et våben. Ingen vil bruge så meget tid og kræfter på fremstilling af i det væsentlige engangsvåben. Når alt kommer til alt, efter det første kast, vil disken straks splitte, når den falder eller rammer målet.
Der er kun en variant af den meget "kultiske" anvendelse af disse diske af indianerne. Dette er så meget mere at forvente, hvis de faldt i indianernes hænder fra guderne selv …
A. Sklyarov