På tærsklen til jul besluttede Daily Mail at appellere til billedet af Jesus Kristus. Specifikt - til forskning, takket være hvilke forskere forsøger at genskabe det, i tvivl om at de traditionelle billeder er korrekte.
Ingen ved, hvordan Jesus Kristus virkelig så ud. Der er ingen detaljer i Bibelen om denne score. Men takket være adskillige malerier forestiller vi os Guds søn i form af en mand med fine træk og lys hud, hvis udseende slet ikke er typisk for det område, hvor han blev født og opvokset. Hvis dette faktisk var tilfældet, og Jesus ville have været markant forskellig fra sine medborgere, ville Judas ikke have været nødt til at pege ham på dem, der kom efter ham i Getsemane Have. Og så ville de vide det.
Apostlen Matteus oplyser: "… Judas, en af de tolv kom, og med ham et væld af mennesker med sværd og stave fra ypperstepræsterne og folkets ældste. Men den, der forrådte ham, gav dem et tegn og sagde: Hvem jeg kysser, han er, tag ham … Og han kyssede ham …"
Jesus, en typisk semit fra Galilæa.
Foto: kp.ru
Richard Neave, en kunstner og specialist i den såkaldte retsmedicinske antropologi ved University of Manchester i England, baseret på Matthews vidnesbyrd, antydede med rimelighed, at Jesus stadig skulle være som semitterne fra Galilæa.
Sammen med kolleger fra Israel undersøgte videnskabsmanden de semitiske kranier fra Jesu tid. Computertomografi har været med til at afsløre de karakteristiske træk. På basis heraf blev en "gennemsnitlig kraniet" konstrueret ", og dens livsstørrelsesmodel blev lavet. Og ifølge det blev hele billedet genskabt efter metoden fra professor Gerasimov.
Niiv på arbejde.
Salgsfremmende video:
Foto: kp.ru
Neeve foreslog, at Guds søns øjne var mørke snarere end lyse. Ifølge jødisk tradition bar han skæg.
Længden af Jesu hår er et svagt punkt. Vi er vant til ham - langhåret. Apostelen Paulus, der personligt så Guds søn, bemærker i første brev til korinterne: "Hvis en mand vokser sit hår, er det vanære for ham." Baseret på disse linjer fra Det Nye Testamente besluttede Neeve og hans kolleger, at Jesus var korthåret. Og krøllet, ligesom langt de fleste semitter. Det er usandsynligt, at han ville være skaldet i en alder af 33.
Nederste linje: en mand med krøllet mørkebrunt tykt hår, brune øjne, en stor næse og et afrundet ansigt.
Jesus kunne barbere hovedet.
Foto: kp.ru
Læs mere om, hvordan billedet af Jesus Kristus blev gendannet i bladet Popular Mechanics.
Arkæologer hævder, at i det 1. århundrede e. Kr. var semitiske mænd korte - ikke mere end 160 centimeter i gennemsnit. Vejede 50-60 kg. Mest sandsynligt havde Jesus også omtrent de samme parametre. Derudover var han en stærk fysik, garvet, forvitret - hvilket er karakteristisk for den tidligere - tømrerarbejde - Frelserens erhverv, forbundet med arbejde i den friske luft.
MENS
Dette var hvad Jesus var i sin ungdom
På et tidspunkt oprettede forskere, der samarbejdede med det italienske politi, et computerprogram, der gjorde det muligt at "aldre" ansigter - det vil sige at vise, hvordan de mennesker, der er afbildet på billedet, ville se ud efter mange år. Ved hjælp af et sådant program var det muligt at identificere og arrestere flere mafialedere, der havde gemt sig i mange år og kun havde deres fotos i deres ungdom.
Nu har politiet lanceret deres program "omvendt" - for tværtimod at "forynge" ansigtet på billedet. Og således så de, hvordan den unge Jesus Kristus så ud.
Stadier af Jesu foryngelse
Foto: kp.ru
Som et "foto" til virtuel foryngelse brugte eksperter et billede fra den berømte Torino-indhylling, som, som mange tror, var præget med Frelserens billede.
Dette kan ifølge det italienske politi være drengen Jesus.
Foto: kp.ru
Ansigtet fra indhyllingen.
Foto: kp.ru
Lad mig minde dig om, at Torino-hylsteret er en linnedsklud, der er 437 centimeter lang og 111 centimeter bred. Det opbevares i den italienske by Torino i Johannes Døberens Katedral. På lærredet er der to negative fejltryk af menneskekroppen med spor af skader - foran og bag.
Nogle mener, at det var på dette lærred, at Frelseren taget fra korset blev indpakket, hvis krop var præget på stoffet på en overnaturlig måde.
Skeptikere tvivler på det. Og de har mistanke om, at indhyllingen stadig er falsk. Det vil sige, billedet på det opnås på en eller anden måde kunstigt, hvis det ikke er tegnet. Begge sider har argumenteret voldsomt i årevis.
Holy See opretholder en slags neutralitet. Officielt genkender han ikke indhyllingen som den meget gravdug, men beskytter den som et meget værdifuldt levn.
Skepsis med hensyn til ligklædets ægthed er baseret på en undersøgelse fra 1988, hvor tre uafhængige laboratorier radiocarbon daterede et stykke stof. Og det gav et resultat: indhyllingen blev lavet i perioden fra 1260 til 1390. Frelseren på den - langhåret med sarte træk - svarede fuldt ud til det billede, der blev oprettet på det tidspunkt.
Vatikanet beskytter Torino-hylsteret, skønt det ikke genkender det som den sande dækning af Jesus Kristus taget fra korset.
Foto: kp.ru