Den 70-årige italienske videnskabsmand, journalist og antivaccination Jean Paolo Vanoli mener stærkt, at vaccinationer kan ændre traditionel seksuel orientering til ikke-traditionel.
Vanoli forklarer denne skadelige proces som følger:”Vaccinen indføres i barnets krop, barnet vokser op og forsøger at finde og forstå sin egen individualitet. Og vaccinen indeholder forskellige stoffer, der har en deprimerende virkning på en person, når de kommer ind i hjernen, og han går tabt over for valgproblemet og bliver homoseksuel."
Forskeren mener, at problemet vil nå særlige dimensioner i flere generationer. Når alt kommer til alt, når homofile giver deres biologiske materiale til befrugtning af surrogatmødre, forværrer dette kun situationen. Børn modtager information fra deres DNA om fremtidig orientering og sygdomme, skønt WHO ikke betragter homoseksualitet som en sygdom, hvilket i høj grad krænker Jean Paolo Vanoli.
”Så bag hver vaccine er fremkomsten af en ny homoseksuel, det tillader ikke personligheden at dannes frit. En genetisk katastrofe venter os i fremtiden,”siger videnskabsmanden. Overraskende nok er Vanoli på samme tid tolerant over for seksuelle mindretal og støtter ægteskab af samme køn. Han siger, at han ikke kan bebrejde sådanne mennesker, ligesom han ikke kan bebrejde nogen for at have haft kræft eller hjerteanfald.”Selvom jeg tror, det er en sygdom, betyder det ikke, at jeg ikke respekterer disse mennesker. Derudover er de de virkelige gidsler i situationen - vacciner er skyld i alt,”siger forskeren.
Imidlertid har hans kolleger argumenteret med Vanolis argumenter i 30 år. For eksempel fjernede American Psychological Association i 1975 homoseksualitet fra listen over psykiske lidelser og sagde, at "forskning fandt ingen sammenhæng mellem seksuel orientering og psykopatologi." Eksperter siger også, at der ikke er nogen bekræftelse på, at nogen faktor kan påvirke seksuel orientering.
I mellemtiden fortsætter de i Italien med at forsvare homoseksuelle rettigheder, men ægteskab mellem samme køn støttes ikke officielt i landet, og en af politikerne sammenlignede offentligt støtte til homoseksuelle med støtte til pædofili.