Rumjern: Når Du Virkelig Vil Spille Star Wars - Alternativ Visning

Rumjern: Når Du Virkelig Vil Spille Star Wars - Alternativ Visning
Rumjern: Når Du Virkelig Vil Spille Star Wars - Alternativ Visning

Video: Rumjern: Når Du Virkelig Vil Spille Star Wars - Alternativ Visning

Video: Rumjern: Når Du Virkelig Vil Spille Star Wars - Alternativ Visning
Video: Star Wars Battlefront 2 - Galactic Assault Gameplay (No Commentary) #63 2024, Kan
Anonim

For mere end tre årtier siden annoncerede USA lanceringen af SDI-programmet (Strategic Defense Initiative), der hedder "Star Wars" til ære for en moderigtig filmnyhed. De produkter, der skulle oprettes inden for rammerne af dette program, var i deres praktiske og effektivitet ikke meget forskellige fra militærjernene fra biografen.

Image
Image

Opgaverne var - wow! Her har du missilfangere, præcisionsvåben og demokratiets nukleare skjold! De blev genert kaldt "opnåelige", men der var ikke behov for at tale om den foreløbige anvendelse af noget i metal.

Den romantiske æra i tresserne sluttede for længe siden, så der var i det mindste ikke mere tale om "lastbiler med rumnåle" - med andre ord køretøjer, der såede banerne, der blev brugt af fjenden, med dødelig rumaffald. De kunne bedst ødelægge ledsagernes liv. For at imødegå et godt missilangreb krævedes et mere seriøst værktøj.

Image
Image

Først tog udviklerne næsten bogstaveligt op konceptet med en anti-nuklear paraply. Det tog i foldet form bag kappen, og i rummet blev det indsat i en kampposition og opfanget en fjendens missil. Man skal ikke narre sig med den tilsyneladende skrøbelighed af en fire meter struktur: allerede ved 3 km / s relativ hastighed nærmer kollisionsenergien energien til detonation af trinitrotoluen med en sammenlignelig masse. Og for interceptoren og sprænghovedet er mødets relative hastighed ca. 6-7 km / s - dobbelt så meget!

Sandt nok krævede man al denne skønhed for at komme derhen. Det er her, problemerne begyndte. Ja, ved den fjerde test ramte paraplyen succesfuldt sprænghovedmockupen, men i Pentagons bedste traditioner blev den før "lidt forbedret": ved kunstigt at øge lysstyrken på varmesporet med cirka det dobbelte af de realistiske parametre. Det termiske sigtehoved "tog" det derefter. Men radaren kunne ikke!

Image
Image

Salgsfremmende video:

Som svar på denne fiasko rullede designerne den følgende interceptor ud med det smukke akronym ERIS. Opkaldt efter den antikke græske gudinde for strid, Eris, brugte den nye missil også en infrarød-styret muslingevand. Denne gang blev den sigteradar helt forladt, og raketten blev affyret fra eksterne jord- og rumgenstande. Men de har forbedret arbejdet med den infrarøde enhed og de fysiske dimensioner af rammen næsten to gange. Til fremstilling af interceptoren tog de etaperne i Minuteman ICBM. Stakke med færdige trin i lagre for første gang lovede endda projektet en lille besparelse.

Sandt nok var det ikke Reagan, der passede prøverne, men Bush, men hvem bekymrer sig om bagateller som udsættelsen af en præsident eller en anden? Meget tristere var det faktum, at algoritmen med "modvirkning af falske mål" var en banal vinduesdressing: Når alt kommer til alt kastede træningstridshovedet kun to oppustelige reflekser ud. Til sammenligning - moderne analoger. For at garantere aflytning af kun et dusin missiler fra Asien kræves et minimum antal interceptor-grupper fra hundrede stykker! Den nuværende teknologi kan stadig ikke garanteres at skelne hundrede procent mellem sande og falske mål.

Projektet havde brug for en reel løsning. Ikke nogle banale missiler, men et ægte selvkørende kampjern fra "Star Wars", ligesom i filmene. Og strygejernet var væk!

Image
Image

Ved første øjekast syntes percussionmodulet i programmet "Diamond Pebbles" at være stjålet lige fra en billig actionfilm. Naturligvis var beskyttelseskorpsets form retfærdiggjort af de tilsvarende funktioner og behov, men det selvkørende element i antimissilforsvaret så helt useriøst ud.

Image
Image

Ved hjælp af tusinder af sådanne "småsten" skulle det sikre lukningen af hovedkorridorerne til udgangen af ICBM'er for atmosfæren og besejre dem i accelerationsfasen. Ideen var ikke at skyde sprænghovederne ned, men at jage efter de dyre og vanskelige at fremstille missilbusser, der transporterede dem. Så myten opstod om undergravning af Sovjetunionens økonomi som et resultat af en sådan konfrontation.

Men…

Image
Image

Men ak, en meter lang "sten" sammen med et dæksel, et solbatteri og hængende tanke trak 50-100 kg masse. Samtidig skulle mere end et par minutter ikke være gået fra aflytning til ramming. I betragtning af at det er muligt at lancere et missil fra både ubåde og traditionelle siloer, og den mest sandsynlige fjende strakt fra Kamchatka til Kaliningrad, var det nødvendigt at forsøge at så det maksimale rum i forskellige baner med "småsten". Og så pludselig vil der blive bragt et missil til lanceringsstedet på hjul eller med tog, og der er ingen interceptor i nærheden … Og det er alt, overvej at det slet ikke er. For at jernene kunne være til nytte i tilfælde af en masselancering, måtte der laves tusinder af dem.

Som et resultat viste det sig, at programmet ikke var billigere end et atommissilprogram. Men raketten har stille og roligt sovet i minen i årtier, og det slående element skal konstant holdes i lav bane, hvor den vil leve fra et par måneder til et par år, og så skal en ny lanceres i stedet.

Designerne kæmpede stadig ikke for en absolut garanti for utilgængelighed, men kun for omdannelsen af den anekdotiske "… personalereduktion i alfabetisk rækkefølge: Idaho, Iowa, Alabama …" - til en fidusroulette, hvor den sovjetiske kommando stort set ikke ved, hvor mange missiler der er i den starte med succes flyve til målet, og som vil blive skudt ned og ikke vil udføre deres opgave.

Image
Image

Generelt er der intet overraskende, at så snart det blev klart, at en atomkrig blev udsat i en ukendt periode, kom en streng regnskabsfører, og alle deltagerne i den specielle anti-missil-olympiade blev udvist fra rummet.

Nå, nu ser vi bare endnu en genstart af de samme programmer på en moderne teknisk base. Indtil videre med ret beskedne resultater, men resultaterne for et kvart århundrede siden viser tydeligt, at designere stadig har meget at stræbe efter.

Især i den vanskelige opgave at mestre pladsbudgetter.

Med dette ønsker vi dem ny kreativ succes!

Mikhail Lapikov