… Og GUD skabte en kvinde …
Og siden da er der ingen hvile for hverken GUD eller kvinden …
(Internet "cykler")
Hvis du husker en anekdote fra sovjettiden, så …
En åndeløs kvinde styrter ind i terapeutens kontor med poser og et sammenbrud:
- Læge, hvilken race af dyr tilhører jeg?!
- Undskyld mig, kære, du er en mand!
- Co-co-coco stadig "mand"?! Fra barndommen forklarede de: en kylling er ikke en fugl, en kvinde er ikke en mand … Jeg troede det ikke dengang, jeg troede, de spøgte! Og jeg?
Salgsfremmende video:
Om morgenen springer jeg op, rystet som et får, hopper rundt i lokalet som en kænguru, samler børn og poser, som en gøg, der smider børn ind i en børnehave og børnehave, trav til et stop, springer, sigter som en abe, i en sporvogn, kører på en hare, overfylder med alle, som en mongrel, på arbejde arbejder jeg som en okse, efter arbejde, som en blodhund, jeg løber rundt i butikkerne, jeg fylder mad som en kamel, og som en and samler jeg børnene hjem …
Manden kommer hjem fra arbejde og - til tv'et og glemmer ikke at spørge: "Kisa, er middagen klar?" Om aftenen, efter at have lagt børnene i seng, trætte som en udslidt nag, falder jeg i seng, så kommer min mand efter at have set en fodboldkamp, skubber mig i siden for at bevæge mig og mumler for sig selv, men så jeg kunne høre:”Razglaaaaas her, ved du som en ko!"
- Sig mig, læge, hvilken dyresort tilhører jeg?!
I mellemtiden er det kendt fra fransk: Cherchez la femme … (Cherchez la femme, hvis skrevet med andre symboler). Se efter KVINDEN … Og det siges ikke, hvilken, men kun KVINDEN generelt, uden forklaringer og antydninger! Wikipedia forklarer dog, at denne KVINDE skal ledes efter, (citat) “… når en MAN opfører sig usædvanligt, eller motivationen for hans handlinger er uklar, kan årsagen være hans forsøg på at skjule en ulovlig affære med en kvinde eller at imponere eller at vinde en kvindes gunst. Det er, efter højttaleren af denne sætning, årsagen til begivenheden, katastrofe, kriminalitet er en kvinde. " Nå, godt, godt … "Du er skyld i, at jeg vil spise!" (hvis vi husker fablen om bedstefar Ivan Andreevich Krylov "Ulven og lam"), det vil sige kvinden er "skyldig" ved fødslen af KVINDEN. Generelt, "Søg, og - du finder …"
En gang havde jeg en chance for at gå tilbage fra gæsterne i den almindelige bus "Tomsk - Novosibirsk", sted nummer 45, "overvåget" af konstellationen, som jeg husker, MUSKA. Jeg troede, at jeg måske skulle "surre" med nogen om verdslige anliggender … I nærheden, på 44. plads (uh-he, konstellationen MICROSCOPE, åh, det vil sige MICROSCOPIUM, "han" ledsager), satte sig sådan en interessant mand i det bedste af livet og i godt humør. Ord for ord … Vi begyndte at tale. Det viste sig, at en læge i fysiske og matematiske videnskaber, en lærer ved et universitet i Fjernøsten (han præsenterede et visitkort), i Tomsk besøgte han nogen undervejs, og i Novosibirsk skulle han til en eller anden videnskabelig konference …
Og et par mere almindelige informations "vektorer", der dukkede op under samtalen: vi blev begge født i Tigerens år, kun 12 år af disse "tigre" er adskilt i tide, vi begge er marts (altså MARS), begge er i det 20. født i marts, begge er fra familien, og mit barnebarn er lige så gammel som hans yngste søn …
Og selvfølgelig bit en slags "flue" mig, eller måske var provokationen, at den medrejsende viste sig at være lidt "under fluen", nuuuu … meget lidt, men ganske befordrende for kommunikation!
Jeg siger med henvisning til min medrejsende ved navn og patronym:
- Vil du have mig til at fortælle dig noget nyt om FYSIK?!
- Du - mig, en læge i fysiske og matematiske videnskaber?! Noget nyt? Hvis du venligst joke …
- Ja, nyt … Eller usædvanligt … For eksempel ser du i spejlet, når du barberer dig, så du ser "hvem" eller "hvad" der?
- Hvordan HVEM? Selvfølgelig, selvfølgelig!
- Du er læge i fysiske og matematiske videnskaber … Du ser i spejlet … HVAD? Eller … HVEM?!
Det begynder at "nå" …
- Uh … ja, min REFLEKTION i spejlet, direkte og koldt, selvfølgelig - HVAD! Jeg tænkte bare aldrig på det!
- Naturligvis tænkte vi ikke på det! Der var ingen grund til at tænke over dette emne!
Og så stiller jeg følgende, klart provokerende spørgsmål:
- Kan du røre ved KVINDEN?
Revitalisering i udseendet:
- Hvilken en? Hvilken en? Højre, venstre, sidder foran?
- Brug jer selv! (Ungdommens legende internet-slang). Du kan ikke røre ved KVINDEN, fordi KVINDEN er ORDET! Bag dette ord er den sædvanlige informative "emballage", hvori der er en levende og varm fysisk og biologisk krop (Ånd, sjæl og kropslegeme) af en menneskelig kvindelig, hvorfra du kan "fange" det mest uforudsigelige svar på et uautoriseret touch med en fysisk handling fordi det fra skolefysikens skyld er kendt, at enhver handling har en reaktion, skønt svaret IMPULSE kan være … af enhver kvalitet.
Endvidere sprød samtalen jævnt over til tilstedeværelsen af en KVINDE i FAIRY TALES … Der var: søstre, halvsøstre, kvinder, svigerdøtre, almindelige og handelsdøtre, steddøtre, mødre, stedmødre, gamle kvinder, kvinder og bedstemødre med barnebarn, onde hekse, gode feer, troldkvinder, sovende og ikke sovende skønheder, hårdtarbejdende og dovendige, piger - skønheder og ikke meget skønheder (inklusive absolut det samme: både højde og "hår-i-hår" og "stemme-i-en-stemme"), smart og ikke særlig smarte og "guldlåse" og i andres "hud" og prinsesser og prinsesser og helte, lokale og oversøiske … Smukke og kloge Vasilis, og endda … RUS-Alki, kikimors og andre "gamle damer" … KVINDER der i FAIRY TALES var det ikke almindeligt … Derfor er der intet at se efter …
- Og i eventyret "REPKA" er der for eksempel (er, er) SYV tegn: 1 - bedstefar (som senere blev bedstefar), en mandlig repræsentant og 6 kvindelige repræsentanter: REPKA, bedstemor, barnebarn, Bug, kat og … mus! Hvorfor kun hunden har et eget navn (stavet med stort bogstav), mens resten har almindelige navneord! "Hvilken lignelse er dette?"
- Faktisk … Jeg har aldrig været opmærksom på denne fejl!
- Lad os så prøve at overføre plottet for eventyret "REPKA", skrevet for en småbarnsalder, til en anden tidsmæssig tilstand og ind i virkeligheden i vores fædreland. Det vides: "Et eventyr er en løgn, men der er et antydning i det, en lektion for gode venner." Gode stipendiater - naturligvis ikke børn, ikke engang teenagere og ikke unge mænd, men unge mennesker, der ikke kun har fået gymnasiet, men muligvis specialundervisning eller - højere, som kender værdien af arbejde og som kan tage ansvar for deres tanker, ord og gerninger.
Lad os opdele fortællingen i tre tidsperioder:
Den første af dem, for eksempel, REPKA (en diminutiv form for et substantiv på grund af suffikset-X-a "K") og bedstefar - generationen før krigen, som kunne have hørt om tilstedeværelsen "et eller andet sted derude" af sådanne kommunikationsteknikker som TELEFON og TELEGRAF fra de postrevolutionære tider og begivenheder begyndte de at blive VÆRDIGE for byens befolkning.
Den anden periode, betinget "bedstefar" og "bedstemor" - generationen, der faldt til den store patriotiske krig, som de passerede med værdighed og forsvarede deres fædreland sammen, foran og bagpå. Kommunikationsteknologien forbedrede sig hurtigt, ikke kun kabelforbundne netværk dukkede op, men også radiokommunikation (og evnen til at spore det - retningsfinding), radioudsendelse, automatisk telefonudveksling (automatisk telefon- og telegrafkommunikation) og de første fjernsyn "med linser" foran skærmen, "KVN-49", udviklet til masseproduktion på Alexandrovsky radiofabrik i 1947 …
3. periode, betinget "barnebarn", der erstattede efterkrigstidens forældregeneration, der studerede i skolerne efter det samme program for hele fædrelandet, fortrolig med FZO (fabrikstræning), aftenskoler (husk filmen "Spring on Zarechnaya Street" og en mere moderne tv-film "Stor pause") for dem, der er særligt interesserede - specialiserede gymnasier (tekniske skoler) og højere (institutter, RUDN, Bauman Moscow State Technical University, MAI, MADI, MEPhI, MHTI) med forskellige profiler, ikke kun tekniske.
Så for "barnebarnet" begyndte en meget hurtig fremskridt inden for elektronik og dens første beskedne, og derefter en jordskred "infiltration" ikke kun i produktion, i landbruget, men igen i tilværelsen! Desuden var de første computere af enorm størrelse, først de første Pentiums dukkede op i husholdningsbrug, derefter flyttede computerteknologi med SYV trin til WINDOWS-XP og moderne professionel WINDOWS-7 … 8 … 10, for ikke at nævne kraftig analog computing komplekser til forskellige tjenester og … mobiltelefoner, smartphones osv., der er blevet almindelige.
Vi afviger dog fra ordet "barnebarn". Hvem der, i eventyret, "klikkede" bedstemor? ("Klik" er et computerudtryk!) Som sædvanligt - et barnebarn. Hvad hvis meddelelsen "klik" blev adresseret til barnebarnet? Så selvom bogstaverne er de samme, er det generiske "indhold" bag den verbale "emballage" anderledes, maskulin, og i fars "hylde" er det rentabelt.
Den næste der blev "klikket" var hvem? Hund, (@). Fejlen. Kun et bogstav erstattede de to første fra "barnebarn" … Sådan en god "hund" viser sig, adresse! Og det fabelagtige barnebarn eller barnebarnet og enhver bruger af den elektroniske postkasse på hjemmecomputeren har egennavne skrevet med et stort bogstav: efternavn, fornavn, patronym, ligesom det fantastiske Bug. For at fortælle sandheden har eventyret BUG mulighed for at kontakte KIZHUCH, men dette er et helt andet eventyr, hvor tegnene er FISKEN og FISKEREN … Så-ah, vi er ikke distraheret!
Ved det næste "klik", på "klik" af hunden Bugs, der kom løbende? En kat eller en kat (vi havde altid en "kat" i vores lille hjemland, men her i Sibirien hørte vi en "kat"!) Igen - bogstaverne er de samme, men de sidste to af de fem er lidt omvendte. Så en normal husstands "kat" har vendt sig over tid og ændret tekniske specifikationer (tekniske forhold) til en "videnskabskat", der arbejder med computerudstyr og informationskodeteknologier, der ledsager den. KAT - KODE - ÅR - HUND … - og sådan er "katten" og "hunden" "sammenkoblet" inden for datalogi … Men hvis KOSHAK, så ankom Dedkins "hylde" igen, og der var … tre af dem.
Hvem kom løbende til det sidste "klik"? Mus! Og der er sådan en "mus-med-en-hale" på tæppet foran hver computer … Der er dog muligvis ikke en "mus" korrekt, så de blev vant til at kommunikere med markøren, sensorisk … Men hvad med vores "REPKA"? Og hun voksede op, stor, stor, du kan kalde hende ordet REPISHA … REPKA - det er også Re-PC (a), adresse-retur til en personlig computer, REPKA - PEKAR (b), enklere end en dampet majroe …
- Wow, hvad er dit arrangement (oversættelse) af det enkleste eventyr plot! Er der noget andet "ligesom"?
- Ja, endda et kilo! Du, tror jeg, ved i hvilke enheder information måles. Nej, nej, der er ikke behov for at liste … Men i kilogram, tror du det er muligt at måle information?
Hans øjenbryn sprang op, og "djævle dansede" i hans øjne, men han viste sig at være en højkvalitets og selvbesiddende "læge", derfor viste han ikke en udtryksfuld gestus med at dreje pegefingeren i templet …
- Skynd dig ikke … skynd dig ikke at grine!.. Kender du din kropsvægt i kg? Berømt. Her er den primære vigtige information. Har enhver menneskelig fysisk krop en masse? Besidder. Er denne fysiske masse af menneskekroppen sammensat af de samme kemiske grundstoffer som hele universet? Inkluderer. Og for enhver fysisk masse er FYSIKSLOVEN, fra elementær mekanik til elementære partiklers fysik, naturlige og uigenkaldelige? Ja!!! Forskere "Heads of Professors Dowell" har allerede beregnet, at der er 639 skeletmuskler i den menneskelige krop, hvilket er 7 - 7,5 milliarder muskelceller … Cirka det samme antal mennesker, der bor på jordens BALL (sammenlignet med skalaen for det store rum) … !
Volumener af kunstnerisk, speciel (med tilføjelse af passende symboler, tegninger og tegninger), teknisk, videnskabelig, fantastisk og eventyrlitteratur, fabler, myter, legender, skuespil, librettoer, humoresques, anekdoter, reprises, videnskabelige kandidater er skrevet med de samme tredive bogstaver, doktorgrad, monografier, avis- og magasinartikler og "billeder" til dem, lærebøger, ordbøger, sangtekster, optælling, ordsprog - alt dette er INFORMATION (info-MARS-IYA), og … hvor meget vil det være i kilogram? I tons? I megaton? Dette er allerede en BOM … i informationsækvivalenten!
Her siger min medrejsende halvt sjovt:
- Hør, jeg er bange for dig!
Jeg svarer:
Og jeg - jeg skræmmer dig ikke! Jeg siger dig FAIRY TALES!
Bussen lavede et planlagt stop ved Bolotnoye, cirka halvvejs mellem Tomsk og Novosibirsk. Min medrejsende gik ud til buffeten for at opdatere sig selv. Han vendte tilbage med en "polsk" øl (sandsynligvis "for mod"), og der var ingen mening i at fortsætte samtalen.
Lægen, omend i fysiske og matematiske videnskaber, hjalp mig ikke med at søge efter den mystiske KVINDE, og hun forblev foreløbig ukendt. Så bare … de raslede om "la femme" … Og i eventyret fandt informationsbalancen sted! En skål, mand af klanen - tre ("barnebarn", "barnebarn" og "kat"), derefter ordet med fem elementer RE-P-KA, en anden kop, feminin klan - tre ("bedstemor", "hund" og "mus") …
I retfærdighed er det værd at bemærke, at der var en hensigt at hjælpe prins Guidon med at søge et svar på hans spørgsmål. Er det sandt, at der er et sted TSAREVNA med den foreslåede beskrivelse. Men det viser sig, at dette tydeligvis ikke er en jordisk kvinde, som du kan "… leve og leve med, men vent på afkom …". Hvilken slags "ung prinsesse" kan der være "afkom"? Ikke et lam, te … Det er usandsynligt, at Alexander Sergeevich tog fejl, snarere skjulte han "svaret" på gåden … Lad os søge?!
Forfatter: Olga Shilova