Menneskeheden kunne dø allerede i 2290, beregnede økonomer fra det canadiske forskningsfirma BCA. I teorien betyder det, at investorer har mindre grund til at spare penge og mere - at investere i risikable aktiver.
Menneskeheden har muligvis kun få århundreder tilbage at leve - en ekstrem kort periode i menneskets eksistenshistorie, som er omkring 3 millioner år gammel, følger af rapporten fra det canadiske firma BCA Research, der er specialiseret i investeringsforskning. I en anmeldelse, der blev sendt til klienter i sidste uge med titlen "Doomsday Risk" (tilgængelig for RBC), stiller chefstrateg for BCA Research Peter Berezin, en tidligere økonom hos Goldman Sachs, et spørgsmål, der ikke er trivielt til investeringsanalyse: kan verdens ende komme, og hvad er sandsynligheden for, at den menneskelige civilisation totalt dør? … Selvom en sådan hypotetisk begivenhed anses for at være en såkaldt”halerisiko”, hvilket indebærer en ekstremt lav sandsynlighed, kan den stadig ikke undervurderes. “Det mest skuffende,at vores analyse antager en høj sandsynlighed for, at mennesker forsvinder i horisonten gennem flere århundreder og muligvis meget tidligere,”siger anmeldelsen.
Da Berezin erkender, at beregningen af sådanne sandsynligheder kun er et sindsspil, anslår han ikke desto mindre, at der er en 50% sandsynlighed for menneskelig død inden 2290 og 95%, at dette vil ske inden 2710.
Fantastisk filter
Fremkomsten af intelligent liv på Jorden var i sig selv en sjælden begivenhed - ellers kunne folk forvente at finde i det mindste nogle spor af deres egen art blandt de 400 milliarder galakser i det observerede univers. Der er dog stadig ingen tegn på eksistensen af udenjordiske civilisationer, hævder Berezin. Den amerikanske videnskabsmand Robert Hanson forklarede i 1996 dette ved hjælp af begrebet "Great Filter", som blandt andet indebærer en høj sandsynlighed for menneskehedens selvdestruktion på stadiet med avanceret teknologisk udvikling.”Vi har allerede teknologier, der kan ødelægge Jorden, men vi har endnu ikke udviklet den teknologi, der gør det muligt for os at overleve i tilfælde af en katastrofe,” skriver BCA Research.
Berezin giver et eksempel: i 2012 viste forskere ved University of Wisconsin i Madison i USA, at det er relativt let at opdrætte en ny influenza-stamme, farligere end den "spanske influenza", der dræbte 50 millioner mennesker rundt omkring i verden i 1918. Og dette er ikke at nævne truslen om en atomkrig, en asteroidestrejke, en pandemi, fremkomsten af ondskabsfuld kunstig intelligens, uden kontrol med klimaændringerne.
Salgsfremmende video:
Dommedagssætning
Berezin minder også om en anden velkendt katastrofal hypotese - dommedagsargumentet af astrofysikeren Brandon Carter. Carter begrundede denne måde: hvis nutidens mennesker befinder sig tilfældigt i hele menneskets kronologi, er chancerne gode, at vi bor et sted midt i denne kronologiske skala. Økonomen hos BCA Research tager denne idé og antager, at der nu har boet ca. 100 milliarder mennesker på Jorden. Hvis civilisationen virkelig er bestemt til at gå til grunde, vil det ske, når yderligere 100 milliarder mennesker er født på planeten.
Hvis menneskeheden kan befolke andre planeter eller skabe gigantiske orbitale skibe, vil sandsynligheden for udryddelse af jordliv på grund af en slags katastrofe formindskes kraftigt, siger Berezin, men i øjeblikket er sandsynligheden for verdens ende meget højere, end den var i en fjern fortid eller vil være i fremtiden. Ifølge ham har civilisation tilsyneladende nærmet sig et vendepunkt - det tredje i sin historie, der overvinder, hvor menneskeheden hurtigt kan hæve IQ-niveauer takket være genetiske teknologier. Den udviklende intelligens vil til gengæld sikre fremkomsten af flere og mere intelligente mennesker. Men med stigende muligheder øges risikoen for slutningen også, argumenterer økonomen med henvisning til dommedagssætningen.
Dommedagssætningen siger ikke, at menneskeheden ikke kan eller ikke vil eksistere for evigt. Det sætter heller ikke nogen øvre grænse for antallet af mennesker, der nogensinde vil eksistere, eller datoen for menneskehedens udryddelse. Ifølge nogle beregninger (den canadiske filosof John Leslie) er der en sandsynlighed på 95% for, at menneskeheden vil dø inden for 9120 år. Men Peter Berezin antyder, at verdens ende kunne komme meget tidligere. I sin analyse går han ud fra det faktum, at den samlede fertilitetsrate i verden vil stabilisere sig ved 3,0 (nu er det omkring 2,4) og vurderer, at med en sandsynlighed på 50-95% vil menneskehedens død komme før 3000.
Investerings "ideer"
Ifølge Berezins ræsonnement ophører ophobningen af midler til at være så attraktiv, hvis vi antager, at menneskeheden vil dø inden for en overskuelig fremtid. En lavere opsparingssats indebærer igen en højere rente og derfor billigere obligationer, argumenterer økonomen.
En anden hypotese, som Berezin analyserer med hensyn til indflydelse på valget af en investeringsstrategi, er begrebet "parallelle universer", hvor de samme naturlove fungerer, og som er karakteriseret ved de samme verdenskonstanter, men som er i forskellige tilstande. Tilhængere af denne idé, herunder berømte fysikere som Stephen Hawking, Brian Green og Michio Kaku, antager, at vi lever i et multivers, der består af mange "bobleunivers".
Hvis en investor tror på multiverset, er han måske mere udsat for væddemål, der kan give store gevinster med meget lav sandsynlighed, og samtidig mere undgå meget små risici for store tab, argumenterer Berezin. Faktum er, at når man vælger en investering, vil en person sandsynligvis tage højde for det faktum, at selvom han selv ikke tjener mange penge på det, vil han blive trøstet af tanken om, at en af hans "modstykker" i en fjern galakse eller anden kvantestat vil lykkes.
Derfor, hvis vi antager, at der er milliarder af parallelle universer, hvor milliarder af "versioner" af hver person lever, så for investorer foretrækkes mere risikable aktiver (såsom aktier) frem for mindre risikable aktiver (obligationer), opsummerer økonomen fra BCA Research.