For nylig stiller historikere i stigende grad spørgsmålet: var der virkelig et mongolsk-tatarisk åg? Faktisk levede de russiske lande under Horde-styret i 240 år, men af en eller anden grund talte ingen om noget åg på det tidspunkt.
Ruinen af det russiske land
Invasionerne af Batus tropper i 1237-1240 betragtes som en katastrofe af en sådan destruktiv styrke, at landet blev kastet tilbage i sin udvikling for hundreder af år siden. Hvilken udvikling er der, hvis Rusland stønnede under vilde nomaders åg i næsten 250 år?
Russiske historikere, der studerede den mongolske invasion i det 18. og 19. århundrede, greb om tallene og fakta givet af middelalderlige vestlige forfattere. Især siges det om Batu's halv million horde, der faldt på de splittede fyrstedømmer. Der var ingen måde at modstå en sådan styrke.
Men russerne underkastede sig ikke uden kamp, for hvilket mongolerne begik en uhyrlig pogrom. Så kom årtier med ydmygelse og skam. Selv sejren i slaget ved Kulikovo tillod ikke at kaste det hadede åg helt, og i yderligere hundrede år hyldede Moskva mongolerne.
Batu røvede og brændte byer, der modstod. Til sidst tog han og ødelagde Kiev, som satte en stopper for det gamle Rusland. Bybefolkningen blev delvist dræbt, delvist taget til slaveri. Skriftlig tradition og stenarkitektur blev undertrykt i årtier. Kiev, Vladimir, Chernigov, Galich og snesevis af andre byer lå i ruiner.
Dette er den almindeligt accepterede version. Lad os prøve at finde ud af det.
Salgsfremmende video:
Mistede byer
Moderne videnskab kan ikke bestemme placeringen af 42 relativt store russiske byer, der var kendt før invasionen af Batu og dræbt under den. De blev ligesom gamle Ryazan tørret af jordens overflade. Til sammenligning: Efter mongolernes erobring af Khorezm forsvandt mere end 150 byer, og i Kina er der mere end tusind af dem. Det viser sig, at Rusland led meget mindre end Kina og Khorezm.
Faktisk havde Batu ingen 500 tusind hær. I bedste fald 60 tusind sabel. Desuden var mongolerne blandt dem ikke mere end halvdelen. Man kan argumentere for, om det er realistisk at fodre den 500.000 stærke hær om vinteren. Men hver Batu-soldat førte en reservehest og en pakkehest. Og det er absolut umuligt at fodre halvanden million heste på en vintertur. Et sådant antal heste er endda svært at forestille sig.
Men blandt mongolerne (i modsætning til russerne) blev alt talt og registreret. Siden 1220'erne blev det bestemt, at Rusland trak sig tilbage til Jochi ulus.
Jochi er den ikke-elskede søn af Djengis Khan, så han fik en beskeden arv - der var et land, der endnu ikke var erobret. Hverken Jochi eller hans efterfølger Batu kunne samle mere end 30 tusind sabel. Noget blev kastet af slægtninge, der deltog i kampagnen. Yderligere 30 tusind blev sandsynligvis rekrutteret fra de erobrede folk.
Kunne mongolerne med sådanne styrker påføre Rusland katastrofal skade, hvis befolkning da var omkring 12 millioner? Absolut ikke. Bestemt var ruinen mindre end i Frankrig under hundredeårskrigen.
Kuffert uden håndtag
Mongolerne var slet ikke ivrige efter at kæmpe med Rusland. Batu måtte overtale Great Kurultai tre gange. To gange nægtede andre uluses herskere at hjælpe ham. Han drømte ikke engang om at erobre de krigsrige russiske fyrster alene.
Først i 1235 sanktionerede kurultai en kampagne mod Rusland. For at gøre dette måtte Batu appellere til hævnloven. Han mindede om, at i 1223 dræbte Kiev-, Chernigov- og galiciske fyrster, der var Polovtsys allierede, de mongolske ambassadører, der havde tilbudt dem fred. Ifølge Djengis Khans Yasa er mordet på ambassadører den værste synd. Mongolerne besejrede derefter de russiske regimenter ved Kalka-floden, men det var ikke nok - både efterkommere og emner fra kriminelle blev udsat for straf.
I 1237 erobrede mongolerne Ryazan og gik videre. De plyndrede og ødelagde alt, hvad de kunne, men omgåede næppe en tiendedel af Rusland. Et eller andet sted passerede de forbi og så stærke befæstninger. I mange byer blev angriberne købt af. Sådanne store centre som Smolensk, Turov, Polotsk, Pinsk, Pskov, Novgorod blev overhovedet ikke rørt af mongolerne.
Det eneste virkelig vigtige resultat af Batus kampagner var ødelæggelsen af Kiev i 1240. Centret, som de russiske prinser konstant kæmpede for, forsvandt. Det viste sig, at bortset fra ønsket om at besætte Kiev-tronen, forener intet andet dem.
Jeg må sige, at mongolerne betragtede Rusland som ikke en meget rentabel erhvervelse - en slags kuffert uden håndtag, som både er svær at bære og en skam at forlade.
Der er mange byer her, som hver især skal angribes. Her er en militant fri befolkning, hvis kampsfærdigheder ikke var ringere end mongolerne. Og vigtigst af alt sammenlignet med Khorezm, Kina og Persien var de russiske lande i disse år deprimerende fattige.
Batu forsøgte oprindeligt ikke at etablere kontrol over de besejrede fyrstedømmer. Overbevist om, at russerne var demoraliserede, vendte han sin hær mod Ungarn, Tjekkiet og Polen. I Ungarn arrangerede mongolerne en sådan pogrom, som Rusland ikke vidste, men de havde ikke nok styrke til at fortsætte. Og Batu måtte vende tilbage til steppen mellem Dnepr og Volga og forsøge at få i det mindste noget udbytte af de russiske lande.
Sly Baty
Det viste sig ikke at være så let. Mens Batu rejste til Europa og genvandt sin styrke, banede de russiske prinser vejen til hovedstaden i det mongolske imperium - Karakorum. Den første var prinsen af Vladimir Yaroslav Vsevolodovich.
Et år efter ham rejste syv prinser til Karakorum. På samme tid kaldte ingen dem der - de følte selv styrken i mongolerne og bad om hjælp mod deres naboer. Eller de forsøgte at overtale mongolerne til at løse tvister, der konstant opstår mellem de russiske prinser.
Først krævede de store khaner kun anerkendelse af politisk afhængighed. I praksis betød dette, at de russiske fyrster måtte levere tropper, hvis mongolerne beordrede det. Der var ikke tale om nogen hyldest.
Mongolerne blandede sig ikke i rækkefølgen af arv, tillod prinserne at føre en uafhængig udenrigspolitik og undertrykte ikke den ortodokse kirke. Og fyrstedømmets interne struktur interesserede dem slet ikke. Derudover var der ingen steder i Rusland i alle 250 år af "åget", og der var aldrig en permanent mongolsk garnison.
Batu var den første til at tale om hyldest. Men han handlede meget omhyggeligt. Galicisk prins - i bytte for hyldest - lovede hjælp mod Ungarn, Vladimir prins - mod Novgorod. Forresten bedragede mongolerne aldrig de russiske herskere. Men i Karakorum lærte de om den "venstreindkomst" og beordrede at foretage en folketælling.
Imidlertid saboterede Batu selv folketællingen. Han ønskede ikke at sende indkomst til det fjerne Karakorum, men foretrak at forhandle med fyrsterne på jorden og indgik endda en konfrontation med den store Khan Guyuk.
Som et resultat af komplekse intriger modtog Alexander Nevsky mærket for den store regeringstid. Han og Batu havde en fuldstændig forståelse. Det mongolske kavaleri deltog i Alexanders kampagner mod Litauen, for dette sikrede prinsen, så godt han kunne, fred i Rusland - for ikke at kompromittere Batu i den store khan's øjne.
Det var selvfølgelig ydmygende at få en etiket i Horde. Men at aflægge en vasal ed i sig selv kan ikke kaldes et åg. I Europa opstod der undertiden situationer, der var meget mere ydmygende for herskerne. Den tyske kejser Henry IV bad for eksempel paven om tilgivelse på knæ. Men ingen taler om det”pavelige åg”.
Afregning af konti
Der er skrevet meget om mongolernes grusomme gengældelse mod de russiske prinser, der blev indkaldt til Horde. Men i 250 år blev "åget" dræbt eller forgiftet ni fyrster. Meget eller lidt - døm selv. Men det skal tages i betragtning, at i nogle tilfælde, som for eksempel med Alexander Nevsky, er mongolernes involvering i forgiftningen tvivlsom.
Fra tid til anden organiserede mongolerne kampagner i de russiske fyrstedømmer. Men tre fjerdedele af dem blev provokeret af fyrsterne selv og ønskede at afregne med deres naboer. Faktisk gik de til Sarai - hovedstaden i den gyldne horde - for at klage over hinanden. Horden greb naturligvis ind, styret af deres egne ideer om retfærdighed.
Samtidig sagde russerne selv: "Moskva førte horden til Smolensk", "prins Alexander truede novgorodianerne med horden", "Vasily Kostromskaya førte horden for at beskytte dem mod Novgorod" eller "prins Dmitry af Rostov førte tatarer til Ryazan." Horden lavede flere kampagner for at straffe fyrsterne for manglende betaling af hyldest.
Men fra begyndelsen af det XIV århundrede flyttede Sarai samlingen af hyldest til "den ældste af de russiske prinser", det vil sige ejeren af det storhertuglige mærke. Horde-hyldestsamlerne - Baskaks - kunne ikke lide den russiske befolkning, så som de sagde, måtte deres tjenester opgives. Og prinserne, der indsamlede hyldest (på forskellige tidspunkter - Vladimir, Tver, Moskva), kunne forsinke betalingerne i tre eller endda fem år. Og de kunne have sendt mindre end det aftalte beløb.
Straffen fulgte kun en gang: Ivan Kalita i 1328 "førte horden til Tver." Fra dette begyndte stigningen i Moskva, som tog en kurs mod en alliance med Horde.
Sølv til foreningen
Spørgsmålet opstår: betalte Rusland en stor hyldest? Ifølge resultaterne af Horde-folketællingen i det nordøstlige Rusland i 1275 var det "et halvt kvartal fra ploven." Med en standardvægt på en sølvryvn på 150 gram viser det sig, at Vladimir-Suzdal-landet betalte ca. 1,5 ton sølv. Samtidig blev der opkrævet 4,5 tons årligt fra tre tyndt befolkede provinser i det nordlige Kina. Song-imperiet, som endnu ikke var erobret af mongolerne, besatte den sydlige del af Kina, blev betalt med en årlig hyldest på 7,5 tons sølv.
Hyldestens volumen steg ikke endnu senere, da rubler kom i brug. Tver- og Novgorod-prinserne betalte i 1321 2000 rubler i sølv, Nizhny Novgorod-Suzdal-landet - 1500 rubler, Moskva under Dmitry Donskoy - 1280 rubler. Til sammenligning: Astrakhan alene (ikke en russer, men en Horde-by) gav 1800 rubler årligt.
Uanset hvad du synes, betalte hele Rus, der var afhængig af Horde, 14 tusind rubler eller 1,5 ton sølv om året. I 1380 kunne disse penge købe 16 tusind tons rug. Dette var nok til at fodre tropperne med 10-12 tusind sabel. Mængden af hyldest er slet ikke ødelæggende, da de russiske prinser til gengæld erhvervede en stærk allieret i kampen mod udvidelsen af det katolske vesten.
Bispedømme i Sarai
I Karakorum ophørte Rusland overhovedet med at blive bemærket. Faktisk holdt fyrsterne op med at gå der - især efter 1262, da den gyldne horde skiltes fra det mongolske imperium.
Forholdet mellem det nordøstlige Rusland og Sarai blev stærkere. Selv det faktum, at Khan Berke konverterede til islam, forhindrede ikke dette. På samme tid gjorde han ikke kun noget for at plante en ny religion i Rusland, men tillod også åbningen af en gårdhave af Vladimir Metropolitan i Sarai og derefter for at etablere bispedømmet i Sarai.
Disse russiske fyrstedømmer (sydlige og nordvestlige), som nægtede en alliance med tatarer, blev fanget af Litauen og Polen, og deres skæbne viste sig at være triste. Litauiske og polske garnisoner dukkede der op, landene blev omfordelt til fordel for det litauiske og polske aristokrati, befolkningen blev katolsk, og de ortodokse blev over tid andenklasses mennesker. Mongolerne fulgte derimod en politik med tolerance og ikke-indblanding i religiøse anliggender.
Forudse en sådan udvikling af begivenheder, Alexander Nevsky og gik til en alliance med Horde. Denne politik har retfærdiggjort sig selv fuldt ud. I Vesten fik mongolerne panik. I 1268 krydsede tyskerne og danskerne Narova for at erobre Novgorod. En afdeling på 500 hordemænd kom straks for at hjælpe russerne. Ridderne, der ikke engang kendte det nøjagtige antal mongoler, vendte tilbage. Og i 1274 tvang Smolensk-folket deres prins til at underkaste sig horden, og litauerne tog straks deres hær væk fra byen. I det XIV århundrede blev Horde-kavaleriets deltagelse i de russiske prinsers kampagner et almindeligt, ganske almindeligt fænomen.
Mongolerne selv krævede seriøs militær hjælp fra russerne kun fire gange: en gang mod alanerne, endnu en gang mod ungarerne og to gange mod Litauen. I alle andre tilfælde handlede det om rent allierede forbindelser. Ofte kæmpede mongoler og russere side om side for en eller anden "Ryazan-arv" og endda for khan-tronen. Og de kæmpede mod det samme blandede - russisk-horde-hold.
Og i 1359 begyndte Horde en uro - "The Great Jam". I 20 år blev 25 khaner udskiftet. I en sådan situation blev Ruslands vassage rent nominelt. Hyldesten kunne ikke betales i 10 år, toldkontorer dukkede op ved grænserne til de russiske lande. Og efter slaget ved Kulikovo stoppede khanerne ind i rækkefølgen af overgangen til den store regeringstid. Nu videreførte Moskva-prinserne simpelthen titlen på storhertugen ved arv.
Fremstillet i Europa
Siden da har russiske tropper lidt nederlag fra Horde flere gange. For eksempel brændte Tokhtamysh i 1382 Moskva ned. Men hver gang var forsoningsbetingelserne mere og mere rentable. I 1472 blev Tatar Khan Akhmat besejret af Ivan III ved Aleksin. Og otte år senere turde Horde ikke engang at deltage i kampen om Ugra. Spørgsmålet om at hylde var lukket for evigt.
Ifølge den officielle version var det derefter - i 1480 - at slutningen af det "tatar-mongolske åg" kom. Hvilket ikke efterlod et eneste mongolsk stednavn, ikke en eneste lov. Og ingen steder i annaler siges det om åg. Det viser sig, at de russiske kronikører af "mongolernes grusomme hæl" ikke bemærkede det i 240 år.
Selve begrebet "åg" blev introduceret i hverdagen af polske og litauiske diplomater. Jan Dlugosh talte i 1479 om det "barbariske åg" i Rusland. I 1571, efter en tur til Moskva, skrev polakken Daniel Prinz om "tataråget" (over tid blev ordet "mongol" glemt, og europæerne var godt bekendt med Krim-tatarerne).
Samtidig nævner russiske kilder åget først fra slutningen af det 17. århundrede og russiske historikere - startende med Nikolai Karamzin.
Versionen sidder fast: det var lettere at forklare et forsinket bag Vesteuropa, som Peter I med store vanskeligheder overvandt, men hvorfor kom polakkerne og litauerne med alt dette? Naturligvis ikke af sympati for det undertrykte og ødelagte Rusland. I XV-XVII århundreder kæmpede de med Moskva for at forene de russiske lande. Så indbyggerne i grænseregionerne blev tilbudt et valg: enten et oplyst Europa eller det tatariske åg. Aktuel politik påvirkede opfattelsen af historien. Dette er dog almindeligt.
Artem PROKUROROV