I marts i år ankom to detektiver i De Forenede Stater et begravelseshjem og bad om at undersøge liget. Årsag? De ville låse den afdøde mands telefon op, og de havde brug for hans fingeraftryk. Selvom de fik adgang til kroppen, kunne politiet ikke lykkes. Denne mand, Linus Phillip, blev skudt og dræbt af en politibetjent uden for Wawa stormagasin i Largo, Florida. Detektiverne ledte efter oplysninger, der kunne hjælpe dem i efterforskningen af Phillips død, samt i en separat undersøgelse af narkotika.
Kan en død person låse deres telefon op?
Det detektiverne gjorde, er lovligt, men det rejser bestemt etiske spørgsmål. Og i betragtning af at de ikke har fået succes, er der også et videnskabeligt spørgsmål: Skal du være i live for at hånden skal låses op? Faktisk, jo længere en person har været død, desto vanskeligere bliver det at bruge fingerspidserne til at låse telefonen op. Årsagen er, at for de fleste smartphones fungerer fingeraftryksidentifikation ved elektrisk ledning.
Sådan fungerer fingeraftryksscanneren
Der er noget elektricitet i hver persons krop. Når du placerer din fingerpude på fingeraftryksscanneren, rører fremspringene overfladen på scanneren, mens "dale" ikke gør det. Små kondensatorer (enheder, der opbevarer elektrisk ladning) får større ladning, hvor de fremspringende dele er, end hvor "dale" er. Sensorerne bruger de modtagne data til at danne et detaljeret billede. Når en person dør, forlader elektricitet imidlertid sin virksomhed, og med den enhver mulighed for interaktion med scanneren. Forskere er ikke sikre på, hvor længe kroppen beholder sin elektriske ledningsevne efter døden. Det kræver en hel del døde kroppe at finde ud af dette, og det ville være nødvendigt at bruge deres fingre til at prøve at låse deres telefoner op hver time. Det betyder,at nogen bliver nødt til at være i lysthuset hele tiden. Dette er et ekstremt vanskeligt eksperiment at gennemføre.
Salgsfremmende video:
Andre versioner af scannere
Ikke alle fingeraftryksscannere fungerer imidlertid efter princippet om elektrisk ledning. Ældre fingeraftryksscannere bruger for eksempel optiske sensorer, der måler ændringer i belysning mellem hævede kanter og "dale" til at danne et billede. Imidlertid er denne metode lettere at snyde, da der ikke er nogen elektricitet involveret, så systemet kan hackes uden problemer. Desuden ændrer teknologien konstant. Overvej for eksempel iPhone X, som ikke har en dedikeret fingeraftrykslæser. Det låser telefonen op ved at genkende brugerens ansigt.
Hvad vil der ske i fremtiden?
Fremtidens telefoner har optiske sensorer under deres skærme. Det er endnu ikke klart, om det vil være muligt at få adgang til dem med livløse fingre, men ledningsevne i dette tilfælde vil ikke være et problem. En anden ny teknologi inkluderer ultralydscannere, der sender ultralydsbølger ind i fingeren for at måle stressmønstre i fremspring og dale. Hvordan sådan teknologi vil interagere med døde menneskers fingre er også stadig ukendt. På en eller anden måde vil alle disse sensorer blive påvirket af det faktum, at huden kan ændre sig over tid. Hvis blod ikke flyder til fingeren, begynder mikroskopiske rynker og revner at vises på den. Dette vil ændre de signaler, som fingeren sender til sensoren, og det vil registrere noget, der er helt anderledes end det oprindeligt var. Dermed,forskere har endnu ikke fundet en løsning, der ville låse ejerens telefon op efter hans død.
Marina Ilyushenko