Statsdumaen Vedtog Et Lovforslag, Der Giver Grønt Lys Til Den Genetiske Certificering Af Russere - Alternativ Visning

Statsdumaen Vedtog Et Lovforslag, Der Giver Grønt Lys Til Den Genetiske Certificering Af Russere - Alternativ Visning
Statsdumaen Vedtog Et Lovforslag, Der Giver Grønt Lys Til Den Genetiske Certificering Af Russere - Alternativ Visning

Video: Statsdumaen Vedtog Et Lovforslag, Der Giver Grønt Lys Til Den Genetiske Certificering Af Russere - Alternativ Visning

Video: Statsdumaen Vedtog Et Lovforslag, Der Giver Grønt Lys Til Den Genetiske Certificering Af Russere - Alternativ Visning
Video: Nuclear Power and Bomb Testing Documentary Film 2024, Kan
Anonim

Vores "folks repræsentanter" i stedet for deres direkte ansvar - at forbedre borgernes livskvalitet - vedtager fortsat meget mærkelige love, meget lig elementerne i doktrinen fra liberal-globalister. Efter præsidentdekretet i marts om "implementering af genetisk certificering og dannelse af befolkningens genetiske profil" vedtog statsdumaen den 22. oktober i førstebehandlingen ændringer til 152-FZ "Om personoplysninger", som giver rigelige muligheder for obligatorisk indsamling af russernes genom. Som det normalt er, forklares officielt innovationerne med behovet for "yderligere beskyttelse af information om menneskets genetiske egenskaber", men en kortvarig analyse af ændringerne antyder det nøjagtige modsætning.

Ændringerne, der tillader indsamling af genetiske data uden borgernes samtykke, blev udviklet af regeringen - i udkastet til føderal lov passer de kun på nogle få linjer. Den nederste linje er, at i del 1 af art. 11 152-FZ med titlen "Biometriske personoplysninger" i definitionen af biometriske personoplysninger inkluderede nu officielt borgernes genetiske data. Og i del 2, der viser sagerne til behandling af disse data uden samtykke fra en person, ud over den allerede eksisterende brede liste, tilføjes en ny - "obligatorisk status genomisk registrering".

Af forklaringerne fra taleren om Duma Vyacheslav Volodin følger det, at "lovforslaget vil fjerne den lovgivningsmæssige mangel med hensyn til at beskytte oplysninger om en person, der er hentet fra sit biomateriale og afspejle genetisk signifikante oplysninger om ham - data om sundhedsstatus, livsstil, adfærdsegenskaber, følsomhed over for medicin og allergener, andre individuelle egenskaber ". Ifølge Volodin "i sin nuværende form tillader den føderale lov" om personoplysninger "som standard uden viden og overvejelse om en persons vilje at udføre ukontrolleret indsamling og overførsel af hans genetiske data."

Lad os tvivle på disse udsagn. For det første er det ikke klart, hvorfor en persons personlige genom skal sidestilles med biometriske data. Biometri er et system til at genkende mennesker ud fra fysiske eller adfærdsmæssige egenskaber (det vil sige enten hvad der er relateret til kropsform eller ved gang, tale osv.). Og genomet er samlingen af arveligt materiale indeholdt i cellen i en organisme, hvilket er nødvendigt for dets konstruktion, udvikling og opretholdelse af liv. Genomet bæres af unikke makromolekyler: DNA, RNA og proteiner. Lad os vende tilbage til Art. 11 152-FZ, som ændres. Det siger, at "biometriske personoplysninger bruges af operatøren til at bestemme identiteten af emnet for personoplysninger." For identifikation af et individ i forbindelserne med staten og den private sektor er det mere end nok at certificere fingeraftryk,et ansigtsbillede, en prøve af en persons stemme osv. Og identifikation ved hjælp af DNA (livskode) er en helt anden, meget mere kompleks procedure fra området medicin, biologi og biokemi - det giver adgang til alle individuelle parametre for en person, skaber betingelser for fuldstændig kontrol over hans liv og for genetisk adskillelse (!) …

For det andet er Volodins ord om, at uden disse ændringer indtil nu, det var muligt at indsamle og overføre genetiske data, i det mindste et stort bedrag. Indsamling af genetisk materiale er en medicinsk manipulation, der er umulig uden frivilligt informeret samtykke fra en person (se 323-FZ "Om det grundlæggende for at beskytte borgernes helbred i Den Russiske Føderation"). Derudover er disse oplysninger meget fortrolige, og som standard er de beskyttet af medicinske hemmeligheder (artikel 13 i samme føderale lov) og en række artikler i Den Russiske Føderations forfatning. Det kan ikke besættes af nogen, bortset fra for eksempel en borgers behandlende læge eller et eller andet videnskabeligt laboratorium, der undersøger DNA som et frivilligt eksperiment.

Se nu dine hænder. For vores øjne udførte lobbyisterne til genetisk certificering i et team med stedfortrædere en subtil manipulation - de inkluderede unik information om det menneskelige genom i 152-FZ og sammenlignede dem med biometriske data, som ifølge loven kan bruges af forskellige operatører til at fastlægge identiteten af et PD-emne. Samtidig bemærker vi endnu en gang, at identifikation af en borger ved genom er en speciel kompleks procedure, der ikke har noget at gøre med den "klassiske" sammenligning af biometri. Derudover bekræfter alle de seneste undersøgelser hidtil faktum: Det er umuligt at gengive en persons ansigt baseret på de fundne gener ved hjælp af DNA-sekvensen (du kan kun vælge visse gener eller gensekvenser, der påvirker dannelsen af visse ansigtsdrag osv.). Det samme gælder karaktertræk - der er dominerende og recessive gener,er ansvarlige for visse personlighedstræk, men de tillader ikke, at vi præcist forudsiger den karakterstruktur, der vil dannes i et individ i løbet af livet. Som du kan se, er der ingen mening i at bruge genomisk identifikation til hurtigt at bekræfte en persons identitet i hverdagen (plus læsning og systematiseringsteknologier er meget dyre).

Ikke desto mindre gør de vedtagne ændringsforslag det muligt med magt at indsamle genetisk materiale fra russerne "i forbindelse med retsadministration og udførelse af retslige handlinger", såvel som i et meget bredt antal sager ", der er fastsat i Den Russiske Føderations lovgivning om forsvar, sikkerhed, bekæmpelse af terrorisme og transportsikkerhed., om bekæmpelse af korruption, operationelle søgningsaktiviteter, om offentlig service, lovgivningen i Den Russiske Føderation om proceduren for at forlade Den Russiske Føderation og indrejse i Den Russiske Føderation, om statsborgerskab i Den Russiske Føderation”. Med andre ord forhindrer intet myndighederne i at tilføje indsamlingen af genetiske data til indsamlingen af biometriske data i det nye pas. Og også i hæren, når du bruger transport, når du går ind i embedsstaten, ved en retsafgørelse - med et ord næsten overalt, hvor du kan organisere en "genetisk test" af en person,samt oprettelse af et passende "samlet genetisk register over befolkningen" med sortering af mennesker i passende grupper.

Det er til dette åbenlyst, at der blev indført en uredelig klausul i ændringsforslagene -”obligatorisk statsgenomisk registrering”. Bemærk, at før dette i del 2 af art. 11 152-FZ havde allerede en "obligatorisk status fingeraftryksregistrering". Det passeres af kriminelle, sikkerhedstjenestemænd, redningsmænd, skattemænd, toldembedsmænd, en række kategorier af embedsmænd og andre grupper. I tilfælde af genomisk registrering er der ikke etableret nogen klare rammer, så vi vil gå ud fra præsidentdekretet om behovet for at skabe betingelser for genetisk certificering (genetisk profil) for hele befolkningen indtil 2025.

Salgsfremmende video:

Spørgsmålet om, hvem og hvorfor har brug for information om genomet for hele Russlands befolkning forbliver åbent. I en situation, hvor den amerikanske luftvåben åbent godkender regeringskontrakter om køb af prøver af levende væv fra russere, når molekylær genetik fra forskningsinstitutter på niveauet for videnskabelige læger åbent taler om tilstedeværelsen af genetiske våben i udviklede lande (modificerede gener, vira tilpasset et specifikt genom osv.), som kan bruges i krig, bioterroristangreb, oprettelse af en base af generelle pas ses ikke som en garant for statens biologiske sikkerhed, men snarere tværtimod - som en faktor til urimelig risiko.

Oplysninger, som en naturs, folks og lands vigtige aktivitet og gengivelse direkte afhænger af, skal forblive hver enkelt persons personlige ejendom og være omhyggeligt beskyttet. Ved at sammenligne genomet med biometri udgør muligheden for, at det anvendes af forskellige operatører og obligatorisk indsamling af myndighederne, en alvorlig trussel mod personlig og national sikkerhed. Og hvis vores ministre og parlamentarikere virkelig interesserer sig for dette problem, skulle de have indført en separat artikel "Genetiske personlige data" i 152-FZ og ordinere meget mere alvorlige begrænsninger for deres anvendelse.

Anbefalet: