Det største mysterium i historien. Arkæologer begyndte at studere Azovhavet for ikke så længe siden, men det har allerede bragt sensationelle fund
I nærheden af Taman-halvøen, hvor den antikke by Phanagoria stod i det 6. århundrede f. Kr., opdagede en ekspedition fra Institut for Arkæologi ved Det Russiske Videnskabsakademi et antikt bibliotek i marmor ved bunden af havet: gravsten og fragmenter af søjler med gamle græske tekster udskåret på dem.
Da linjerne på en af pladerne, halvt slettet af tid og vand, blev sammenlignet med teksten til Plutarch, hvor historikeren taler om kong Mithridates og hans konkubine Hypsykrati, blev forskere forbløffet: det viser sig, at Plutarch ikke kom med noget, Mithridates virkelig var i disse dele, og Hypsikratiet døde. Men det vigtigste er, at dette fund blev en tidligere ukendt krønik om Bosporusriget, hvor den ene af de to hovedstæder var Phanagoria. De fundne marmorsøjler og gravsten var engang placeret inden for byens grænser, og derefter, som Atlantis, blev de slugt af vand og endte på havbunden …
Der er mange versioner …
Nogle forskere mener, at den mytiske Atlantis heller ikke var en opfindelse af de gamle, men de kan ikke finde den, fordi de leder efter den på det forkerte sted. Uanset hvor de ikke har ledt efter Atlantis: på Sicilien, Kreta, i den engelske kanal, Grønland, på Azorerne og De Kanariske Øer, i Mexico, Colombia, Bolivia og endda i Antarktis! Historiske fakta tyder dog på andet: Atlantis eksisterede i Azov-regionen. I deres antagelser er forskerne baseret på beskrivelsen af krigen mellem atlanterne og amasonerne, givet i værkerne af den romerske historiker Diodorus fra Siculus, der levede i det 1. århundrede f. Kr. Alle ved, at de legendariske Amazoner boede i vores område, ved bredden af Azovhavet. Og hvis Atlantis virkelig var i Atlanterhavet eller Middelhavet, hvorfor ville da de krigslige Amazoner angribe Atlantere, der bor tusinder af kilometer fra deres hjemland? Svaret er enkelt:Atlantis grænser op til kongeriget Amazoner.
Denne version bekræftes også af værkerne fra forfatteren fra det 2. århundrede A. D. Elian, der citerer historien om en græsk geograf fra det 4. århundrede f. Kr. Theopomp om den atlantiske kampagne mod Hyperboreans. I antikken troede Hyperboreanerne nord for skytierne og cimmerierne, der beboede regionerne Azov og Sortehavet.
Ifølge forskere blev det meste af Azovhavet besat af Don-deltaet med adskillige øer. Den legendariske Atlantis eksisterede på en af disse øer. Men hvorfor døde hun? Der er også en forklaring på dette. For 12-11 tusind år siden sluttede istiden. Opvarmning begyndte, hvilket fik gletsjrene til at smelte. Havets overflade begyndte at stige. Vandet i Sortehavet og Azovhavet steg med 30-50 meter. Dette forårsagede katastrofen: en del af Don-deltaet sammen med øerne opslukede Azovhavet.
Hvordan var det mytiske land?
I henhold til Platons beskrivelser var Atlantis en stor ø og døde i det tiende årtusinde f. Kr. Det mytiske land var omgivet af bjerge fra næsten alle sider. Forskere mener, at de godt kunne have været Azov Upland og Donetsk Ridge, som for 12 - 10 tusinde år siden var uforligneligt højere. Platon siger også, at "der var meget mange elefanter på øen." Der er dog en antagelse om, at disse slet ikke var elefanter, men mammuter, der virkelig strejfede over Azovhavet i hele besætninger i slutningen af istiden (deres rester findes stadig).
Yderligere siger Platon:”Atlantis forsvandt og kastede sig ned i afgrunden. Derefter blev havet på disse steder indtil denne dag utilgængeligt og utilgængeligt på grund af den overfladiske forårsaget af den enorme mængde silt, der efterlod den bosatte ø …”Og her er der en ubestridelig lighed med den meotiske sump, som det gamle Azovhav blev kaldt: sådan et silt og lavt hav på planeten ikke længere.
Salgsfremmende video:
Måske endda i dag, under et multimeters lag med silt, ler og sand i bunden af Azovhavet, er den største af historiens mysterier, Atlantis, skjult. Hvis det nogensinde findes, vil det være en verdensomspændende sensation. I mellemtiden er det kun tilbage at håbe, at havets ødelæggende egenskaber gennem mange årtusinder ikke har slettet alle resterne af den materielle kultur fra den gamle civilisation, der hviler dens hemmeligheder i havets dybder.
Galina TIMOFEEVA
EN KOMMENTAR
En stor ø døde i Meotia-søen
- Jeg tror, at det på grund af de geologiske forhold, nemlig den bløde jord, i forhold til hvilket Azovhavet opfører sig meget aggressivt, er det usandsynligt, at sådanne gamle strukturer kunne have overlevet i bunden, undtagen måske mod vest, tættere på Ukraine, hvor jorden er mere hårdt og ikke så modtageligt for ødelæggelse, - siger lederen af den arkæologiske ekspedition ved Rostovs regionale afdeling af Det russiske samfund til beskyttelse af historiske og kulturelle monumenter Pavel Larenok. - Hvad angår de store øer i Azovhavet, er deres eksistens i antikken blevet dokumenteret. Gamle geografi var kendt for den store ø Alopekia, beboet af forskellige folkeslag. Den antikke græske historiker og geograf Strabo angiver i sin "Geografi" en temmelig nøjagtig placering af denne ø: nær mundingen af Tanais-floden (nu Don-floden),100 stadier fra den gamle by Tanais. Strabo skriver også, at der i nærheden af søen (de gamle grækere kaldet Azovhavet den meotiske sø eller sump) der er andre mindre øer. Selv gamle kort med billedet af den mystiske Alopekia har overlevet. Og alligevel, trods de nøjagtige geografiske betegnelser, blev denne ø aldrig fundet. Sandsynligvis forsvandt han sporløst, skyllet ud ved vandet i Azovhavet.