Takket være nogle moderne historikers indsats ved alle om Holodomor i Sovjetunionen. I mellemtiden havde ingen hørt om at sulte Oklahoma eller Kansas. Dette er underligt, da næsten samme tid var demokrati og kapitalistisk velstand - De Forenede Stater - i greb om en katastrofe, der ikke mindre var udbredt, omend fundamentalt anderledes.
Amerikanere betragter stadig den store depression som en af de værste perioder i deres historie. Forresten, i modsætning til Anden Verdenskrig, som de i al alvor kaldte "en god krig."
Menneskeskabt krise
Katastrofen begyndte den 24. oktober 1929. Senere blev denne dag kaldt "Black Thursday". Tusinder af aktionærer kom straks til børsen for at sælge deres værdipapirer. Udbuddet oversteg ikke kun efterspørgslen, der var slet ingen efterspørgsel. Alle solgte. Aktiekurserne styrtede ned. 13 millioner blev solgt på en dag. Sort torsdag blev efterfulgt af sort fredag, sort mandag, sort tirsdag … Det finansielle system blev haywire.
Hvorfor ændrede de, der tidligere havde betragtet aktier som en rentabel investering, pludselig deres mening? Svaret er simpelt: store banker kontrolleret af John Morgan og hans partnere krævede straks en tilbagebetaling fra deres debitorer og inden for 24 timer. Den finansielle boble af usikrede udlån er sprængt. Snarere blev det kollapset kunstigt.
Efter udvekslingen kollapsede produktionen efter at have mistet muligheden for økonomisk støtte. Faldet i produktion førte til massive afskedigelser og et kraftigt fald i efterspørgslen efter varer, hvilket førte til en endnu større reduktion i produktionen og en endnu større stigning i ledigheden. Først havde folk ikke noget at betale for deres bolig, og de endte på gaden, så var der intet at købe mad med. Sultens fantasi trængte over Amerika.
Antallet af arbejdsløse under den store depression anslås til 15-17 millioner mennesker - næsten 20% af befolkningen i den erhvervsaktive alder. Først i midten af 1933, da folk begyndte at dø massevis i New York, deltog administrationen endelig i at yde minimal bistand til ledige og organiserede distributionen af gratis suppe.
Salgsfremmende video:
Hvis der blev uddelt gratis suppe i store byer, fangede de hunde og spiste græs. Hvad der skete på små gårde et eller andet sted i Kansas, i dag vil ingen fortælle …
Landbrugspriserne faldt 53%. Små gårde gik hurtigt konkurs. Landet stoppede med at så, høsten af hvede og majs faldt med halvdelen. Landmænd blev efterladt uden penge og gårde, men med enorm gæld. For en gård, der kostede $ 100.000 før krisen, gav de ikke engang fem. Omkring en million familier, og dette er mindst 5 millioner mennesker, blev tvunget til at forlade deres grunde, valgt af banker, og gå ingen steder uden nogen overlevelsesmåde. Ifølge øjenvidner samlede folk frosne grøntsager tilbage i markerne, spiste bladene på buske og fangede fugle og frøer.
Store løgne og statistikker
Nu er det umuligt at nævne det nøjagtige antal ofre for den amerikanske Holodomor, da det er umuligt at stifte bekendtskab med de officielle demografiske statistikker. Der er simpelthen ingen statistikker for 1932. Det vises senere i form af retrospektive tabeller. Hvis du tror på dem fra 1931 til 1940, i henhold til dynamikken i befolkningsvækst, mistede USA 8,5 millioner mennesker, og indikatorerne fordobles på én gang, falder nøjagtigt ved årsskiftet 1930 og 1931 og fryser på dette niveau i 10 år. Lige så uventet vender de tilbage til deres tidligere værdier efter et årti.
Enhver demograf vil bekræfte, at en samtidig dobbelt ændring i indikatorerne for befolkningsdynamik kun er mulig som et resultat af massetab af liv. Måske emigrerede disse mennesker fra landet og flygtede fra de vanskelige levevilkår? Men indvandringsstatistikker understøtter ikke denne version på nogen måde. Selv hvis vi korrigerer tallene så meget som muligt under hensyntagen til den øgede demografiske base, vil vi stadig savne 7 millioner mennesker.
Data om dødelighed for dødelighed ser meget mærkelige ud. For eksempel er børnedødeligheden i kriseår meget lavere end i velstående år. Det var klart, at det i mangel af et passystem og registrering på bopælsstedet var let at skjule de sande tal.
Selve udtrykket "Holodomor" dukkede først op i 1980'erne. Før det sagde de simpelthen - "sult". Holodomor blev opfundet og lanceret i omløb af den amerikanske politiker og historiker James Mace som en del af desinformation og proxy-krig mod USSR. De medier, der kontrolleres af de amerikanske eliter, har så aktivt promoveret og reklameret for dette emne, at det ufrivilligt kommer til at tænke på: tyven selv råber højest af alle.
Kulminationen af den store depression i USA var også en massesult med den vigtige forskel, at der var mad til befolkningen, og så uhyrlig som det lyder, blev fødevareforsyningen systematisk og målrettet ødelagt. Dette blev gjort for at behage den agrariske forretningslobby og blev gjort i stor skala: kornet blev brændt, druknet i havet, markerne blev pløjet med afgrøder, tonsvis af appelsiner blev dumpet på jorden og hældt med petroleum, svinekroppe blev begravet i jorden. Og alt for at forhindre et endnu større fald i fødevarepriserne. Her er, hvad et øjenvidne til disse begivenheder, Nobelprisvinderen John Steinbeck, skrev i romanen Grapes of Wrath:”Folk kommer med redskaber for at fange kartofler fra floden, men vagterne kører dem væk … de står i en døs og ser på kartoflerne, der flyder forbi, hører grisen skrigende, som er skåret og dækket af kalk i grøfter, ser på de orange bjerge,langs hvilken jordskred af stinkende gylle glider ned … vrede modner i de sultnes øjne ….
Nyt kursus
I 1933 blev præsident Hoover efterfulgt af præsident Roosevelt. Det er generelt accepteret at placere Roosevelt som den mand, der reddede USA og vendte en frygtelig krise. På mange måder er dette nøjagtigt tilfældet, men hvis Joseph Stalin stadig beskyldes for besættelse og undertrykkelse, er det slet ikke sædvanligt at tale om Franklin Roosevelts "offentlige værker". Men op til 9 millioner amerikanere er passeret gennem arbejdslejrene. I seks år (dette er den tid, de amerikanske gulags eksisterede) byggede frivillige amerikanske fanger kanaler, veje, rejste broer, ofte i ubeboede og sumpede malariaområder. De arbejdede praktisk talt for ingenting - som de siger, for mad."
Dødelighedsstatistikker for disse job er naturligvis ikke tilgængelige i nogen kilde. Hvorfor tale om døde arbejdere eller landmænd, hvis Amerika om få år igen vil rejse sig til uopnåelige økonomiske højder inden for den fede mark i den "gode krig", der flammer langt ud over havet og bliver verdens kontrolcenter i mange år. Er spillet ikke lyset værd?
Det ser ud til, at Franklin Roosevelt selv ikke var mere end en forhandlingschip i det store spil. Han døde i april 1945 næsten et par dage før afslutningen af 2. verdenskrig. Den officielle diagnose er hjerneblødning. En meget rettidig og meget mærkelig død. I modsætning til skik blev præsidenten begravet i en lukket kiste uden postume obduktion, og den amerikanske udenrigspolitik vendte bogstaveligt talt 180 °.
Hjem med dobbelt standard
I dag er forskere uenige om Holodomor i USA. Nogen taler om millioner af ofre, nogen mener, at sult i det mest demokratiske land i verden i princippet er umulig. Modstandere af den amerikanske Holodomor-teori henviser til manglen på officielle dokumenter; tilhængere mener, at skjulingen af statistikker for det krævede år allerede er et bevis på. Og sidstnævntes position er ikke blottet for logik. Den angelsaksiske elite har meget erfaring med at manipulere fakta: noget er dygtigt skjult, men noget er forvrænget og fremspringende. Derudover har repræsentanter for den vestlige civilisation gentagne gange demonstreret, at alle midler er gode for dem i krig og i erhvervslivet: fra tæpper inficeret med kopper og giftige gasser til stoffer og børneprostitution.
Den amerikanske kongres anerkendte hungersnøden 1932-1933 i Sovjetunionen som folkedrab på ukrainere, men kongressen vil aldrig anerkende det indiske folkedrab eller den kunstige hungersnød under den store depression. De kan simpelthen ikke åbent sige, at ikke en eneste Rockefeller nogensinde vil stoppe før behovet for at dræbe et par millioner landsmænd, fordi hans hjemland er penge, og penge er ligeglad med nationalitet. Selv Karl Marx skrev, at der ikke er sådan en forbrydelse, at kapital ikke ville gå for 300% af overskuddet.
Victor SHTERN