Hvis stater var mennesker, ville Japan blive en rigtig superstjerne på verdensscenen - lys, utrættelig, uendeligt kreativ, lidt skør, men ikke mindre attraktiv. Hvilket ikke er overraskende: japanerne - en nation, faktisk dybt berygtet og kvalt til en let kvælning af normerne for anstændighed og hverdagsritualisme - har investeret en stor indsats og penge i at skabe deres eget charmerende image. Fra imponerende fremskridt inden for bilindustrien og robotteknologi til vanvittige mængder af popkultureksport kombineret med en næsten magisk evne til at gøre noget sødt og tegneserieagtigt. Industri inden for computerspil uden deres bidrag ville slet ikke være en mangesidet selvforsynende titan, som det er nu, men et sparsomt rudiment på det digitale it-organ. Med et ord er Vesten meget tilfreds med Japan. Men de nærmeste naboer, det samme Kina og Sydkorea,japanerne hades. Og der er en grund.
Intet af mine egne
Indbyggerne i Solens rod er overbevist om, at der kun er en stor kultur - japanerne. Kineserne er derimod bare uhyggelige barbarer, der altid skriger, trænger sammen og smadrer alt rundt, og koreanerne er kinesere, der ønsker at blive som japanerne. Efter sådanne udsagn føler du bogstaveligt talt, at du er gennemsyret af sympati, ikke sandt? Som svar kan folk i Kina gerne sige, at japanerne ikke kom med noget eget, undtagen perversioner. Og det er ikke svært at forstå indbyggerne i det celestiale imperium. Uanset hvilken af grundlaget for nationen du holder fast ved, finder du kinesiske rødder overalt. Statskab, retssystem, arkitektur, tøj, religion, skrivning, poetik, musik, billedkunst - alt er lånt.
For retfærdighed har japanerne selv ret til at beskylde kineserne for at stjæle, som er fikseret i forhold til deres tidligere fortjenester og har glemt, at alt i den nye verden besluttes ikke af den gamle mands autoritet, men af teknologi og "bæreevne" af økonomien. Uanset hvad den japanske industri har skabt, kopierer kineserne det straks. Det begyndte i 1980'erne og fortsætter i mindre grad den dag i dag. Husholdningsapparater og tunge apparater, elektronik, biler, passagertransport, forskellige uønskede småtterier - i løbet af få måneder kommer alt ind i den kinesiske transportstrøm. Japanerne engagerer sig ikke i urentabelt had mod deres naboer, men de kan ikke nægte sig selv fornøjelsen af at prale af overlegenhed.
Japanerne behandler kineserne på omtrent samme måde som en arvelig intellektuel til en snavset sigøjner, der snurrer sig under foden. Og kineserne, for hvem deres egen komfort er altafgørende, er utroligt irriterede over japansk stivhed og sjelløs høflighed. Ville en normal person opføre sig sådan? Men generelt er gensidig modvilje ret anekdotisk.
Situationen er anderledes i forholdet mellem Korea og Japan. Koreanere hader japanerne med alle fibre i deres sjæle og minder regelmæssigt om dette med massive demonstrationer, slagsmål og pogromer. Det er tilstrækkeligt at huske, hvordan radikale i 2008 slog to fasaner ihjel med hamre (som aktivister betragtede som et symbol på den japanske kejserlige domstol) foran den japanske ambassade i Seoul. Forresten led uskyldige fugle for ingenting. De viste sig at være endemiske over for den koreanske halvø, der ikke findes i Japan, og kælenavne kunne ikke være symboler på populært had.
En sådan voldelig skævhed er mere end berettiget: i begyndelsen af det 20. århundrede stod Japan ikke særlig ved ceremoni med indbyggerne i dets kolonier, som især Korea var fra 1910 til 1945. En klassisk dobbelt situation. På den ene side var det overvældende flertal af japanske interventionister dygtige fagfolk og ingeniører, der efterlod arven fra et frigivet Korea med en stærk økonomi og uddannelsessystem. På den anden side er det en svag forsoning for barske regeringsmetoder, drakoniske gengældelser mod uenighed og politikken med at udrydde traditionel kultur. Kineserne led ikke mindre af de japanske militarister, men koreanerne, for hvem nationalisme er grundlaget for statsideologien, huskede lovovertrædelsen meget stærkt. Lad os og vi huske, hvad der "bedrager" soldaterne fra den tapre og store kejserlige hær udførte.
Salgsfremmende video:
Uden krigserklæring
Den 7. december 1941 angreb japanerne pludselig amerikanske militærbaser i Pearl Harbor på Hawaii, den britiske koloni Malaya, og bombet Singapore og Hong Kong og frigjorde derved en krig på Stillehavsfronten. Det ser ikke ud til noget særligt, i 1941 var hele verden allerede i krig. Men nej. Et angreb uden en krigserklæring eller et ultimatum er en alvorlig krigsforbrydelse. Påstanden om, at alle midler er gode i krig, er vrøvl og en allegorisk tale af idealister. I virkeligheden er alt meget mere kompliceret. Proceduren for at gå ind i en konflikt og gennemføre fjendtligheder blev reguleret tilbage i 1907 af den internationale Haagkonvention. Japan på den anden side erklærede krig mod De Forenede Stater og Storbritannien kun en dag efter angrebet, ifølge international lov, og slog ikke fjendtlige tropper, men ikke-stridende - personale, der betjener militærbaser. Desuden forsøgte det japanske militær at gøre alt for at maksimere skaden.
Japan er ikke kun en tilbagevendende krigsforbryder. Hun er en angrende tilbagevendende kriminel.
Kemisk våben
Haagerklæringen betød ligesom forbuddet mod anvendelse af kemiske våben deri foreskrevet absolut intet for Japan. Den første giftige sluge af modbydelig taktik var brugen af tåregas af enheder fra den kejserlige hær i 1937 under den anden kinesisk-japanske krig. I 1938 blev der anvendt tungt artilleri: phosgen, chlor, chloropicrin og lewisit, et år senere - sennepsgas.
Ifølge professor Yoshiaki Yoshimi, medstifter af Center for forskning og dokumentation om Japans militære ansvar, godkendte kejser Hirohito mellem august og oktober 1938 375 tilfælde af giftgasbrug. I 1941, i slaget ved Zaoyang og Yichang, affyrede den japanske hær 1.500 skaller med chloropicrin og 1.000 med sennepsgas på kinesiske soldater, og området var overfyldt med civile, der simpelthen ikke havde nogen steder at løbe. Af de 3 tusinde kinesiske militær blev mere end 1, 6 tusind dræbt, det var ikke muligt at vurdere antallet af tab blandt civile.
Massedrab
I kamp skelnede japanerne aldrig mellem soldater og civile. Alle var en fjende. Alle gik på bekostning. Omfanget af det udfoldende folkemord overskred alle rimelige grænser. Ifølge de mest ædru skøn dræbte det japanske militær i 1937-1945 fra 3 til 10 millioner mennesker - kinesere, koreanere, indonesere, vietnamesere, indbyggere i Malaysia og Filippinerne. En af de mest alvorlige tilfælde er den berygtede massakre i Nanking i 1937-193, 8 år, hvor japanerne dræbte mere end 350 tusind civile kinesiske og afvæbnede soldater med umenneskelig grusomhed. For samuraiens efterkommere var det almindeligt at hacke forsvarsløse mennesker med sværd, voldtægt, dræbe og tortur. Samtidig skød japanerne ikke hele operationen i Nanjing - de tog sig af patronerne. Næsten alle ofrene døde af bladvåben eller af slag.
Først og fremmest blev militæret taget ud af byen og stukket med bajonetter 20 tusind drenge og unge fyre, fremtidige soldater i Kina. Efter massakren begyndte i selve byen. Ren galskab foregik: levende mennesker rev deres maver op, rev deres hjerter ud, trak øjnene ud og efterlod dem til at dø af blodtab. Begravet levende. Hver kinesisk kvinde, de mødte (det være sig en gammel kvinde eller en ammende baby) blev voldtaget og dræbt, dræbt og voldtaget, dræbt, mens de blev voldtaget. Forvirret af straffrihed konkurrerede japanerne om at se, hvem der ville dræbe flere mennesker. En bestemt samurai ved navn Mukai vandt, hvis samvittighed 106 lever.
Den japanske hær handlede på basis af tre principper om "ren": "brænd ren", "dræb alle rene", "røve rene". Og alt fordi …
… ikke japansk - ikke menneske
Japanerne betragtede fangenskab som en uudslettelig skam, som kun døden kan sone for, så under anden verdenskrig var regeringens officielle politik, at enhver fange fortjener henrettelse. Naturligvis ikke med det samme, men først efter at han har fortalt den ædle samurai alle de oplysninger, som hans tynde barbariske sind kun kan huske, og hvis sundheden tillader det, vil det arbejde for imperiets velstand. Den tidligere japanske officer Uno Shintaro sagde, at tortur var uundgåelig for at få information.
Den specielle grusomhed, der støttes af støttemestrene, tilkom lodene til anti-Hitler-koalitionen, fanget på land og til søs. Enemy Pilot Act dræbte hundredvis af allierede piloter. Alene i perioden fra 1944 til 1945 blev 132 mennesker henrettet. Ofte skudt ned, men de overlevende piloter havde ikke engang tid til at falde i militærets hænder - skarer af aggressive lokale bogstaveligt talt rev de ulykkelige i stykker.
Selvfølgelig blev ikke alle brugt. Mere end 10 millioner krigsfanger og civilbefolkningen i de besatte områder i Asien blev "romush" - slaver i tvangsarbejde, hvilket førte til mange dødsfald. Dødsvejen alene, den berømte jernbane, der forbinder Thailand og Burma, tog over 100.000 mennesker.
Trøstestationer
En anden "bedrift" i statskassen for krigsforbrydelser i det militaristiske Japan er oprettelsen af såkaldte komfortable huse eller "komfortstationer". Selvom du ikke kan fortælle ved navnet, var det slet ikke hyggelige huse i den pastorale, hvor venlige tanter i forklæder fodrede de udmattede soldater med te og strøg dem med uendelig moderlig forståelse på deres elendige hoveder. Det var et stort netværk af bordeller.
Det skete således, at de japanske soldater simpelthen ikke kunne forestille sig en eneste militær operation uden at oprøre lokale beboere. For på en eller anden måde at reducere graden af anti-japansk stemning i de besatte områder og samtidig give deres folk mulighed for at "hvile" uden risiko for at bringe en storslået buket Venus hjem, i 1932 lancerede den japanske kommando et initiativ til at skabe "komfortable hjem".
Først blev de åbnet i Manchuria og Kina, og derefter begyndte soldatbordeller at dukke op i alle områder af den kejserlige hærs tilstedeværelse - i Korea, Vietnam, Malaysia, Burma, Indonesien og Filippinerne. Ifølge den officielle version gik tusmørkerne frivilligt til "stationen", men faktisk kom de fleste kvinder der gennem tvang eller bortførelse. Ifølge forskellige skøn passerede 50 til 300 tusind kvinder gennem bordeller, hvoraf nogle - en stor del - ikke engang havde tid til at fejre deres flertal. Fysisk og moralsk lammet, forgiftet med antibiotika, måtte de "trøste" 40 mænd om dagen. Tre af de fire Ianthas ("kvinder til glæde") efterlod ikke bordelvæggene i live. Som New York Times skrev i 2007:”Vold, direkte og indirekte, blev brugt i rekrutteringen af disse kvinder. Hvad skete derdet var seriøs voldtægt, ikke prostitution."
Eksperimenter på mennesker
Men sammenlignet med skæbnen til "logfiler" virker historierne beskrevet ovenfor måske ikke så dystre.
Alt i det samme sort for det kinesiske folk i 1932 blev der med den personlige godkendelse af kejser Hirohito oprettet en særlig afdeling af de japanske væbnede styrker under ledelse af Shiro Ishii, som fik det ansigtsløse navn "Detachment 731". Senere gav forskerne det et meget mere lydløst navn - Devil's Kitchen. Frigørelsens hovedopgave var at udvikle bakteriologiske våben. Der er ægte rædsel bag disse ord. Rædslen i den mest modbydelige forstand, som selv den blodige læge Mengele ikke drømte om. Ishiis underordnede eksperimenterede med mennesker - kinesiske, sydkoreanske, thailandske, russiske fangne. De udførte alt, hvad der kunne ses af en galningens betændte sind: de smittede mennesker med de mest forfærdelige sygdomme, hvorefter de ligeglade så deres kurs. De fulgte efter og dissekerede offeret i live uden bedøvelse. De chokerede mennesker, kvalt dem i trykkamre,skoldet med kogende vand eller frosne lemmer, fjernet organer fra bukhinden til hjernen og bevidst holder personen bevidst. Emnerne blev kaldt "logs", et forbrugsstof. Ikke en eneste ikke-japansk forlod enheden. Og vigtigst af alt modtog næsten ingen af eksperimenterne den straf, de fortjente. Til gengæld for at udvikle biovåben lykkedes det at undslippe retssagen.
Japansk sødt kød
Og endelig det modbydelige kirsebær på kagen af tortur, grusomhed og meningsløs død. Ifølge adskillige vidnesbyrd udarbejdet af den australske krigsforbrydelsesafdeling i Tokyo Tribunal, "begik japanske soldater kannibalisme over for fanger." Vi spiste mennesker. Selvfølgelig ikke af kedsomhed. På et sådant radikalt skridt blev Yamato-efterkommerne skubbet af afbrydelsen af forsyningslinjerne for enhederne og den efterfølgende hungersnød. Men dette ophæver ikke forbrydelsen. En af krigsfangerne i Britisk Indien fortalte tribunalet:”Jeg så på dette bag et træ og så noget japansk skære kød fra hans [allierede pilots] arme, ben, lår og balder og bar det væk til deres placering. De skar dem i små stykker og stegte dem. " Nogle gange blev kødet afskåret fra de stadig levende mennesker, hvorefter de blev kastet i en grøft, hvor de langsomt og smertefuldt døde. De fleste af de beskrevne begivenheder falder på en kort periode mellem 1937 og 1945 - fra øjeblikket for sejr for aggressiv militarisme over forskrifterne for kejseren Meijis oplyste styre til Japans overgivelse i Anden Verdenskrig. Men selv midt i de grusomheder og galskab, der blev begået af de kejserlige soldater, fortsatte ånden i samurai-hjemlandet med at fange sindene. Mange kamikaze var for eksempel koreanere frivilligt - bare frivilligt! - der besluttede at ofre sig selv for Land of the Rising Sun. Der er noget at elske ved Japan. Men der er mere end nok grunde til at ikke lide japanerne.ånden i samurai-hjemlandet fortsatte med at fange sindene. Mange kamikaze var for eksempel koreanere frivilligt - bare frivilligt! - dem, der besluttede at ofre sig selv for Landet for den Rising Sun. Der er noget at elske ved Japan. Men der er mere end nok grunde til ikke at kunne lide japanerne.ånden i samurai-hjemlandet fortsatte med at fange sindene. Mange kamikaze var for eksempel koreanere frivilligt - bare frivilligt! - dem, der besluttede at ofre sig selv for Landet for den Rising Sun. Der er noget at elske ved Japan. Men der er mere end nok grunde til ikke at kunne lide japanerne.
