De blev gule, rustede og mistede deres slags troværdighed. Og jo mere tid går, jo flere mennesker bliver det indlysende - alt, hvad vi vidste om verden, viser sig i virkeligheden at være en fascinerende forestilling. Så hvorfor er vi så ubeslutsomme? Det er tid til at rive det hele væk fra din bevidsthed, som et forfaldent tapet.
Nu kan vi sige til regeringsgeologer, historikere, arkæologer og andre figurer:”Tak for underholdningsprogrammet og fantastiske salto. Vi sætter stor pris på det. Men nu vil vi lære om verden uden dig."
Hvor mange medier i mindre byer på mødet besluttede ikke, hvordan de skulle narre folket, hvilke forbudte teknologier der ikke blev brugt til at manipulere befolkningen, i Rusland er der nok talentfulde fyre, som samfundet normalt giver komplimenter: en amatør, en analfabet, hvad ryger du forfatteren og andre udtryk, som på en mirakuløs måde samfundet formår at hævde sig selv og øge dets naturlige, man kan endda sige "ikke lavet af hænder", selvværd.
Og forresten holder hele Rusland fast på disse amatører til analfabetisme hos røgfyldte mennesker. Takket være dem er vores Kin ikke helt så nedværdigende som eliten ønsker, fordi det er lettere at styre en hjerneløs flok. De afslørede mange ting for os. Vi har set mange ting selv. Der er opstået mange meget overbevisende hypoteser. Flint træer. Gamle stenbrud. Underjordiske byer. Kæmper. Disse emner, som jeg konstant "udsætter" og forbereder folk på, at det var tid til at åbne tidligere. Men før det ville have været i tomrummet kaldet "ude af tid."
Og nu er disse hypoteser ikke få. Men hvordan passer de sammen? Eller er de i konflikt med hinanden i konstante "modsigelser"? Når alt kommer til alt har jeg gentagne gange mødt mennesker, der på nyheden "flint-træet" protesterede mod mig: "Kære kugler af snefald, bedrager ikke folk, dette er ikke et træ, men slagge komprimeret fra et gammelt stenbrud." Og hvordan skelnes og på hvilke grunde? Der er ingen svar, men jeg vil gerne høre andre versioner og sige min egen. Når alt kommer til alt har jeg dem.
Lad os tage bjergkaya til et eksempel.
Nogle siger, at dette er et udarbejdet stenbrud:
Salgsfremmende video:
Andre ser det som en pyramide:
Atter andre hævder, at dette kun er toppen, og Kailash har en indgang til den underjordiske by.
Ifølge den fjerde er dette en stub fra et stort træ fra "flint-æraen".
Interessant nok udtrykker officiel videnskab ikke sin version, at dette er en gammel uddød vulkan?
De lydede versioner er nok. Hvilke er rigtige? Indtil videre er gåderne for mange ikke sammenhængende, og forskellige versioner er involveret i en enkelt kamp, hvilket utvivlsomt glæder patienter i Det Hvide Hus, snarere end gavner samfundet. Når alt kommer til alt, jo mere du og jeg skaber forskellige sekter, jo mere vil de skubbe os til at måle, hvis horn er stærkere.
Men du kan ikke antage, at alle har ret i noget? Det viser sig meget muligt. Og til dette er det ikke nødvendigt at videregive licensen. Det er ikke nødvendigt at studere 11 år i skolen, hvorefter de er tvunget til at foregive, at det ikke var for ingenting, at de tabte tid der og angiveligt forlod der forberedt på livet efter at have mestret mange håndværkskunst, praksis og teorier.
For at gøre dette er det nok at i det mindste købe paphjerner til et billigt salg, have frækhed, et grimt udseende, et ansigt og et par regeringskilder.
Så. Jeg begyndte at promovere emnet giganter på Vkontakte. Jo længere jo mere massiv. Og jeg bemærkede en fantastisk ting! Det viser sig, at dette emne skræmmer "nogen", og "nogen" ikke overhovedet vil have nogen til at tale om "kæmpen". Den, der følger mine publikationer, kunne se denne tragt fra en tornado af vanvittige gribbe. Det ser ud til, ud fra hvilke sådanne nerver? Hvorfor sådan frygt? Jo mere jeg offentliggjorde, jo mere fremkom det fra brutale rekvisitter og nervøse til banale nudotik, der lagde næsen højere, end de sagde.
Jeg skrev en artikel om det, om frygten for emnet om giganter: https://vk.com/wall260184411_35022 Hvad skete der efter det? Min side blev blokeret efter 20 minutter! Det er rigtigt, at mine tilhængere bemærkede "det betyder, at jeg gravede noget værd." Og det er sådan. Men hvad synes du præcist? Hvad skræmmer "nogen" ved giganterne? Jeg vil besvare disse spørgsmål:
Fordi min kedelige tromling ind i mit hoved om eksistensen af giganter og med dokumentationsbevis beder om mange spørgsmål, som du skal højt udtale. Og oftere og oftere.
For eksempel, hvorfor er de tavse om dette? Hvad skete der med dem, at der var færre af dem? Hvorfor kommer de hårdere og hårdere overens med det nuværende klima hvert år? Hvorfor hæves mange historiske fakta og dokumenter simpelthen ikke højt? Hvad skete der på planeten, at planeten har ændret sig så meget og dens forhold? Og dette er på ingen måde en asteroide. Ikke en istid. Ikke et vulkanudbrud. Ellers ville der ikke være nogen grund til, at myndighederne tavs om det så omhyggeligt. Men da de er tavse, betyder det, at vores elite er i andelen af, hvad disse katastrofer var menneskeskabte for.
Efter dette afsnit forstår jeg, at mobning vil øges endnu mere. Og jeg vil gøre en ridderbevægelse og løbe foran spørgsmålene. Når alt kommer til alt, i denne artikel forsøger vi at binde udviklingen af versioner af alternative entusiaster sammen.
Når jeg engang ramte en syg person, og de blokerede mig … lad dem fortælle dig, er tiltrækningen ikke ændret? Jordens tyngdekraft er steget med 2-3 gange. Ændringen i attraktion førte til, at de gigantiske skove forsvandt.
Spørg minearbejdere om tykkelsen på minesengen. De vil fortælle dig, at minen går som et træ -
enten væltet eller lodret. Men det er en sjældenhed for det meste horisont og som et rør. Det vil sige som en rund gren eller bagagerum. Her er navnet i minen "bagagerum", spørg hvor det kom fra.
Vil du se bogstaveligt talt hvordan en minedrift ser ud? Sådan:
Ikke overbevisende? Så fortsætter vi med at spise. Lad os forestille os, at vi vil fremstille kul. Vi tager hele skoven og dækker den og hælder jorden ovenpå, så der ikke er noget forfald. Og et par hundrede år, og kul er klar.
Men når alt kommer til alt kan kullag nå fra en meter til flere snesevis af meter! Det vil sige, at træer ikke mere end 1 - 1,5 giver lagets højde, hvis hele skoven væltes. Hvis du klipper sequoiaer, kan det være så tykt som en træstamme. Men!.. for at flytte sådanne jordmasser, fylde skoven op, behøver den kun en kraftig eksplosion.
Igen, ikke overbevisende? Men her er et ubehageligt spørgsmål, som heller ikke er svagt for nogen i live: hvorfor er der ingen dyreknogler, fragmenter inde i kulet, og kun på kanten af kulsømmen møder de? Dette betyder, at homogenitet er bekræftet. Ellers ville knogler og meget mere findes i kulstrukturen. Inhomogenitet.
Og ikke kun det … hvis vi antager, at jorden har dækket på et øjeblik og er varm, accelereres dannelsen af kul hundrede gange. Derfor var iltindholdet tidligere 32%. Dette ændrede fysiometabolismen i levende organismer. Og før det levede folk i 900 år.
Oxygenindholdet blev bestemt ud fra ravgule bobler. Den samme, på grund af hvilken der er krig i Ukraine og der, til udvindingsstederne, overhalede de forskellige udstyr (ulykke?). Hvad er rav? Hvordan stammer den fra?
Dette er almindelig harpiks fra store træer i "flintalderen"! Trodde du, at jorden ødelægger det?
Men tilbage til minerne. Kulaflejringer er begrænset til lokal vækst af store træer.
Lag valgt:
Laghøjde og ensartethed:
Her er et mere detaljeret billede af miner fra Internettet:
At dømme efter hældningen og lagene var der flere eksplosioner med et stort interval på flere hundrede år.
Nyttigt link til gennemgang: https://coalguide.ru/osnovnie-ponyatiya/6-elementy -… "Elementer for forekomst af mineralforekomster." Medmindre de selvfølgelig gør det. Og så fjernes linkene til udviklingen af "ATO" under navnet "Slavisk Commonwealth" i Ukraine under Janukovitjs regeringstid "af en eller anden grund" (Ikke fordi det bliver klart, at krigen er en aftale. Det er bare, at tropperne i Hviderusland og Rusland blev trænet i det, var der repræsentanter for NATO og Den Russiske Føderation, hvilket betyder, at planen ikke gennemføres fuldt ud). Derfor råder jeg det materiale, som jeg giver, til at tage fat på, hvis det er muligt, tage noter. Mens der er tid.
Linket kan bruges til at studere hældningsvinklen. Dette er en bekræftelse af eksplosionen. Når tragten ændrer sin vinkel fra midten til kanten. At dømme efter dette blev civilisationer udslettet af jordens overflade flere gange.
Læs fortsættelsen her.
Kugler af snefald