Mange mennesker betragter Wanga som en charlatan og hævder, at hun modtog alle dataene fra de specielle tjenester, som hun arbejdede i længe. Andre mennesker tror, at Wanga kunne give hendes profetier i henhold til teorien om sandsynligheden for de begivenheder, der kan ske i fremtiden, dvs. handler i det væsentlige logisk.
Lad os prøve at forstå historien om denne berømte spåmand og identificere fakta, der ville tale om manglen på gaver fra Vanga, samt de data, som hun angiveligt har modtaget fra de specielle tjenester, og derved bedrager om sine forudsigelser for fremtiden. Til at begynde med dukkede Vangas gave op i begyndelsen af 20'erne i det forrige århundrede, og i det øjeblik kunne der ikke være tale om nogen specielle tjenester, men mange vidnesbyrd siger, at hun hjalp folk ved at give nøjagtige forudsigelser for fremtiden, var hun bare at gætte?
Berømmelse begyndte at komme til Vanga senere, da ikke kun almindelige mennesker, men også den magtfulde i denne verden, den såkaldte elite, begyndte at vende sig mod hende. Det er tydeligt, at hendes personlighed ikke kunne holde sig væk fra de særlige tjenester, og at der ikke er behov for bevis her. Men er formålet med de specielle tjenester og Vangas samarbejde med dem klart? Jeg tror ikke, for at arbejde med dem er slet ikke et bevis på, at de har givet Vanga nogen data.
her låste Vanga sig ind for at kommunikere med”englene”. Foto: AiF / Georgy Zotov
Sådan beskrev den bulgarske KGB-major senere Vanga's arbejde og de specielle tjenester:
Okay, det viser sig, at Bulgariens højere ledelse værdsatte Vangas talent, hvor var de specielle tjenester derefter? Men hvis de særlige tjenester lækkede hende nogle oplysninger om detaljerne i politikernes liv, hvad så med almindelige mennesker, der kom til Vanga i tusinder og var imponeret over det faktum, at hun nøjagtigt talte om deres liv i fortiden og gav forudsigelser for fremtiden. Hvis fremtiden er vag, og ingen kan sige om troen på sådanne ord, hvad skal man så gøre med fortid for mennesker. Bulgariske tjenester ville ikke stille tusinder af forespørgsler om mennesker for at give disse oplysninger til den berømte seer, og hvorfor?
Men lad os forestille os, at Wanga var en charlatan og modtog information fra de specielle tjenester, men hvad med gave til helbredelse? Han lettede smerter hos mennesker med sammensværgelse og håndoplægning på et sted, der bekymrede folk. Forslagets kraft, hemmelighold dem smertestillende medicin? Er det ikke for mange bearbejdninger for en kvinde, der blev blind i en tidlig alder og forsøgte at hjælpe mennesker? Hvorfor laver nogle mennesker en svindler ud af hende? Det gjenstår at begynde at sprede rygter om, at hun er en seriemaniak eller en tyv i loven …
Jeg vil bemærke, at Wang ikke var interesseret i den monetære side, dvs. hun hjalp ikke folk for penge skyld, det er helt sikkert. Hvis hun ville, kunne hun blive rigere end dronningen af England, men penge betød aldrig meget for hende. Ja, mange af hendes profetier er meget vage og kan fortolkes på forskellige måder, men at beskylde for charlatanisme er for meget.
Salgsfremmende video:
De lyttede til hendes ord, og hele hendes liv var dækket af en glorie af videnhemmeligheder, som det ikke er klart, hvor hun fik det. Vanga har selv gentagne gange sagt, at hun kommunikerer telepatisk med repræsentanter for udenjordiske civilisationer, talte om velstanden i Rusland og Amerikas fald. Det er klart, at vores borgere kan være glade for at høre om Ruslands rolle i verden, og dette kan muligvis forklare troen på Vanga's forudsigelser, men efter min mening er dette langt fra årsagen.
Det hele afhænger af mennesker, der er i stand til at tro på en persons skjulte evner, samt på gaven "ovenfra". Måske skulle du ikke blindt kalde de mennesker, der ikke er sikre på deres styrke som charlataner, måske er mange mennesker simpelthen endnu ikke modnet til erkendelsen af, at vores verden og universet er meget mere kompliceret. Måske er det værd at indrømme muligheden for eksistens af subtil stof og indrømme ideen om, at niveauet for personlig udvikling er på niveauet i en børnehave? Hvis jeg med mine ord rørte ved nogens følelser, forstår sandsynligvis disse mennesker et sted i dybden af deres sjæle, at de kan være forkert, men de fortsætter med at beskylde tilhængere af tro på den ukendte og hemmelige viden som skør? Ved vi alt om verden for at stoppe med at forstå den?
Og til sidst tilføjer jeg min hovedidee, som jeg ofte skriver i mine artikler … Sandheden er et sted i nærheden!