Spor Efter Katastrofen I Midten Af det 19. århundrede I Indien? - Alternativ Visning

Spor Efter Katastrofen I Midten Af det 19. århundrede I Indien? - Alternativ Visning
Spor Efter Katastrofen I Midten Af det 19. århundrede I Indien? - Alternativ Visning

Video: Spor Efter Katastrofen I Midten Af det 19. århundrede I Indien? - Alternativ Visning

Video: Spor Efter Katastrofen I Midten Af det 19. århundrede I Indien? - Alternativ Visning
Video: BELEM i Lissabon, Portugal: fra Pastel de Belem til Torre de Belem 😁😋😅 2024, Kan
Anonim

Jeg har allerede talt om det forbløffende skæve tårn, der ligger i Ural-byen Nevyansk, hvis konstruktion tilskrives industriisterne Demidov. En omhyggelig undersøgelse af historiske dokumenter afslørede imidlertid mange åbenlyse "uoverensstemmelser" i den officielle version, hvilket indikerede, at denne unikke ingeniørstruktur blev bygget ikke kun længe før Demidovs, men også før katastrofen, der ødelagde den gamle civilisation i henhold til hypoteserne fra forskellige alternative forskere omkring XVI-perioden. -XVII århundreder.

For øvrig kom min ven og kollega, den russiske rejsende, forfatter, forsker af den arktiske nordlige tradition G. Tymnetagin, der besøgte denne by i april 2020 og undersøgte strukturen i dette tårn, til en helt lignende konklusion. Detaljen, han fandt, tydede tydeligt på, at dette tårns hældning var resultatet af en bølge af megatsunami, der kom fra retning af det arktiske hav. På samme tid tillader de teknologier, der blev brugt i konstruktionen af tårnet, det at modstå angrebet af denne bølge.

Det var i denne skrå form, at det blev arvet af Demidovs, som selvfølgelig ikke byggede det fra bunden, men med hjælp fra ingeniørerne til deres rådighed gennemførte de dets genopbygning og reparation for at skabe en modvægt og forhindre dets fald. Og som vi kan se, har dette tårn sikkert overlevet til i dag. Men i dag handler historien ikke om hende, men om de mærkelige "skæve tårne" fanget på Indiens område af engelske kolonikunstnere i midten af det 19. århundrede.

Image
Image

For eksempel er der en temmelig lidt kendt tegning af en ukendt kunstner fra bogen af den britiske imperiums embedsmand Robert Montgomery Martin (1801-1868) "Det indiske imperium", der blev udgivet i 5 bind i 1854. På dette billede er to sådanne tårne meget tydelige på bredden af en indisk flod, formodentlig Ganges, i en af de indiske byer. Vi ser denne by temmelig oversvømmet, og i baggrunden kan vi se to ikke kun oversvømmet, men også længe "tårne".

Image
Image

En anden lignende tegning af en ukendt forfatter er en illustration til en af bøgerne til den franske rejsende og forfatter Louis Jacolliot (1837-1890), der boede i Indien i flere år fra 1865 til 1869. Dette maleri kaldes "Det skæve tårn på bredden af Ganges." Og et sådant tårn, der ligner de to tårne i det forrige billede, ser vi virkelig i baggrunden.

Det er meget sandsynligt, at begge tegninger viser det samme område. Men på en af dem - i et spejlbillede. Desuden hører den anden tegning helt klart til en senere periode, da kun et af disse skrå tårne har overlevet på den. Og dette beviser endnu en gang, at disse tårne ikke oprindeligt blev bygget sådan, og deres hældning er resultatet af en katastrofal begivenhed i midten af det 19. århundrede.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Hvor godt disse tårne så før denne katastrofe kan ses på tegningen af den indiske by Benares, tegnet af den engelske kunstner Robert Melville i 1816. Ud fra dette tal blev sådanne tårn bygget i en afstand fra kysten og på et niveau mindst ti meter højere. Og for at vaske og vippe sådanne tårne, beskyttet af stenvægge, måtte virkelig et katastrofalt fænomen forekomme, meget stærkere og mere magtfuld end de sædvanlige sæsonbestemte oversvømmelser, som klart blev taget i betragtning, når man bygger sådanne strukturer.

Naturligvis er versionen af, at disse skrå tårne i Indien er bevis på en katastrofe i midten af det 19. århundrede, kun en hypotese, ikke et beviset faktum. Imidlertid får kendskabet til disse tegninger alvorligt til at tænke over deres forsætlige undertrykkelse af officielle historikere, fordi sådanne "skæve tårne" kan rejse ganske logiske spørgsmål om årsagerne til deres anomale tilbøjelighed. Men den officielle historie benægter eksistensen af globale katastrofale begivenheder på Jorden i de sidste århundreder. Og han gør det tydeligt efter behag fra de kræfter, der kontrollerer adgangen til "forbudt viden."

michael101063 ©