Fæstning - Stjernen I Landskrona (Landskrona) - Alternativ Visning

Fæstning - Stjernen I Landskrona (Landskrona) - Alternativ Visning
Fæstning - Stjernen I Landskrona (Landskrona) - Alternativ Visning

Video: Fæstning - Stjernen I Landskrona (Landskrona) - Alternativ Visning

Video: Fæstning - Stjernen I Landskrona (Landskrona) - Alternativ Visning
Video: Jørgen Jacobsen - Mona fra Landskrona 2024, Kan
Anonim

De svenske myndigheder skylder eksistensen af en magtfuld fæstning i Landskrona til deres rivaler fra Danmark: Sydsverige er gået fra hånd til hånd mere end én gang, og begge sider af konflikten betragtede på deres egen måde dette territorium som deres eget. Den næste fase af konfrontationen kom under kong Christian IIIs regeringstid, hvis ingeniører gjorde deres bedste for at bygge et ekstremt magtfuldt citadel, bygget efter det sidste ord i fortifikationstanken i midten af det 16. århundrede.

Forsvarerne havde til rådighed både zigzag-bastioner, der var praktiske til at udføre flankerende ild og en grøft, kaserner med kaserner, udhus i tilfælde af en lang belejring og andre strukturer. Men al denne militære pragt var slet ikke nyttigt for danskerne eller svenskerne, der erstattede dem: fæstningen deltog ikke i aktive fjendtligheder. Dette, hvis man ser fra den anden side, er endda godt, for nu kan vi se bygningen i al sin uberørte kraft uden snit eller sene "indsatser".

Image
Image

Festningen blev oprindeligt udtænkt nøjagtigt som en fæstning, og ikke et frodigt palads med øget forsvar. Det var ikke engang tilpasset til levevis, skønt den lokale guvernør i 1589 beordrede tilføjelse af en lille boligfløj til fæstningen.

Image
Image

Samtidig bliver det en stafettpige i kampene mellem svenskerne og danskerne for disse lande: I 1644 ender det i hænderne på svenskerne, men kun i et år. Efter Roskilde-fredstraktaten i 1658 overgik den igen til svenskerne. Denne gang spilder svenskerne ikke tid: i 1667 og 1675. byggearbejder er i gang, hvilket resulterer i, at fæstningen bliver den mest moderne.

Image
Image

Et år senere når derimod en ny krig mellem Danmark og Sverige. Den svenske kommandør Hieronymus Lindeberg er ansvarlig for forsvaret af fæstningen, omgivet af 1.600 højt kvalificerede og loyale soldater. Danskene begynder en belejring af fæstningen og bogstaveligt talt bruser den med kanonkugler i flere dage. Og så - til alle overraskelse - gav Lindeberg ordren om at overgive sig. Danskene træder ind i citadellet, der fra det øjeblik bliver det vigtigste forsvarspunkt for Sveriges sydlige nabo.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Til overgivelse, betragtet som højforræderi, blev Lindeberg ført for en militær domstol - ingen kunne forstå, hvorfor kommandanten overgav den magtigste fæstning i stedet for at”kæmpe til den sidste soldat”. Til sit forsvar sagde Lindeberg kun, at han syntes synd på sin kone: de siger, den øredøvende lyd fra eksploderende skaller virkede på hendes nerver, og hun, som ikke var i stand til at bære ham, tvang hendes mand til at kapitulere.

Image
Image

Befolkningen blev imidlertid vant til en anden version: Lindeberg, der forhandlede med danskerne, bad om muligheden for at sende sin syge kone fra fæstningen, men blev afvist. Efter at hustruen lærte dette fødte tvillinger af frygt, men hun døde selv under fødslen. Forvirret af sorg og fortvivlelse kunne Lindeberg næppe redegøre for sine handlinger og overgav fæstningen uden kamp. Jeg må sige, at rygterne om hans hustrus død var meget overdrevne: Hun overlevede sin mand markant og fik endda en pension fra den kongelige statskasse som enke.

Lindeberg blev henrettet i december 1677. To år senere var det igen i hænderne på svenskerne.

Image
Image

Generelt fortælles mange interessante historier om citadellet. For eksempel begyndte forargelse i 1685 blandt de lokale beboere på grund af det faktum, at det var deres pligt til konstant at frigøre grøfterne fra is - det er uretfærdigt, at de samme naboer til Landskrunerne ikke var involveret i sådant arbejde. Så udstedte kongen et dekret om indsamling fra indbyggerne nabobyen Helsingborg, en årlig hyldest i mængden af 30 sølvdalere - en foranstaltning, der permanent bragte "iskaldt" uenighed i forholdet mellem naboer.

Image
Image

En anden historie, der fremkalder medfølelse og sympati for nogle og for lidt latter, er forbundet med et af Sveriges mest berømte dyr, elgen. En dansk astronom, astrolog og alkymist (1546-1601) sagde i et brev af 1591, at en tam elg boede i hans Landskrona-borg. En gang var der en middagsselskab i Landskrona, og en elg blev bragt ind i hallen for at vise gæsterne. Gæsterne undlod ikke at fylde deres briller til trangen og behandle deres kæledyr med de stærkeste drinks. Elgen, der ikke beregner styrken, kunne ikke stå på lange ben og faldt ned ad trappen og knækkede benet. På trods af ordentlig pleje og alle anstrengelser kunne dyrets liv ikke reddes, og kæledyret døde i slottet i pine af en tømmermænd og smerter i benet.

I 1724 blev det anerkendt som den bedste defensive befæstning i Sverige, men dette forhindrede ikke kongen 20 år senere i at udstede et hemmeligt dekret om opførelse af yderligere strukturer omkring bastionen. Monarkens vigtigste opgave var at beskytte den stadigt voksende havn, og derfor blev den østlige ende af sandbanken - Graon - valgt som det centrale arbejdssted.

Image
Image

Dog krævede arbejdet hvert år flere penge - oprindeligt blev der tildelt 5 tønder guld til den nye fæstning, men det blev hurtigt klart, at de endelige omkostninger ville koste statskassen mere end 300 tønder! Derudover efterlod arbejdstempoet meget at ønske: ifølge de foreløbige beregninger skulle projektet være afsluttet i 2110. Kommissionen, der vurderede konstruktionen, erklærede desuden, at det ikke længere var det vigtigste grænsepunkt, der krævede en omhyggelig styrkelse som før - nu var det meget muligt kom forbi med en lille modernisering af den gamle bastion.

Image
Image

Ikke desto mindre tog det svenskerne endnu et halvt århundrede at stoppe den begyndte konstruktion permanent. På samme tid vises de første fanger; siden 1827 er der hundreder af livsdømte fanger her og i begyndelsen af det 20. århundrede. kvinder med let dyd blev bragt hit til korrektionsarbejde. Efter 2. verdenskrig blev bastionen en midlertidig tilflugt for flygtninge, hvis antal nåede 22.000 i 1953.

I de senere år har citadellet været berømt for at arrangere overdådige fester, en restaurant med udsøgte retter og en museumsudstilling dedikeret til fæstningens historie.

Image
Image

Indgangen til fæstningen er gratis, så det er ikke forbudt at komme ind på territoriet på en træbro om dagen og se på området. Derudover tilbyder bastionens kamper en god udsigt over området - Østersøkysten er meget tæt.

Image
Image
Image
Image

Men en interessant ting, da jeg ledte efter information på Internettet om denne fæstning, støttede jeg i 90% af tilfældene en anden lignende fæstning - Landskrona - en fæstning grundlagt af svenskerne ved mundingen af floden Okhta i 1300. I 1301 blev den taget af russiske tropper og ødelagt fuldstændigt. Koordinater: 59 ° 56'39 ″ s. sh. 30 ° 24'25 ″ øst d. / 59,944167 ° N sh. 30.406944 ° O d. 59.944167, 30.406944

Under udgravninger i 2008, en neolitisk bygning med en begravelse på 90 mennesker (formodentlig indoeuropæisk), blev husholdningsgenstande fundet på dette sted. Indtil nu forbliver det uklart, hvorfor de nybyggere på den tid valgte denne holme mellem to floder, men faktum er stadig.

I den ældre og den yngre Novgorod-krønike siges det, at svenskerne i 1300 lagde en fæstning ved mundingen af Neva, "hvilket bekræftede det med en ubeskrivelig fasthed." Det blev lavet af en "bevidst" mester, der oprindeligt var fra Rom. Det vil sige, at denne fæstning ligger to århundreder forud for arbejdet for italienske arkitekter, som Ivan III inviterede til Moskva for at bygge Kreml. Nienschanz er den tidligste italienske fæstning, der er bygget på det gamle Rus-område.

Hvorfor inviterede svenskerne, der havde ansvaret for disse steder, italienerne (som blev betragtet som uovertruffen befæstningsmeister på det tidspunkt) ??? Og hvorfor var "befæstning af usigelig hårdhed" nødvendig ???

Image
Image

Efter at svenskerne erobrede det sydvestlige og det centrale Finland i anden halvdel af det 12. - første halvår af det 13. århundrede, blev deres udvidelse suspenderet i flere årtier. En ny serie russisk-svenske sammenstød begyndte først i 80'erne af XIII århundrede. I 1283 angreb svenskerne, der passerede gennem Neva, Novgorod-landene, men på vej tilbage blev de opfanget af Novgorodianerne på Neva-floden. Det næste år blev en ny løsrivelse af svensker besejret af novgorodianerne ved mundingen af Neva. 1292 var præget af gensidige angreb fra russere og svensker.

Det tredje svenske korstog i 1293 markerede begyndelsen på en ny fase med fjendtligheder. Det officielle mål med kampagnen var at konvertere "hedningerne" til den kristne tro, men det egentlige var at styrke det svenske styre i det sydvestlige Karelen. Som et resultat af kampagnen blev byen Vyborg grundlagt, som i lang tid var centrum for den svenske styre. Snart var der 14 karelske samfund under hans styre. Byen opfangede en travl handelsrute langs Vuoksa-floden fra Østersøen til Ladoga-søen og truede med mundingen af Neva-floden, som var russernes største afsætningsmulighed til havet. På grund af interne russiske stridigheder lykkedes det novgorodianerne at organisere en kampagne til Vyborg først om vinteren 1294, men selv da var de i stand til at afsætte relativt små kræfter til det, hvilket resulterede i, at kampagnen endte i fiasko.

I 1295 forsøgte svenskerne at få fodfæste i den anden ende af Vuoksa-vandvejen og fange byen Korela, der ligger ved den anden munding af Vuoksa-floden, der løber ud i Ladogasøen. Således styrkede svenskerne ikke kun deres styre over det karelske Isthmus, men afskaffede også de finske stammer fra direkte kommunikation med Novgorod-republikken. Lært af bitter erfaring sendte novgorodianerne straks en hær, tog byen og dræbte hele garnisonen, hvorfra kun to mennesker slap væk.

Efter at have svigtet i Ladoga-området, besluttede svenskerne at flytte kanten af slag mod Neva-bredderne. Beslaglæggelsen af russernes vigtigste afsætningsmulighed under havet under svensk kontrol kontrollerede hele handels- og økonomiske livet for Veliky Novgorod og en betydelig del af Rusland.

Image
Image

Novgorodianerne havde i disse år ingen befæstninger ved mundingen af Neva. Det var to eller tre dages rejse fra de nærmeste fæstninger i Koporye, Ladoga og Korela til mundingen af Neva, og fra Novgorod tog det mere end en uge. Vedligeholdelse af en russisk fæstning der ville være dyrt, og samtidig ville det konstant være i fare for at blive fanget fra havet.

Den svenske plan var at bygge en stærk fæstning under dækningen af en stor hær i sommersæsonen, hvis garnison kunne modstå Novgorodians angreb i løbet af vinteren, hvor hovedparten af den svenske hær vendte tilbage til Sverige.

Svenskerne besluttede at sikre deres territorium ved hjælp af et sådant befæstet punkt, de ønskede at hævde deres magt her for at have deres egen udgang fra Neva til Østersøen for at påvirke handelsruter. Dette er en strategisk vigtig placering. Det såkaldte "Baltiske spørgsmål" - Rusland og Sverige har løst det i mange århundreder. Den første lagde fæstning "Landskrona" (Jordens krone, der på sin egen måde oversatte navnet på landsbyen Novgorod, der stod der indtil da - Venchishche) var sten og træ, og et år senere blev den taget af Novgorodians, ledet af sønnen af Alexander Yaroslavich (Nevsky), prins Andrei Gorodetsky, hvorefter fæstningen blev ødelagt.

Image
Image

Dette er forståeligt, fordi dette advarede Novgorod-myndighederne, for foran alles øjne blev et stykke Novgorod-land afskåret. Dette var et formidabelt skridt fra den svenske regerings side, hvis reaktion ikke var længe på at komme.

Det er vanskeligt at sige nøjagtigt, hvornår nøjagtigt efter ødelæggelsen af Landskrona blev dette land genopgjort, men Skriftbogen om Vodskaya Pyatina i 1500 nævner en handelsby, der ligger der, "en landsby i Ust Okhta på Neva"

Endvidere forsvinder historiske henvisninger til begivenhederne omkring Nyenskans, tilsyneladende var der ikke tid til at de russiske fyrster løste territoriale problemer, hvilket mere og mere binder sig til intern strid.

Fra begyndelsen af 1702 begyndte imidlertid opførelsen af krigsskibe ved værfterne oprettet af Peter i Lodeynoye Pole på Svir-floden og ved Syasi-floden. I 1703 blev den første baltiske eskadrille med 6 fregatter lanceret. I slutningen af april 1703 lancerede infanteriet med en artilleriudskillelse og en eskadrer, der gik ind i Neva, en offensiv mod Nyenskans. Den 26. april gik Peter til mundingen af Neva og landede tre virksomheder på øen Vitusaari (Gutuevo). Med dette lukkede han indgangen til Neva fra Finskebugten til svenskerne. Russiske tropper landede ved Nyenskans, fangede de ydre jordværker, installerede artilleristykker og bombarderede fæstningen i 10 timer. Den 1. maj 1703 overgav Nyenschantz sig, og garnisonen forlod fæstningen under overgivelsesbetingelser; indbyggerne i byen blev fanget. Peter omdøbte Nienschanz til Schlotburg ("slotby").

Image
Image

På dette sluttede bosættelsens historie sin løb, og Peter med en lille hær klatrede Neva til øen Yenisaari (Zayachiy), hvor han den 16. maj (27), 1703 lagde en fæstning.

Sådan beskriver kronikeren denne begivenhed:

Okhtinsky-kappen og landet omkring det gik konstant fra russerne til svenskerne og vice versa. Landskrona-fæstningen, som svenskerne byggede i 1300, blev brændt og ødelagt et år senere af sønnen til Alexander Nevsky, prins Andrey Gorodetsky. Dens fundamenter blev fundet under udgravninger, træ og med en rektangulær plan. Landskorn var en stor befæstning, dens sydlige væg alene var 100 meter lang. Det var ca. dobbelt så stort som Vyborg-fæstningen, der blev bygget 7 år tidligere, og som kronikken siger, deltog en mester fra Rom i konstruktionen. Dette betyder, at dette er den første italienske fæstning, der er bygget på russisk territorium, 200 år ældre end Moskva-Kreml, konkluderer Anatoly Kirpichnikov, læge for videnskaber og lærer af Peter Sorokin (selvom man ikke må glemme, at fæstningen i modsætning til Kreml naturligvis blev bygget ikke af russere, men af svensker imod Russere … men stadig).

Image
Image

Som det viste sig under udgravningerne, var Landskrona omgivet af to parallelle grøftelinjer, to meter dybe og ca. tre meter brede. Der var en strøm (eller kanal) bag grøften, der blev brugt som en yderligere naturlig barriere. Inde i fæstningen blev resterne af tre nedbrændt, mest sandsynligt under overfaldet, blev træbygninger fundet. Og i den vestlige del har arkæologer opdaget et meget velbevaret bjælkehus - basen til et firkantet fortetårn, et observationstårn eller endda et donjon, en befestning til boliger (inde i tårnet blev resterne af en brønd fundet). Måske er dette blokhuse "begravelsestårnet", hvor de svenske forsvarere i henhold til "Kronik af Eric" lukkede sig for Novgorodians før de endelig overgav sig. Blockhouse fra 1300 kunne godt have været taget ud af jorden og overført til et museum.

Nogen tid efter det svenske Landskrona fald blev kappen besat af den russiske handelsordning "Nevskoe Ustye"; svenskerne kaldte ham Nien. I slutningen af 1500-tallet var der en siddeplads, en mole og en ortodoks kirke. Dog blev grøfterne fra det XIV århundrede, om end delvist, bevaret og blev sandsynligvis brugt. I urolighedens tid gik disse lande igen til svenskerne, der i 1611 byggede en ny fæstning her, Nyenskans. Fra dette er de første Nyenskans, resterne af bastionssystemet og sod-murværk ved bunden af volden bevaret. Den anden blev bygget efter, at steward Potemkin tog og ødelagde, men kunne ikke holde fæstningen i 1656. Mellem 1661 og 1677 byggede svenskerne en fæstning i form af en fempeget stjerne med fem bastioner (toppen af resultaterne af den daværende befæstning, der er mange af disse fæstninger i Europa). Nye grøfter dukkede op omkring fæstningen,og inde er der sten- og træbygninger.

Arkæologer undersøgte tre bastioner, Karlov, Døde og Helmfelt, vollgrav og gardiner mellem dem, platforme til skydning under beleiringen; opdagede en hemmelig passage med en trædør dækket af metalstriber. En stenbygning med en kobbersmeltende ovn blev fundet inde i fæstningen; dets gulv var brolagt med sten. I grøfterne blev der fundet skaller, skalfragmenter, morterbomber, der vejer op til 75 kg, tilsyneladende til overs fra det sidste slag med Peter I i 1703.

Nu er der en slags forvirrende situation, Gazprom investerede en masse penge i selve projektet, betalte for udgravninger, nu er det umuligt at bygge der. Det ser ud til at være godt (ikke for Gazprom), men resultaterne af udgravningerne skal på en eller anden måde males, eller der skal bygges et museumskompleks. Ingen giver penge til dette længere, og alt der kollapser langsomt, flyder og blandes i mudder.