Om amerikanernes arbejde med eskimoer og Chukchi
I forfølgelsen af De Forenede Staters undvigende positioner i Arktis, planetens”sidste ressourceoplag”, gives en særlig rolle til den gradvise anneksering af Grønland, den største ø på Jorden (2,17 millioner kvadratkilometer). Vi taler ikke kun om det geopolitiske potentiale i selve Grønland, der ligger ved den "vestlige port" på den nordlige sørute (NSR), men også om muligheden for at påvirke russiske Chukotka gennem Grønland ved dens "østlige port".
Grønland.
I sin politik om at afskære dette stadig autonome Danmarks territorium fra metropolen, er Washington afhængig af den lokale bevægelse af inuiterne (eskimoer), der hævder "den fælles suverænitet" i Arktis for alle nordlige folk i inuitgruppen (eskimoer, Chukchi, Koryak). I alt bor i dette tyndt befolkede område omkring 200 tusind mennesker i Grønland, Alaska, Canada og russiske Chukotka. Selvom det ideologiske og politiske centrum for inuitbevægelsen er Alaska, der har særlige beføjelser fra Det Hvide Hus til at arbejde med inuiterne, er Grønland kommet tættere på uafhængighed.
Grønlands flag.
Befolkningen på øen er omkring 60 tusinde mennesker, inuiterne udgør et absolut flertal på 50 tusind. Den 21. juni 2009 blev Grønlands udvidede autonomi erklæret. Den lokale administration har påtaget sig ansvaret for øens politi og retssystem og kontrol over alle naturressourcer, herunder guld, diamanter, olie, gas. Danmark bevarer stadig kontrollen over Grønlands forsvars-, udenrigs- og pengepolitik.
Washington har gentagne gange tilbudt København at købe Grønland af ham, hvis finansiering ikke er billig for den danske regering. Trump fremsatte sidst et sådant forslag i august 2019 på tiårsdagen for proklamationen om udvidet autonomi. Af hensyn til prestige har den danske regering hidtil afvist disse forslag. Og De Forenede Stater har taget en anden vej og demonstreret, at de kan få sin vej gratis ved at støtte kravet om Grønlands uafhængighed. Og så er der muligheder som Puerto Rico status i forbindelse med De Forenede Stater. Desuden erklærede den danske regering, at de blev ledet af "demokratiske principper", at "hvis Grønland ønsker at løsrive sig, kan det løsrive … Danmark vil ikke beholde det med magt. Hvis grønlænderne ønsker at være uafhængige, så har de ret til at gøre det …”.
Det amerikanske konsulat i den vigtigste grønlandske by Nuuk, som blev åbnet af Trump i midten af juni i år, vil uden tvivl hjælpe de grønlandske eskimoer i dette. På samme måde bør erklæringen om ydelse af amerikansk økonomisk bistand til Grønland på 12 mio. Dollars opfattes, hvilket under hensyntagen til øens behov ikke er så lille. Oppositionsmedlem i det danske parlament Rasmus Yarlov kaldte denne "absolut uacceptabel handling." En venstreorienteret stedfortræder, Carsten Honge, anklagede USA for at forsøge at køre en kil mellem Grønland og Danmark og opfordrede den danske premierminister til at "trække en linje på isen."
Salgsfremmende video:
Et futuristisk billede af Grønlands fremtid.
Amerikanernes øjeblikkelige mål på øen kan være at overtale øboerne til at afholde en folkeafstemning om uafhængighed, hvis resultater med passende infusioner fra De Forenede Stater er forudsigelige. Mange politikere i Grønland støtter denne idé, idet de tror, at grønlændere er tættere på Nordamerika i tankerne og geografien end Europa. En intensivering af den amerikanske politik over for Grønland hænger muligvis sammen med, at tilhængere af uafhængighed ønsker at afholde en folkeafstemning og erklære uafhængighed i 2021, på 300-årsdagen for dansk kolonistyring på øen.
Nuuk (Gothob), Grønlands administrative centrum.
Som de forventer i USA vil Grønlands uafhængighed ikke føre til en bølge af nationalistiske følelser blandt inuiterne i Alaska og Canada på grund af deres spredte territorium og kontrol fra de centrale myndigheder. Men med hensyn til Chukotka håber amerikanske strateger at bruge eksemplet på Grønland som et middel til at påvirke lokalbefolkningens oppositionsstemning.
F.eks. Kan indbyggerne på den russiske halvø overtales til at stille krav om en stigning i statsstatus for Chukotka Autonome Okrug. Og selv hvis der ikke sker noget, kan du skabe et påskud til at erklære nye repressalier mod Rusland "for at krænke oprindelige folks rettigheder" til og med sanktioner mod brugen af den nordlige sørute.
Den store sandsynlighed for en sådan udvikling af begivenheder angives især af dokumenterne fra International Inuit Circumpolar Council (ICC), der blev grundlagt i 1977 i Alaska. ICCs hovedkvarter ligger i Anchorage, Alaska, med kontorer i Nuuk (Grønland), København (Danmark), Ottawa (Canada), Anadyr (Chukotka). For perioden 2018-2022 ICC er formand for Alaskas Dalee Sambo Dorough.
Eben Hopson - Grundlægger af ICC (1977), borgmester og medlem af Alaska Senatet.
ICC symbol.
Inuit bosættelsesområde.
I 2009 vedtog ICC”Erklæringen om suverænitet i cirkumpolar inuitter i Arktis”, hvori det siges, at selv om de er beliggende i forskellige lande - De Forenede Stater, Canada, Dansk Grønland og Rusland - er inuiterne ét folk repræsenteret gennem ICC. Som folk har de alle rettigheder for andre nationer, der er opført i FN's charter og andre internationale organisationer, herunder retten til selvbestemmelse. Andre stater skal respektere inuiternes ret til selvbestemmelse og fremme dens gennemførelse. Intet projekt på Inuit-området kan udføres uden deres samtykke.
Samtidig erklæres en slags dobbelt suverænitet. Inuit skal bevare alle rettigheder for borgere i De Forenede Stater, Canada, Danmark og Rusland, men samtidig have rettighederne for en individuel nation baseret på folkeretten. Det er bemærkelsesværdigt, at inuiterne erklæres næsten de eneste rettighedshavere i den cirkumpolare zone. Andre folk, for eksempel Yakuts, Nenets, Khanty, Mansi, ignoreres fuldstændigt.
Også alarmerende er erklæringen fra "suverænitetserklæringen" om, at den værste sag med inuiternes rettigheder angiveligt er i russiske Chukotka. I mellemtiden er der det autonome distrikt Chukotka, og der har altid været meget opmærksomhed på sproget og kulturen i Chukchi, der er relateret til inuiterne. Her manifesteres USA's geopolitiske interesse tydeligt og er ikke bekymret for situationen for inuiterne.
Samtidig blev en anden langvarig amerikansk geopolitisk satsning rettet mod Chukotka kastet i medierne - om opførelsen af en transkontinentalt jernbanetunnel under Beringstredet. Og denne tvivlsomme idé har entusiastiske beundrere, også i Rusland.
Et gammelt kommunikationsprojekt mellem Chukotka og Alaska (adskillelse af Chukotka fra Rusland), som aktivt fremmes til i dag.
Dog den russiske generaldirektør for Fjernøsten (1905-1910), militæringeniør og opdagelsesrejsende af disse steder P. F. Unterberger, i forhold til de daværende eksisterende projekter for udgangen af jernbanen gennem Chukotka til Beringstredet og opførelsen af en 86 kilometer lang tunnel under den, rapporterede til finansminister V. Kokovtsev, at disse projekter kun kunne være gavnlige for amerikanerne. Han beviste den grundlæggende umulighed ved at lægge ruter gennem kanten af den østsibirske ekstremitet i Eurasien, hvor det under forholdene på den kolde pol skulle være nødvendigt at bryde gennem mange hundreder af kilometer bjergtunneler. Amerikanske forretningsmænd, der promoverede denne plan under den kongelige domstol, var klar til at bygge et afsnit på flere hundrede kilometer fra Anadyr dybt ind i russisk territorium til begyndelsen af rygterne på en koncessionsbasis. Unterberger sagde med retteat til sidst kun er denne del bygget, der for evigt binder Chukotka økonomisk til det amerikanske Alaska.
Unterberger Pavel Fedorovich.
Nu er disse projekter for mere end et århundrede siden igen kastet ind i den russiske offentlige bevidsthed: de siger, de vil hjælpe med at tiltrække gigantisk amerikansk kapital. Måske. Kun for hvem vil denne kapital arbejde?
Det skal bemærkes, at Washington, selv om han støtter separatistiske bevægelser rundt om i verden i sine egne interesser, ikke tænker forgæves over det faktum, at en "returbølge" af disse følelser kunne dække Amerika. Hvad der sker nu på gaderne i amerikanske byer, gør et sådant udsigt meget sandsynligt.
Og har inuiterne brug for at omdanne deres levesteder til en amerikansk militær træningsplads?
