Kirkens bryllupper er blevet populære i dag. Nogle ser det som en smuk ritual, andre hylder mode, andre mener, at dette nadver kan gøre et ægteskab mere holdbart. Dog er der få mennesker, der gætter på den magiske baggrund af denne ritual. For ikke at nævne at indse dens sande betydning.
Et bryllup er et ritual for en frivillig kærlighedsfortryllelse. Vielsesringe bærer et symbol på partnerens energi, forstærket af viljen og energien fra kirkens egregor og påvirker det menneskelige biofelt som en konstant synkroniserer af to menneskers energier, forener dem og forbinder dem for livet. Styrkelse af dette ritual udføres ved en tredobbelt udveksling af ringe af de nygifte.
Siden gamle tider er et lang tog af en brudekjole anbefalet til en brud - der er et tegn på, at jo længere den er, jo længere lever de unge. Men set fra et esoterisk synspunkt er et langt tog brudenes forankring og forankring ved jordens elementer.
Klædning (symbolsk holder over hovedet) kroner (kranser) - øger kirkens (dens egregors) indflydelse på de kronede, sikrer en kærlighedsspil på vegne af kirken og dens magt. Energierne afskæres langs sahasrara-chakraet, og en blok pålægges af kirkens egregor. På samme tid er der et udvalg af energi i kirkens egregor - faktisk reducerer de giftes liv. Den samme konsolidering af foreningen af kirken kaldes også for at omgå analogien tre gange. En slags magisk lukning af ritualcirklen.
Essensen af ethvert ritual er bindende for en eller anden egregor. Der er dog ritualer, der også programmerer bevidsthed, zombie. Vielsen i sin nuværende form kan sikkert tilskrives denne form for ceremoni.
Ikke underligt, at de fleste af dem, der gennemgik denne ritual, ikke kan huske detaljerne om, hvad der skete, idet de var i en slags semitrans under ritualen. I mellemtiden er der noget man skal være opmærksom på.
Hvad er præstens eneste ord, som han har sagt i bryllupsnøglen:
Eller de ord, som præsten siger til bruden og brudgommen:
Salgsfremmende video:
til brudgommen - "Bliv ophøjet, brudgom, som Abraham …", "… velsignes som Isak" til bruden - "Og du, brud, ophøjes som Sarah, glæder dig som Rebekka, former dig i eftertiden som Rakel."
Endnu flere spørgsmål opstår ved nærmere kig på disse figurer:
Husk, at ifølge Det Gamle Testamente var Abraham hans kone Sarahs faderlige bror … Isak var en kusine til sin kone Rebekah … Rachel var en kusine til sin mand Jacob … Det vil sige, der er et incestuøst forhold (strengt tabueret af enhver oprindelig tradition). Men dette er ikke grænsen for deres moralske forfald.
”Men Sarah, Abrams kone, fødte ham ikke. Hun havde en egyptisk stuepige ved navn Hagar. Og Sarah sagde til Abram: Se, Herren har lukket min skød, så jeg ikke kan bære; gå ind til min tjenestepige: måske får jeg børn ved hende. (1 Mos 16: 1-8.)
Dette siges om den samme Sarah, som Abraham satte under den egyptiske farao, da hun allerede var over 60 år. Samtidig lygnede han ikke for Farao, da han sagde, at hun var en slægtning til ham. Det forhindrede bare ikke hende i at være hans kone. Er det underligt, at Abraham og Sarah valgte Sodd som deres bopæl …
”Rachel forblev steril og var jaloux på Leahs fertilitet. Desperat gav hun, ligesom Sarah før (1 Mos 16: 2–4) hendes tjenestepige Bilhu som en konkubin til sin mand; Dana og Naftali blev født af Rachel som deres egne sønner (1 Mos 30: 1–8)"
Selv døde Rachel senere ved fødslen af Benjamin, hendes anden søn.
Her er ønskerne for de nygifte - en slags sort programmering:
- ophøje sig som Sarah - som blev placeret under enhver ret person,
- vær glad som Rebekka - hvis ene søn forrådte den anden,
- formere sig som Rachel - der døde ved anden fødsel.
Gode ønsker om lykke til de unge …
Et lige så indlysende spørgsmål er, hvorfor denne "hellige ritual" finder sted til Israels ære (?!)
Mange mennesker taler om deres ekstremt negative helbredstilstand, efter at de har gennemgået denne ceremoni. Når alt kommer til alt at udføre ceremonien, underskriver du faktisk en kontrakt med egregor. Fra nu af er du forpligtet til at overholde alle hans dogmer og konventioner, ellers følger straffen straks.
Det viser sig, at 99,99% af dem, der gifter sig, underskriver denne aftale uden selv at læse den. Dette betyder, at de uundgåeligt får på sig selv (og værst af alt - deres børn) gengældelse.
Og pointen her er ikke, hvilken religion er dårlig, og hvilken er god. Det vigtigste er at gøre dit valg bevidst. Så vil næppe nogen fodre en fremmed egregor uden at indse de mulige konsekvenser.
For dem, der besluttede at gifte sig - er det fornuftigt at tænke:
Vil de være som Sarah og Abraham … Eller ønsker de stadig at tage nogle mere værdige rollemodeller?
Vil de have programmer på det subtile plan for polygami, utroskab, incest, prostitution, bedrag, sterilitet, død ved fødslen af børn?
Er det underligt, at ægteskabslivet for mange ægtepar, der er programmeret til sådanne problemer og umoralsk handling, bliver ulykkelig …