Der er mange hypoteser og myter omkring coronavirus. Epidemien forsvinder med starten af varmt vejr, fordi vira som kulde og fugtighed? Eller måske er luftforurening skylden? Italienske eksperter har tilbagevist flere fælles teorier, rapporterer Il Giornale.
Klimatologer ser ikke sammenhængen mellem vejr og infektioner: Virussen fordampes ikke, når den bliver varm. Miljøforurening er heller ikke en skærpende faktor
Lad os ikke vildlede os selv. Ingen siger, at virussen vil svækkes med starten af godt vejr. Mere præcist er ordene fra virologen Roberto Burioni korrekte: "Alle luftvejssygdomme overføres mindre med begyndelsen af varme."
Det er også sandt, at spytpartikler, der kommer ind i luften, fordamper hurtigere med opvarmning. Men for resten er der ingen sammenhæng mellem stigningen i temperaturer og svækkelsen af Covid-19. Hvis epidemien aftager om et par måneder, skyldes den ikke klimaet, men udelukkende af de restriktive foranstaltninger, vi træffer, og brugen af stoffer.
Hold op. Forskere ved endnu ikke, hvordan Covid-19 vil opføre sig med starten af varmen. Alt, hvad de ved, er, at vira foretrækker kulde og fugtighed. De fandt imidlertid også ud af, at molekylet i denne coronavirus har unormal opførsel og stadig er fyldt med uventede opdagelser.
Der er endnu ingen videnskabelige undersøgelser om dette spørgsmål. Men det er tydeligt fra de første observationer fra klimatologer, at stigende temperatur ikke nødvendigvis bliver et værktøj, som vi kan bruge til vores eget bedste.
Vi er frataget håb om en sommerhævn ved en undersøgelse af Milanos universitet, Bicocca, Rom-3, Chieti Pescara, hvor klimatiske data fra provinsen Wuhan såvel som data fra Lombardiet og Veneto fra 20. februar til 18. marts blev analyseret. Der blev taget højde for de resultater, der blev indsamlet af ti stationer, både i de tre vigtigste fokuspunkter for spredningen af virussen (Codogno, Nembro og Vo Euganeo) og i andre områder i Lombardiet (Bergamo, Brescia, Cremona, Pavia) med et betydeligt antal inficerede. Forholdet mellem antallet af inficerede og meteorologiske forhold er ikke identificeret.
Denne misforståelse opstod med håb om, at Covid ville opføre sig som SARS (eller svær akut respiratorisk syndrom), hvis epidemi begyndte i slutningen af 2002 og døde i juli 2003. Men dette er sandsynligvis en fejltagelse. Medmindre vi er udendørs, vil vi have mindre kontakt med andre sammenlignet med vinterperioden, hvor folk tilbringer meget tid indendørs.
Salgsfremmende video:
Fra analysen af data fra Wuhan følger det, at temperaturen i februar, der faldt sammen med toppen af positive reaktioner på test, var lav, men på samme tid højere end gennemsnittet (9,2 grader sammenlignet med 5,8 over 30 år fra 1971 til 2000). Kolde snaps var under gennemsnittet. Og selv nu, når epidemien næsten er forsvundet, er der ingen klimaændringer i Hubei-regionen, der ville gøre det muligt at hævde, at ankomsten af varme dræbte virussen.
Resultaterne af denne undersøgelse er ganske sandsynlige, især i betragtning af hvad der har været i de sidste par uger. I Iran, hvor temperaturer naturligvis ikke kan kaldes for lavt, nåede antallet af ofre for epidemien 1.685 mennesker, og antallet af inficerede - 22 tusind.
En anden ukendt er forholdet mellem smog og coronavirus. Hypotesen om dens eksistens i de seneste timer har rejst en bølge af diskussioner i det videnskabelige samfund.
En undersøgelse foretaget af det italienske samfund for miljømedicin i samarbejde med universiteterne i Bologna og Bari fandt en forbindelse mellem høje niveauer af forurening og spredning af Covid-19 i Padan-sletten. Det nationale forskningsråd modsatte sig:”Forbindelsen mellem forurening og sundhed er et videnskabeligt fundet faktum, det har nået virkelig ekstreme niveauer i de mest forurenede regioner,” forklarer forsker Federico Fierli, “men interaktionerne og mekanismerne, der styrer epidemiologien og spredningen af virussen, er for komplicerede. at etablere et direkte link baseret på de meget begrænsede data indtil videre."
Et diametralt modsat synspunkt er imidlertid af Antonietta Gatti, en fysiker, der er en af verdens fremste eksperter på nanopartikel-toksicitet. Ifølge eksperten er det meget sandsynligt, at Lombardiet er blevet centrum for denne nødsituation, herunder på grund af dens større udsættelse for luftforurening sammenlignet med andre dele af landet.
”Det rapporteres, at mange mennesker, for det meste ældre (gennemsnitsalder 80), ikke døde af coronavirus, men virussen spillede en rolle i deres død. Allerede svækkede mennesker, dvs. at have en række patologier, inklusive dem, der er forbundet med miljøforurening, havde ikke et tilstrækkeligt stærkt immunsystem, siger Gatti. - Lad mig minde dig om, at ingen læge i øjeblikket er i stand til at diagnosticere patologi, der stammer fra støv. Inden for rammerne af det europæiske projekt om nanotoksikologi har vi allerede bevist, at celler, der er angrebet af nanodust, mister deres reaktive forsvarssystem."
Maria Sorbi