De værste kriminelle, seriemorder eller massemordere for eksempel kalder vi ofte ikke-mennesker. Det ser ud som en metafor - ja, selvfølgelig er de mennesker, der boede blandt os, svarende til os, bare deres handlinger går imod de almindeligt accepterede ideer om godt og ondt. Og alligevel indeholder mærket "ikke-mennesker" en antydning af biologisk forskellighed. Noget i disse kriminelle er ikke rigtigt, ikke menneskeligt arrangeret.
Spørgsmålet om, hvorvidt der er naturlige fødte mordere, og om det er muligt at identificere en potentiel kriminel baseret på fysiologiske egenskaber, blev tænkt tilbage i det 18.-19. Århundrede, da videnskabelige ideer om de levende, der var ved at leve sammen, konkurrerede med forskellige eksotiske vrangforestillinger.
Fortællingsfortælling ved kraniet
Den østrigske læge Franz Josef Gall (1758−1828) skabte en doktrin kaldet frenologi. Gal, syntes det for ham, var i stand til at bestemme, hvilke dele af hjernen der er ansvarlige for visse åndelige evner. Derudover afspejles tilstedeværelsen og udtrykket af disse evner efter naturforskeren i konstruktionen af kraniet. Det vil sige, det er nok at undersøge kraniet med viden om sagen, og du kan komme til den konklusion, hvem der er foran dig: potentiel Mozart eller potentiel Jack the Ripper. Faktisk fik kraniet større betydning end hjernen. Selv i de gamle tider var Dr. Gall kendt som en skandaløs person, og hans samtidige kritiserede hans teorier og kærlighed til kranier. Men det er Gall, der ejer det geniale gæt om, at intelligens er forbundet med hjernens frontale lob. Phrenology retfærdiggjorde imidlertid ikke sig selv som en metode til at identificere socialt farlige individer.
Salgsfremmende video:
Allerede i anden halvdel af 1800-tallet begyndte den ikke mindre skandale italienske psykiater Cesare Lombroso (1835-1909) at komme i gang. Han mente, at menneskelige kriminelle tilbøjeligheder var fysiologisk forudbestemt og kiggede efter beviser på disse tilbøjeligheder i fænotype træk: skrånende pande, store ører, asymmetri i ansigtet og kraniet, prognathisme (fremspring af over- eller underkæben), overdreven armlængde. Lombroso mente, at alle disse tegn indikerer en underudviklet, atavistisk person tæt på vilde primater. Sådanne mennesker er ifølge den italienske psykiater dømt til at være sociopater og kriminelle. Lombrosos ideer og forskningsmetoder blev også kritiseret, men for den tid var de slet ikke noget eksotiske eller marginale. En moderne af Lombroso og en slægtning af Darwin, briten Francis Galton udviklede teorien om "eugenik"hvis essens er i anvendelsen af kunstig selektion til menneskeheden af den type, der praktiseres i dyrehold. Mennesker med gode fysiske og intellektuelle evner bør gengive sig. De, der efter Galtons mening faldt i kategorien med mangelfulde, bør fjernes fra gengivelse. For tiden var alt dette kun teorier, men da nazisterne kom til magten i Tyskland, begyndte de at oversætte sådanne ideer til praksis. Efter sejren over Nazi-Tyskland og offentliggørelsen af data om nazisternes forbrydelser, var diskussioner om de biologiske fundamenter om antisocial opførsel ikke så forbudte i Europa, men blev overført til kategorien ikke meget ønskeligt. Udgangspunktet var, at den fornærmede dannes af det sociale miljø, dysfunktionelle familier og barndomstraumer.hvad der praktiseres i dyrehold. Mennesker med gode fysiske og intellektuelle evner bør gengive sig. De, der efter Galtons mening faldt i kategorien med mangelfulde, bør fjernes fra gengivelse. For tiden var alt dette kun teorier, men da nazisterne kom til magten i Tyskland, begyndte de at oversætte sådanne ideer til praksis. Efter sejren over Nazi-Tyskland og offentliggørelsen af data om nazisternes forbrydelser, var diskussioner om de biologiske fundamenter om antisocial opførsel ikke så forbudte i Europa, men blev overgået til kategorien ikke meget ønskeligt. Udgangspunktet var, at den fornærmede dannes af det sociale miljø, dysfunktionelle familier og barndomstraumer.hvad der praktiseres i dyrehold. Mennesker med gode fysiske og intellektuelle evner bør gengive sig. De, der efter Galtons mening faldt i kategorien mangelfulde, bør fjernes fra gengivelse. For tiden var alt dette kun teorier, men da nazisterne kom til magten i Tyskland, begyndte de at oversætte sådanne ideer til praksis. Efter sejren over Nazi-Tyskland og offentliggørelsen af data om nazisternes forbrydelser, var diskussioner om de biologiske fundamenter om antisocial opførsel ikke så forbudte i Europa, men blev overgået til kategorien ikke meget ønskeligt. Udgangspunktet var, at den fornærmede dannes af det sociale miljø, dysfunktionelle familier og barndomstraumer.fra reproduktion skal trækkes tilbage. For tiden var alt dette kun teorier, men da nazisterne kom til magten i Tyskland, begyndte de at oversætte sådanne ideer til praksis. Efter sejren over Nazi-Tyskland og offentliggørelsen af data om nazisternes forbrydelser, var diskussioner om de biologiske fundamenter om antisocial opførsel ikke så forbudte i Europa, men blev overgået til kategorien ikke meget ønskeligt. Udgangspunktet var, at den fornærmede dannes af det sociale miljø, dysfunktionelle familier og barndomstraumer.fra reproduktion skal trækkes tilbage. For tiden var alt dette kun teorier, men da nazisterne kom til magten i Tyskland, begyndte de at oversætte sådanne ideer til praksis. Efter sejren over Nazi-Tyskland og offentliggørelsen af data om nazisternes forbrydelser, var diskussioner om de biologiske fundamenter om antisocial opførsel ikke så forbudte i Europa, men blev overgået til kategorien ikke meget ønskeligt. Synspunktet var fremherskende, at lovovertræderen er dannet af det sociale miljø, dysfunktionelle familier og skader på børn. Efter sejren over Nazi-Tyskland og offentliggørelsen af data om nazisternes forbrydelser, var diskussioner om de biologiske fundamenter om antisocial opførsel ikke så forbudte i Europa, men blev overgået til kategorien ikke meget ønskeligt. Synspunktet var fremherskende, at lovovertræderen er dannet af det sociale miljø, dysfunktionelle familier og skader på børn. Efter sejren over Nazi-Tyskland og offentliggørelsen af data om nazisternes forbrydelser, var diskussioner om de biologiske fundamenter om antisocial opførsel ikke så forbudte i Europa, men blev overgået til kategorien ikke meget ønskeligt. Synspunktet var fremherskende, at lovovertræderen er dannet af det sociale miljø, dysfunktionelle familier og skader på børn.
Fængselsvidenskab
I mellemtiden, siden Gall og Lombrosos tid, har videnskaben om de levende været langt foran. Humanitet har lært om gener, neurofysiologi har gjort store fremskridt. Og spørgsmålet om, hvorvidt den medfødte tilbøjelighed til frygtelige forbrydelser ikke er "forbundet" i fysiologien, kunne ikke andet end rejses. Før eller senere.
Adrian Raine præsenterede resultaterne af sin forskning i den kontroversielle bog Anatomy of Violence. Mens han insisterer på vigtigheden af sit arbejde, benægter forfatteren ikke miljøets indflydelse på dannelsen af forbryderens personlighed.
I de seneste årtier er udtrykket "neurokriminologi" endda fremkommet, der betegner en underdisciplin, der sigter mod at studere de strukturelle træk i hjernen, som kunne tjene som det biologiske grundlag for antisocial opførsel. Særlig opmærksomhed er rettet mod årsagerne til psykopati - en mental anomali, der fratar en person sympati for andres lidelser, hvilket giver personlighed egenskaber som kynisme og opfindsomhed. Det er denne forstyrrelse, der som regel er karakteristisk for seriemordere, for hvilke berøvelse af en persons liv ikke er et alvorligt moralsk problem.
Uanset hvad man må sige, er moderne forskere nødt til at følge den samme vej, som Lombroso engang flyttede. Komme i fængsel. Naturligvis ikke for at servere tid der, men for at være tættere på det ønskede materiale til studiet. En af grundlæggerne af neurokriminologi, Briton Adrian Rain, tilbragte fire år i to maksimale sikkerhedsfængsler som psykolog i de tidlige 1980'ere. Fra steder, der ikke var så langt væk, bragte Raine sådanne ideer, at han i det tolerante England ikke modtog nogen tilskud, og i 1987 flyttede videnskabsmanden til USA, hvor de er roligere med at studere biologisk disponering for kriminalitet, og der er mere materiale til videnskabeligt arbejde. Kriminalitet i USA er højere end i det gode gamle Europa, og der er mange fængsler i den nye verden.
I Amerika var Raine en af de første, der brugte moderne medicinske teknologier, især positronemissionstomografi (PET), til at studere kriminelle hjerner. Forskeren valgte to grupper: den ene bestod af 41 dømte mordere, den anden af 41 lovlydige borgere. PET-billeder viste signifikante forskelle mellem fangenes hjerne og viljenfangens hjerne, primært i metabolisk aktivitet. Hvis vi taler om strukturen, viste den kriminelle hjerne en underudvikling af den prefrontale cortex, der især er ansvarlig for social interaktion. Alle disse funktioner kan resultere i dårlig kontrol over det limbiske system, der genererer sådanne grundlæggende følelser som vrede og raseri, samt en mangel på selvkontrol, en tilbøjelighed til at tage risici. Hvad er disse, hvis ikke funktionerne i en kriminel personlighed?
Hjerneeksplosion
Undersøgelser, der førte til lignende resultater, blev foretaget i en række forskningscentre, for eksempel på University of Wisconsin i Madison (USA). Et papir, der blev offentliggjort i 2011, viser resultaterne af hjerneskanninger af psykopatiske kriminelle. Beviser tyder på, at psykopati er forårsaget af en svækket forbindelse mellem den prærontale cortex og amygdalaen, en del af det limbiske system. På samme tid fører negative signaler fra den prærontale cortex under behandling af amygdala ikke til fremkomsten af stærke følelser. Derfor manglen på medfølelse og skyld, der er karakteristisk for den psykopatiske personlighed.
Der er desuden videnskabelige værker, der viser forbindelsen mellem kriminel biografi ikke kun med hjernens struktur, men også med visse gener. Sidste år sagde professor ved Karolinska University of Medicine i Stockholm, Jari Tiihonen, at han var i stand til at finde i genomet af mennesker, der gentagne gange har begået voldelige forbrydelser, allelerne CDH13 og MAOA, det såkaldte gen fra krigere.
Genet for monoaminoxidase MAO er ansvarlig for produktionen af belønningshormonet dopamin, men i muteret variant A kan det især være meget farligt, fordi en person med dette gen, når man bruger alkohol eller medicin, får en kraftig stigning i dopaminproduktionen, som "sprænger hjernen" og fører til ukontrolleret aggression. CDH13-genet har også sine egne skadelige virkninger på adfærd - især har det været forbundet med opmærksomhedsunderskudshyperaktivitetsforstyrrelse.
Mislykket psykopat
Vidner alt det ovenstående om korrektheden af Lombroso og tilhængere af eugenik? Naturligvis ikke, fordi hvis der findes en biologisk tilbøjelighed til asocial opførsel, er det kun en af faktorerne i dannelsen af en personlighed, og andre faktorer kan omfatte det sociale miljø, familiemiljø, stress, traumer osv. En interessant historie i denne henseende er historien om den amerikanske neurofysiolog James Fallon, der også i lang tid har søgt efter årsagerne til psykopati og studeret hjernescanninger af alle slags asociale typer. Hans liv vendte bogstaveligt talt samtalen med sin gamle mor, der fortalte Fallon om sin fars stamtavle. Det viste sig, at der i linjen med forfædre, der er kendt indtil 1600-tallet, er mindst syv mordere. Så scannede forskeren sin egen hjerne og fandtat han har alle kendetegnene for hjernen hos en uvæsen psykopat. Det samme problem med underudvikling af den prærontale cortex og derfor en svag forbindelse med amygdala. Billedet lignede meget et øjebliksbillede af hjernen fra en af seriemorderne. Fallon huskede, at hans predisposition til psykopati i hans ungdom muligvis gjorde sig gældende. Han var en rigtig våghals, detonerede hjemmelavede bomber, stjal biler, organiserede andre risikable aktiviteter og involverede sine venner i dem. Han var præget af narcissisme og djævelsk selvtillid. Men hans ungdom gik forbi, og til sidst blev James Fallon til en stille familiemand og en succesrig neurofysiolog. Så der er ingen undergang. Fallon huskede, at hans predisposition til psykopati i hans ungdom muligvis gjorde sig gældende. Han var en rigtig våghals, detonerede hjemmelavede bomber, stjal biler, organiserede andre risikable aktiviteter og involverede sine venner i dem. Han var præget af narcissisme og djævelsk selvtillid. Men hans ungdom gik forbi, og til sidst blev James Fallon til en stille familiemand og en succesrig neurofysiolog. Så der er ingen undergang. Fallon huskede, at hans predisposition til psykopati i hans ungdom muligvis gjorde sig gældende. Han var en rigtig våghals, detonerede hjemmelavede bomber, stjal biler, organiserede andre risikable aktiviteter og involverede sine venner i dem. Han var præget af narcissisme og djævelsk selvtillid. Men hans ungdom gik forbi, og til sidst blev James Fallon til en stille familiemand og en succesrig neurofysiolog. Så der er ingen undergang. Så der er ingen undergang. Så der er ingen undergang.
Videnskab eller frihed?
Neuro-forensisk forskning rejser en række spørgsmål af moralsk, etisk eller endda politisk karakter for menneskeheden. Hvis nogle genetiske eller neurofysiologiske egenskaber endelig erklæres risikofaktorer for deres ejer, hvordan skal samfundet og staten forholde sig til et sådant individ? Vil de ikke blive disse tegn, en slags stigma, der med tilgængeligheden af moderne midler til formidling og søgning efter information ledsager ham hele sit liv, forhindrer ham for eksempel i at vælge det ønskede aktivitetsområde. Er det nødvendigt, når man identificerer ængstelige forudsætninger, at tvinge en person til at deltage i programmer for korrektion af personligheder, at undertrykke det, der er blevet en uønsket gave af naturen? Hvordan vil det fra synspunktet om overholdelse af individuelle rettigheder se ud som forsøg på bogstaveligt talt at klatre ind i hovedet på en af os,tilsyneladende af hensyn til den offentlige sikkerhed? Det er vanskeligt at forudsige, hvad svarene på disse spørgsmål vil være, men løsningen ligger sandsynligvis ikke i planen for forbud og undertrykkelse af videnskabelige resultater på dette område. Vi vil stadig være interesseret i, hvem vi er, og hvorfor.
Oleg Makarov
