1. LOV - PROGRAM. KVINNENS LYKKE I Hennes ulykke
Erfaring er sådan en forbløffende ting, der giver dig mulighed for at genkende en fejl, når du gør det igen.
F. Jones
Før var folk tættere på hinanden.
Jeg måtte - våben - det var kun tæt kamp.
E. Lad os
Den bange kvinde er den farligste.
Dette er grunden til, at kvinder bliver bange så let.
Salgsfremmende video:
L. Berne
Der er kun to tragedier i livet:
den første er at få det, du drømmer om, den anden er ikke at modtage.
O. Wilde
Kommentarer til citatet fra O. Wilde. Dette citat gælder bare kvinder, deres psykologi er netop knyttet til dette.
For lykke har en kvinde brug for at skabe en masse problemer og problemer for sig selv. Først da bliver hun glad. Dette er specielt lagt ned i en kvinde helt fra begyndelsen (af et specielt program). Dette er meget dårligt, men desværre gøres dette på grund af mænd, så de kan overleve, dvs. kvinder lider på grund af mænd. Psykologisk ligner dette det såkaldte Helsinki-syndrom, såvel som en stærk manifestation af masochisme plus en hel del sadisme. En kvinde foretrækker altid en aftale med en mand - en gynækolog end med en kvinde - en gynækolog. En kvinde til en anden kvinde er altid kun en rival og en fjende. Hvis en kvinde er for god i alle henseender, vil menneskeheden simpelthen dø ud. Mænd vil blive doven, dum, fed, fed, loafers, og menneskeheden vil have en stor ende. Men det mest interessante er, at kun mænd vil dø ud,og kvinder, hvordan de levede uden os hundrede og halvtreds tusind år før os. Undersøgelser har vist, at kvinder i alt har eksisteret i 200.000 år (ifølge andre skøn 250.000 år), mens mænd kun optrådte for 50.000 år siden. Så de vil fortsætte med at leve fredeligt uden dig og mig. Men der vil ikke være nogen civilisation, ingen elektricitet, vaskemaskiner, køleskabe og andre faciliteter. Men kvinder vil stadig leve fredeligt uden os. Kun de vil kede sig. Det tog mig 45 år at forstå denne lov og dette program, og det er meget vanskeligt at acceptere det. o Eksempel: Et eksperiment blev udført i et laboratorium - de skabte et museparadis, meget plads, meget mad. Musene hurtigt multipliceres og begyndte at kæmpe med hinanden i stedet for mad, deres antal blev kraftigt reduceret. De overlevende mus blev fredelige og rolige. Levealderen er steget dramatiskmen sex begyndte at bekymre dem mindre og mindre, og til sidst indtil de alle døde ud. Moral: du kan ikke leve uden kvinder, ellers forsvinder du. Mænd vil dø ud som mammuter eller dinosaurer. Kvinder er motorerne i civilisation og fremskridt. Kvinder er et incitament for mænd. Ved du, hvad dette ord betyder? Og til hvem var det virkelig meningen, og dets anvendelse? Og mænd er kun kunstnere og implementerer dette i livet. Og forresten, i familie- og hjemmeliv, har kvinder en belastning 5-7 gange højere end mænds. Stærkt maskulint køn, der beskytter kvinden - sådan en svag og smuk halvdel. Og han bekymrer sig så meget og beskytter hende mod vanskelighederne i livet, han er så omsorgsfuld og følsom, at en tåre bryder igennem!Mænd vil dø ud som mammuter eller dinosaurer. Kvinder er motorerne i civilisation og fremskridt. Kvinder er et incitament for mænd. Ved du, hvad dette ord betyder? Og til hvem var det virkelig meningen, og dets anvendelse? Og mænd er kun kunstnere og implementerer dette i livet. Og forresten, i familie- og hjemmeliv, har kvinder en belastning 5-7 gange højere end mænds. Stærkt maskulint køn, der beskytter kvinden - sådan en svag og smuk halvdel. Og han bekymrer sig så meget og beskytter hende mod vanskelighederne i livet, han er så omsorgsfuld og følsom, at en tåre bryder igennem!Mænd vil dø ud som mammuter eller dinosaurer. Kvinder er motorerne i civilisation og fremskridt. Kvinder er et incitament for mænd. Ved du, hvad dette ord betyder? Og til hvem var det virkelig meningen, og dets anvendelse? Og mænd er kun kunstnere og implementerer dette i livet. Og forresten, i familie- og hjemmeliv, har kvinder en belastning 5-7 gange højere end mænds. Stærkt maskulint køn, der beskytter kvinden - sådan en svag og smuk halvdel. Og han bekymrer sig så meget og beskytter hende mod vanskelighederne i livet, han er så omsorgsfuld og følsom, at en tåre bryder igennem!i familie- og hjemmeliv hos kvinder er belastningen 5-7 gange højere end hos mænd. Stærkt maskulint køn, der beskytter kvinden - sådan en svag og smuk halvdel. Og han bekymrer sig så meget og beskytter hende mod vanskelighederne i livet, han er så omsorgsfuld og følsom, at en tåre bryder igennem!i familie- og hjemmeliv hos kvinder er belastningen 5-7 gange højere end hos mænd. Stærkt maskulint køn, der beskytter kvinden - sådan en svag og smuk halvdel. Og han bekymrer sig så meget og beskytter hende mod vanskelighederne i livet, han er så omsorgsfuld og følsom, at en tåre bryder igennem!
5. LOV - PROGRAM: DET MINDRE VI ELSKER EN KVINNE, DET MER VI ELSKER HEN.
Du, som mig, leder efter en kvinde, der besøgte sandsynligvis her, for jeg ser et lig!
A. Dumas
Dette er udsagnet fra en digter (han havde en masse erfaring og en masse praksis), han vidste, hvad han talte om. Ren sindssyge og moronisme, hvad kan du gøre her, kvindelig psykologi, dette er unormal opførsel!
Når en almindelig kvinde ønsker at købe noget (lad os sige en kjole fra …). Hun drømmer og ønsker så meget, og hvad sker der, når hun køber denne ting? Der vil være følgende estimater af dette køb efter trin og tid:
1. Glæde er uendelig! (5 minutter).
2. Hvorfor købte jeg det? (10 minutter).
3. Har jeg brug for dette køb? (15 minutter).
Efter et stykke tid gentager denne cyklus sig igen og igen, men med forskellige variationer. Denne lov - programmet gælder for alt, hvad en kvinde modtager. Dette gælder også mænd (for dem køber vi, erhverver, minedrift). Når en kvinde drømmer og vil gifte sig med en bestemt mand, gør hun en stor indsats for dette og endda visse ofre. Når hun endelig erhverver en mand, kommer følgende evalueringsstadier:
1. Glæde er stærk! (tre dage + - to dage).
2. Hvorfor gifte jeg mig med ham? Næste uge: havde jeg bedre muligheder?
3. En måned senere: Jeg blev advaret om ikke at gifte sig med ham! og muligheder: mor sagde, venner advarede!
Forresten, enhver kvinde har altid mindst tre muligheder for at gifte sig. Men hun vil altid vælge det værste (anden eller tredje friskhed!). Som regel!
Især (Gud forbyde), hvis manden vil vise hende omsorg og kærlighed. Denne mand for hende vil derefter være en krydsning mellem en dørmåtte og toiletpapir. Dette er bestemt kynisk, men det er en grusom virkelighed. Uanset om vi kan lide det eller ej, kan vi ikke stole på noget andet, det vil ikke fungere. Selvfølgelig skal kvinder plejes og elskes, men sikkerhedsforanstaltninger skal anvendes, for os og til fordel for kvinder. Det vil sige, at for at anvende 2. lovprogram, så en kvinde er lykkelig i ægteskabet, er hun nødt til at skabe sådanne betingelser. Så at hun føler, at hun er elsket af 25%, og 75% ved hun ikke, om hun er elsket eller ej. Hun har brug for pine af kærlighed for ikke at reagere på raserianfald og tårer (som regn). Alle vælger forskellige muligheder, og under ingen omstændigheder skal du være afhængig af en kvinde. Husk filmen "Moskva tror ikke på tårer" - den er intet værre, især hvis manden er en primak. Afhængighed af en kvinde gør enhver mand til en dørmatte. Så meget som hun elskede ham - tæppet skulle kende sit sted og ikke skjule.
En almindelig kvinde har altid brug for en mand, men det er kun på grund af sin ungdom, men det sker så, at nogle hænger på dette resten af deres liv.
Og kun en mand og mange andre mænd, jo mindre hjerner, jo bedre. Det er ønskeligt, at der overholdes en balance og overholdes meget kraftigt (men dette er ikke deres skyld, men programmet).
Centaurs, et biprodukt af kvinders liv fra 200.000 til 40.000 år siden.
Forresten, det var her myterne om satyrer, Minotauren "Thisus 'rejse til Kreta", centaurer dukkede op.
Minotaurs, et biprodukt af kvindeliv fra 200.000 til 40.000 år siden.
Dette er børn af kvinder, som de havde mellem 200.000 og 40.000 år gamle, men kun drenge, og desuden, da moderne muldyr ikke er i stand til at producere børn.
Amazonerne, Amazonasstammen og matriarkiet eksisterede ikke, fordi alle kvinder fra 200.000 år siden til 40.000 år siden var alle Amazoner, fordi de beskyttede sig og fik til at skrive i mangel af mænd.
Amazoner, det vil sige, at alle kvinder var Amazoner, de udvindes, skrev, kæmpede og forsvarede sig selv. Dette gik i 150 tusind år, før moderne mænd (mænd) optrådte. Og først siden den tid var børn, både mandlige og kvindelige, allerede alle mennesker. Men det mest interessante er, at kvindelige børn altid har været som en mor (en pige, det vil sige et menneskebarn), og drenge er som far, en blanding af mennesker og dyr (uanset hvad de er, eller en blanding af forskellige arter og racer), centaurer, minotaurer og andre.
Fauns, et biprodukt af kvinders liv fra 200.000 til 40.000 år siden.
Forskere har aldrig været opmærksomme på dette. Og arkæologiske fund i udgravninger om dette emne blev ødelagt eller begravet igen (skelet af centaurer og andre dyr - mennesker blev fundet). Se filmene Forbudte arkæologi. En almindelig kvinde, i en mand og en mand, har aldrig brug for og har ikke brug for. Fordi en mand, en person og et tæppe i gangen er synonyme for hende, og dette er ikke hendes skyld. Kun med tiden, med alderen, oplever hun en revurdering og en ændring i prioriteringer og værdier. Og det er meget sandsynligt, at hun bliver en normal kvinde. Ifølge programmet skulle den menneskelige race overleve. Og for dette skal afkommet være stærkt, grusomt, svagt, uden moral, ære og samvittighed og besidde store kvaliteter hos en mand til opformering. Men det mest interessante er, at dette ikke er tilfældet i dyreverdenen.
De er overlegne os i anstændighed, moral, ærlighed og spiritualitet. Vi vokser op til dem og vokser. Måske 7, 8, 9 løber løbet ud (vi hører til det 5. løb, atlanterne til det 4. og lemurerne til det 3. løb) hvem ved det. Og junglens lov handler om dig og mig, ikke om dem. Denne mand opfandt og tilskrives dyr. De har ikke denne lov og har aldrig. Men (menneskelige) mænd er også nødvendige, omend i en meget begrænset mængde (2-3% procent ikke mere), fordi sindet, intellektet er nødvendigt for at fortsætte og udvikle civilisationen (og skabe komfort og komfort for kvinder, kun for dette og ikke mere). Og mænd har brug for en kvinde (for ham er dette bare en praktisk ting, og derfor har de ingen problemer) kun for at tilfredsstille deres behov, som slave og for forfængelighed. Mænd har brug for kærlighed først (han behandler en kvinde som en person). Så han har mange problemerog sex først senere, og kun en partner - den elskede kvinde, kone. Og mænd og almindelige kvinder har kun brug for god (meget god) sex, og kærlighed er ikke en værdig og unødvendig bagatel. En almindelig kvinde foragter meget, meget mænd. Og en mand er MACHO (macho), betydningen af dette ord er en aggressiv mand (tyr). Når kvinder siger, at de først og fremmest har brug for kærlighed, er det ikke helt sandt, fordi de tager tiltrækning og ønske om sex for kærlighed, især blandt unge. Men dette er en spejling! Jo stærkere køn, jo højere kærlighed, og vice versa, som i den sang "På syvende etage på syv timer lærte jeg, hvad kærlighed er." Og hvis på 12. sal og om 12 timer, er dette sandsynligvis allerede en fantastisk kærlighed, men hvad der vil ske på 21. sal og om 21 timer - HORROR, hvor vidunderligt, det er JA! Er dette allerede, er det allerede muligt og er ægte kærlighed? Hvis du følger logikken for forfatterne af denne sang,så er en kvindes kærlighed kun en stor, langvarig sex, og det er det! Og intet andet! Og hvor er en mands følelser, romantik, moralske og åndelige egenskaber? Er de ikke allerede nødvendige? Det viser sig, at Kuzma Prutkov havde ret, "se på roden." Det er en skam, at du skal tage dine engangsbriller af. Og se på denne verden uden dem. Og hvor kan du gå! Sådan er livet. Der er også unge piger, der slet ikke er bekymrede, de forstår og føler alting korrekt og ved, hvad kærlighed er. Når en almindelig kvinde bliver lidt ældre (hvor: den allerede er over 30 år gammel), sker det, at hun undertiden går i kategorien normale kvinder. Det vil sige, hun er allerede begyndt at forstå noget af, hvad kærlighed virkelig er, men det er alt sammen senere, og ved første køn og kun sex, og intet andet end sex!Forresten, under køn, overlejres mandens bioenergetiske matrix på en kvindes reproduktive organ for en konstant handling (dette gøres programmatisk til formering, som Telegonia-effekten). Hvis en kvinde igen havde kontakt med en stærkere og mere magtfuld mand, overskrives matrixen (på det kvindelige kønsorgan), hvis der er en svag, forbliver posten (faktisk er der Telegonia-effekten, men effekten af den mest kraftfulde mand (dette er en helt anden effekt) er stærkere og mere vigtigt, og det er umuligt at fjerne det på nogen måde). Derfor, når en kvinde gifter sig med en intellektuel, kan og vil sønnen genetisk og eksternt ligner faren. Men faktisk vil han være søn af den mest magtfulde mand, som hans kone tidligere havde haft sex med. Og dette kan ikke ændres på nogen måde, du skal betale for fornøjelsen. Det kan endda være genetisk søn af en mand. Fordi hanens frø forbliver i kvinden i årtier, og det er umuligt at rense det ud, selv af de største specialister - gynækologer. Derfor i Rusland var brudens jomfruelighed så højt værdsat og ikke forgæves. Adolf Hitler var klar over dette og førte en bestemt og målrettet politik i denne retning (i koncentrationslejre og i de besatte territorier). Efter ham begyndte Vesten og De Forenede Stater at føre denne politik, hvor de opnåede stor succes. Naturligvis hjalp deres egne offentlige personer også meget - politikere (demokrater, liberale, menneskerettighedsaktivister, oppositionsforkæmpere), repræsentanter for et "anstændigt" samfund og især den kreative intelligensia. Nogle embedsmænd, der tilber det forfaldne vest. Almindelige kvinder, mænd tolereres simpelthen på grund af behovet og manglen på mænd. Når en almindelig kvinde siger, at hun endnu ikke har levet, betyder det dethun har brug for en mand og meget sex. Vær forresten opmærksom på denne situation i film, bøger og i livet, når denne sætning udtales! Jeg gentager, at dette er en grusom virkelighed - resultatet af programmerne, kvinden selv er ikke skylden for dette! Dette er en nødvendighed, der ligger i hende for at overleve mænd, mærkeligt nok.
Kategorier af mænd i kvindelig klassificering.
Jo lavere kategori, desto dårligere er det at bruge.
1. MAN.
Dette er klassen, hvad du har brug for. Meget god og nødvendig at bruge!
2. En mand uden komplekser.
God, selvfølgelig. Velegnet til hjemmebrug. Hvad gør du, når der ikke er noget godt omkring. Så vi er nødt til det.
3. Manden.
Igen bliver denne bagatel sammenfiltret under fødderne. Hvor træt, ingen styrke til at udholde ham. Og hvad skal jeg gøre med ham? Kast ud hvad? Det er en skam, men hvad nu hvis det gør? Der er stadig intet at stole på mere, men i det mindste en slags reserve. Har altid et tilbageslag. Elendig og ubrugelig, men stadig en mulighed. Lever som du har brug for.
Og det mest interessante er, jo mere vi hjælper kvinden og viser hendes opmærksomhed og pleje. Så meget desto værre gør vi hendes liv. Manifestationen af en menneskelig holdning til hende, hader hun. Dette er ikke en mand, men en dørmatte. Han er ikke værd at respektere og elske.
Grusom absurditet, men vital og reel. Og vigtigst af alt er der ingen steder at gå! Og se, at det virkelig fungerer.
Men stadig er der kvinder, der tænker og gør det rigtige, men der er få af dem, og du er stadig nødt til at tjene det, hvis du fortjener det, får du det. Og hvis du selv … så få det, du fortjener! Og lad dig ikke fornærme af kvinder, det er hans egen skyld. Som har en tendens til at kunne lide. Forfatteren kan ikke lide alt dette meget, og han er imod alt dette, men da det er nødvendigt og nødvendigt, så er der ingen steder at gå, vi bliver ikke spurgt eller spurgt, og det vil være evigt. Amen.
Fra bogen: "Fysik og filosofi af den virkelige verden for repræsentanter for 5. og 6. løb." Forfatter: Valery Asadov