Hvorfor Skabes Kunstig Intelligens? Bestemt Ikke Til Fælles Gavn! - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvorfor Skabes Kunstig Intelligens? Bestemt Ikke Til Fælles Gavn! - Alternativ Visning
Hvorfor Skabes Kunstig Intelligens? Bestemt Ikke Til Fælles Gavn! - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Skabes Kunstig Intelligens? Bestemt Ikke Til Fælles Gavn! - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Skabes Kunstig Intelligens? Bestemt Ikke Til Fælles Gavn! - Alternativ Visning
Video: Kunstig Intelligens: Vil Robotterne Overtage Jorden? 2024, April
Anonim

Efter den virkelige boom i kunstig intelligens får techfirmaer og forskere os til at tro, at AI er løsningen på alle problemer. Dette er et rigtig gennembrud og praktisk talt "lykke til alle og enhver." Imidlertid er det ikke alle, der deler denne holdning. F.eks. Argumenterede Jared Moore, etisk rådgiver ved School of Computer Science ved University of Washington, for nylig, at AI ikke er skabt for at gøre vores liv bedre med dig.

Image
Image

Hvorfor AI er dårlig

Lad os vende os til historien for at forstå dette problem. Så forstår vi, at sådanne udsagn er langt fra nye. I sin bog 2012 The Master Switch hævder for eksempel den moderne historieforsker Tim Wu, at mange i tv'ets tidlige dage troede, at det var meningen at ændre verden ved at gøre information fri og tilgængelig. I 90'erne skulle tv-centre besætte en uddannelsesniche i udviklingslandene. Som et resultat ved vi alle, hvad tv er blevet i dag. Et nyere eksempel er vores elskede internet. Her udviklede alt sig på omtrent samme måde.

Ligeledes ignorerer udsagnet om, at "AI blev skabt til det fælles gode" ifølge videnskabsmanden, at teknologien, når den ikke er rettet mod roden af problemer, kun distraherer vores opmærksomhed fra det, der virkelig betyder noget. På den ene side ser det ud til, at AI vil gøre tingene bedre. Det vil skabe nye typer job, tage automatisering til et nyt niveau osv. Solid idyll.

Facebook, Google, Microsoft og mange andre AI-udviklere antyder, at sundheds-, energi- eller kriminalitetsforebyggende arbejde alene er et godt nok argument for AI. På samme tid kunne nogle af de udviklinger, der blev skabt gennem AI, godt klare sig uden dem. Det ville være endnu billigere.

Desuden er påstande om kun fordelene ved kunstig intelligens faktisk meget ens, hvad der skete med tv og internettet. Ja, nu bruger vi aktivt disse fordele ved civilisationen, men stort set har de forvandlet til værktøjer til at tjene penge til dig og mig til store virksomheder. Er dette den fremtid, vi ønsker for os selv? Og er det sådan, vi forestiller os fremtiden side om side med AI? Næsten.

Salgsfremmende video:

Vladimir Kuznetsov