Meget godt materiale blev skrevet af en velkendt alternativ forsker under pseudonymet Sibved om de gamle kanaler i Solovetsky-klosteret, lagt ud af multi-ton granitblokke, som tilsyneladende er et højteknologisk produkt fra en gammel civilisation, der eksisterede før katastrofen i slutningen af 1600-tallet, hvor antagelig denne civilisation døde … Og disse granitblokke blev åbenlyst ikke lavet af manuelt arbejde med "bast sko" eller lokale munke, men ved hjælp af seriens produktion af maskiner.
Dette er, hvad Sibved skriver om denne fantastiske artefakt fra fortiden i sit indlæg "Granitblokke af underjordiske kanaler i Solovetsky-klosteret":
Forresten blev der bygget en tør dock fra nøjagtigt de samme blokke på denne ø. Og det er helt forståeligt, at kristne munke ikke har noget at gøre med disse gamle strukturer, da de blev bygget længe før de kristne munke selv optrådte her. Nå, den officielle historie med opførelsen af mange kristne kirker og klostre er syet med hvide tråde. Jeg studerede detaljeret i denne retning omkring et dusin af sådanne genstande, og i ca. 80% af tilfældene fandt jeg klare tegn, der indikerede forfalskninger og ulogiske "fabler" af den officielle version. Jeg tror, at historien er den samme med den officielle version af opførelsen af Solovetsky-klosteret og dets strukturer.
Salgsfremmende video:
Og jeg er helt enig med Sibved i, at strukturerne i granitblokke er mere eldgamle, og at de blev gendannet senere - i civilisationen mellem oversvømmelser. Derfor er der så stor forskel i byggematerialer og teknologier. Og hvis vandløbssystemet på denne ø oprindeligt blev bygget med brug af sådanne høje teknologier, kan man kun antage, hvordan landstrukturen i denne gamle civilisation, der omkom under katastrofen, faktisk lignede. Selvfølgelig er både mursten og vild sten allerede en "genindspilning" af oversvømmelsen og den efterfølgende civilisation, da faldne strukturer delvist blev restaureret for at imødekomme behovene hos de nye indbyggere på øen. Og de blev først restaureret fra hvad der var ved hånden - vild sten og senere - ved hjælp af industrimursten.
Og ud fra granitblokkernes tilstand er de alle flere hundrede år gamle. Se på de relevante opslagsbøger - efter hvor mange år granit kollapser. Og i det nuværende klima og i nord er disse processer endnu hurtigere. Desuden påvirkes disse blokke konstant af vand. Og jeg tror ikke, at disse blokke af en eller anden grund ødelægges langsommere end granitblokke i samme Skt. Petersborg, hvor deres tilstand allerede er ved at blive et alvorligt problem for de relevante organisationer i byen. Før jeg foretager endelige konklusioner, anbefaler jeg dig at læse dette interessante materiale fra Sibved ("Granitblokke af underjordiske kanaler i Solovetsky-klosteret"), hvis indhold jeg kun rørte ved lidt.
Jeg vil også anbefale et indlæg om dette emne af forfatteren og rejsende O. Kodoly under navnet "Underground Solovki" med mange interessante fotografier af disse strukturer, som tydeligt viser, at højteknologisk granitblokk-murværk er det laveste niveau, hvorefter vilde stenmurer følger, og her vises murværket af industrielt fremstillede mursten meget senere. Mursten bruges også til at reparere skader i ældre murværk. Så det viser sig, at efter hver af katastroferne blev der brugt en anden slags byggematerialer til at gendanne strukturer.
På samme tid er det allerede kendt, at den industrielle produktion af røde mursten begyndte, efter at planetens overflade var dækket med "rød ler". Og menneskeheden har altid brugt de mest overkommelige byggematerialer til konstruktion. Derfor er mursten teknologi resultatet af det enorme udseende af denne meget "røde ler" på overfladen af vores planet. Men om årsagen til dens udseende er der mange forskellige versioner, hvoraf det for mig personligt forekommer det mest troværdige, der forbinder det med ødelæggelsen af et bestemt kosmisk legeme i jordens atmosfære.
michael101063 ©