Dyatlov-løsrivelsens Død: Hvilken Version Er Den Mest Sandsynlige? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Dyatlov-løsrivelsens Død: Hvilken Version Er Den Mest Sandsynlige? - Alternativ Visning
Dyatlov-løsrivelsens Død: Hvilken Version Er Den Mest Sandsynlige? - Alternativ Visning

Video: Dyatlov-løsrivelsens Død: Hvilken Version Er Den Mest Sandsynlige? - Alternativ Visning

Video: Dyatlov-løsrivelsens Død: Hvilken Version Er Den Mest Sandsynlige? - Alternativ Visning
Video: Hvad skete der ved Dyatlov Pass? 2024, Kan
Anonim

For mere end et halvt århundrede siden fandt en mystisk og tragisk begivenhed sted i bjergene i de nordlige uraler. I begyndelsen af februar 1959 blev ni turister dræbt af ukendt grund. Efter denne tragedie mistede tre næstformænd for KGB deres stillinger på én gang, hvilket var en hidtil uset sag i historien om den mest magtfulde hemmelige tjeneste i verden.

FUNKTION PÅ TIDSPLAN

En skitur til en af toppene på Belt Stone-ryggen af de Subpolar Urals, Mount Otorten, blev udtænkt af medlemmer af turistafsnittet ved Ural Polytechnic Institute opkaldt efter V. I. SM Kirov i efteråret 1958. Ruten tilhørte den største vanskelighedskategori.

Gruppen måtte overvinde mere end 350 km på 16 dage under barske vinterforhold og bestige bjergene Otorten og Oiko-Chakur. Turen var planlagt til at falde sammen med XXI-kongressen i CPSU og blev støttet af ledelsen af Ural Polytechnic University.

Image
Image

Den oprindelige sammensætning af gruppen bestod af tolv personer, men til sidst den 23. januar 1959 forlod ti Sverdlovsk banegård: Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Yuri Doroshenko, Georgy (Yuri) Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignolle, Lyudmila Dubinina, Semy (Alexander) Zolotarev, Alexander Kolevatov og Yuri Yudin. Jeg må sige, at gruppen kun nominelt blev betragtet som en studentergruppe, da fire af dem på det tidspunkt ikke længere var studerende, og nogle overhovedet ikke havde noget med UPI at gøre.

Gruppens sammensætning var heterogen. Den yngste var 20-årige Dubinina. Instruktøren på Kourovka-campingpladsen, Zolotarev, der tilmeldte sig i sidste øjeblik, blev 37. Gruppelederen, Dyatlov, var 23. På trods af sin ungdom var Igor Dyatlov allerede en meget erfaren turist og havde mere end en rute af varierende sværhedsgrad bag sig. Og resten var langt fra nybegyndere. Derudover havde de allerede erfaring med fælles kampagner, og alle med undtagelse af Zolotarev kendte hinanden godt og var et tæt, venligt og gennemprøvet team af ligesindede.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Hver person tællede, og det var desto mere stødende at miste en af deltagerne i de allerførste dage af kampagnen. På grund af den forværrede radiculitis blev den 2. nordlige mine tvunget til at forlade ruten til Yu. Yudin efter den første overgang fra landsbyens 41. kvartal til den ikke-beboelige landsby. Akut smerte tillod ham ikke at bevæge sig med den planlagte hastighed, selv uden en rygsæk.

Tabet af en af de erfarne mandlige turister tvang lederen af gruppen til at genoverveje tidsplanen og udsætte datoen for gruppens ankomst tilbage til Sverdlovsk i tilfælde af en vellykket afslutning af vandringen fra 10. til 12. februar. Imidlertid tvivlede ingen på dette resultat. Og ingen kunne have forudset, at denne irriterende absurditet ville redde Yuri Yudins liv - den eneste fra hele gruppen.

Baseret på dagbogsposterne er det kun muligt kun delvis at gendanne billedet af, hvad der skete: om aftenen den 1. februar 1959 oprettede en gruppe under ledelse af Dyatlov lejr nær Otorten-bjerget for at bestige sit topmøde næste morgen. Imidlertid tillod efterfølgende begivenheder ikke gruppen at opfylde det tilsigtede …

Gruppen kom ikke i kontakt hverken den 12. februar eller senere. En vis forsinkelse skræmte ikke instituttets ledelse særligt. Pårørende var de første til at slå alarm. På deres anmodning blev der organiseret en eftersøgnings- og redningsaktion, som først begyndte den 22. februar. Alle deltog i søgningen efter de forsvundne mennesker: fra studerende og turister til hærenheder og specialtjenester.

Desuden fandt alle efterfølgende begivenheder sted under tæt kontrol af CPSU's og KGB's Centralkomité. Niveauet for, hvad der skete, fremgår af det faktum, at der blev oprettet en statskommission til at undersøge tragedien nær Kholat-Syakhyl-bjerget, som omfattede: generalmajor for Ministeriet for Indre Anliggender M. N. Shishkarev, næstformand for Sverdlovsk Regional Executive Committee V. A. Pavlov, leder af afdelingen for Sverdlovsk Regional Committee for CPSU F. T. Ermash, anklager for Sverdlovsk N. I. Klinov og generalmajor for luftfart M. I. Gorlachenko.

Image
Image

Vær opmærksom på den sidste figur på denne liste. Det ser ud til, hvad skal en militærpilot gøre her? Ikke desto mindre tillader nogle data os at hævde, at Air Force General General blev inkluderet i Kommissionen af en grund. Sagen var under personlig kontrol af 1. sekretær for Sverdlovsk Regional Committee for CPSU, AP Kirilenko.

UDGÅENDE RETNINGER

Den officielle efterforskning kunne ikke give svar på spørgsmålet om årsagerne til tragedien natten til den 1. til 2. februar. Eller ikke ville. Straffesagen blev afsluttet den 28. maj 1959. Dokumentet udarbejdet af L. Ivanov, en medarbejder hos Ivdelskaya-prokuratoren, sagde: "… det skal overvejes, at årsagen til deres død var en spontan styrke, som folk ikke var i stand til at overvinde."

Ikke desto mindre blev søgningen fortsat af entusiaster. I dag er der flere dusin versioner af årsagerne til Dyatlov-gruppens død. Blandt dem:

ugunstige vejrforhold; skænderi mellem turister; død i lokalbefolkningens hænder; angreb fra undslippede fanger; sammenstød med specialstyrkerne i indenrigsministeriet; paranormale fænomener (mystik og ufoer); menneskeskabt katastrofe (version af G. Tsygankova); lavine (version af E. V. Buyanov); særlig operation af KGB under den kolde krig (version af A. I. Rakitin).

Det skal siges, at de undersøgelser, der foretages af frivillige, kræver respekt, og nogle af dem besvarer, hvis ikke alle, så mange spørgsmål.

Image
Image

Den 27. februar, en og en halv kilometer fra et telt halvt nedgravet og frosset i sneen, der blev oprettet på skråningen af Mount Kholat-Syakhyl, blev ligene af Yuri Doroshenko og Yuri Krivonischenko fundet. Næsten med det samme blev liget af Igor Dyatlov fundet tre hundrede meter højere. Derefter blev Zina Kolmogorovas lig fundet under et lille lag tæt sne, og den 5. marts blev liget af Rustem Slobodin fundet.

De næste to måneders søgninger gav ingen resultater. Og først efter opvarmningen, den 4. maj, blev resten fundet. Ligene var ved foden af bjerget under et 2,5 m tykt sne i sengen af en strøm, der allerede var begyndt at smelte. Først blev Lyudmila Dubininas lig fundet, og de andre blev fundet lidt længere nedstrøms: Alexander Kolevatov og Semyon Zolotarev lå ved kanten af strømmen og kramede "bryst mod ryg", Nikolai Thibault-Brignolle lå nedstrøms i vandet.

Image
Image

Den første antagelse var, at turisterne blev fanget i det værste vejr. Et orkanvindvind blæste en del af gruppen ned ad bjergsiden, resten skyndte sig straks til deres hjælp. Som et resultat blev folk spredt af en orkan langs skråningen, og som et resultat frøs alle. Men derefter afviste undersøgelsen denne version, da de efterfølgende fund ikke passede ind i den.

Der kunne ikke være tale om psykologisk uforenelighed. Hvem ville tage en så vanskelig og farlig vej med ubekræftede eller modstridende mennesker? Du burde vide dette i det mindste for at forstå: alle medlemmer af gruppen stolede på hinanden, hver af dem fortjente retten til at være en af de heldige, og alle stod op for hinanden som et bjerg. Således stod versionen om alle gruppemedlemmernes død som et resultat af en skænderi heller ikke imod kritik.

En omhyggelig undersøgelse af lejren afslørede flere tegn på en forbrydelse. Samtidig kan det ikke siges, at det lignede et røveri, som om gruppen stod over for nogle kriminelle elementer. En temmelig stor sum penge såvel som ure, kameraer og endda alkohol forblev intakte. Kun et kamera forsvandt sammen med den ilagte film. Men på samme tid blev teltet revet i stykker og kunne ikke repareres. Undersøgelsen viste, at hun var uarbejdsdygtig indefra.

Image
Image

Men af hvem og til hvilket formål? Ikke desto mindre indikerer de forladte værdigenstande og det beskadigede telt, at den kriminelle version er uholdbar. Det er usandsynligt, at flygtne kriminelle ville have forladt sig selv uden tag over hovedet, når termometeret om natten kunne falde til 50 graders mark.

Det er blevet antydet, at gruppen fejlagtigt blev ødelagt af en specialenhed fra indenrigsministeriet, der forvekslede turister med kriminelle, der var flygtet fra fængslet. Men kyndige siger: I dette tilfælde ville håndvåben bestemt blive brugt, og det ville ikke have gjort uden skuddsår. Og de var ikke på ligene.

Ideen blev fremsat, at turister kom ind i den hellige skråning af bønebjerget og blev dræbt af repræsentanter for den lokale befolkning (Mansi). Men som det viste sig, er der intet bønebjerg på disse steder, og alle vidner karakteriserede den oprindelige befolkning som rolige og venlige mennesker over for turister. Som et resultat blev mistanken fjernet fra Mansi.

Mennesker, der er tilbøjelige til mystik og oprigtigt tror på den anden verdenskrig, argumenterer med iver: alt skete, fordi gruppen overtrådte grænserne for et helligt sted beskyttet af ånder. De siger, det er ikke for ingenting, de siger: denne zone er forbudt for mennesker, og navnet på Mount Otorten (Mansi kalder det Lunt-Khusap-Syakhyl), hvor gruppen skulle ud om morgenen, oversættes som "Gå ikke derhen".

A. Rakitin, der har afsat flere år til forskning, hævder imidlertid: "Lunt-Khusap" betyder faktisk "Goose's Nest", og det er forbundet med søen med samme navn Lunt-Khusap-Tur ved foden af bjerget. Elskere af den anden verdenskrig insisterede: turisterne opsatte hensynsløst deres sidste lejr på skråningen af Mount Kholat-Syakhyl, som i oversættelse fra Mansi-sproget betyder "De Dødes Bjerg". Bekræftelse er, at selv Mansi-jægere ikke kommer ind på disse steder.

Turisterne blev dræbt af noget ukendt og forfærdeligt. Især vidnede senere nevøen til Igor Dyatlov: alle ofrene havde gråt hår. Imidlertid forklares fraværet af mennesker i dette område også meget prosaisk: disse lande er for knappe i vildt, og der er simpelthen intet for jægere at gøre her. Og det uhyggelige navn Mountain of the Dead, med en mere nøjagtig oversættelse, bliver til "Dead Mountain".

Image
Image

V. A. Varsanofieva, en geolog, videnskabslæge, der arbejdede i lang tid ved Institut for Geologi i Komi-grenen af USSR Academy of Sciences, hævdede, at bjergets navn kun blev givet til bjerget, fordi der ikke var noget i dets skråninger, ikke engang vegetation - kun talus og sten dækket med lav … Således ser den mystiske version også uholdbar ud.

Det tilføjede mysteriet, at alle ligene blev fundet langt fra lejren, mens de fleste mennesker var på denne ekstremt frostige nat (op til -30 ° C) halvnøgne og uden hovedbeklædning, seks var barfodet, kun sokker på deres fødder. Nogle var ikke klædt i deres eget tøj, to kun i deres undertøj. Versionen af E. Buyanov, der hævdede, at der var en uventet lavine, blev seriøst overvejet, og det var denne begivenhed, der tvang folk til hurtigt og halvnøgne at forlade lejren.

Ifølge andre eksperter med en hældning på kun 15 grader er det dog usandsynligt, at der laves en lavine. Selvom dette ikke udelukker bevægelse af sne, og med tilstrækkelig tæthed er der en mulighed for alvorlige kompressionsskader, der findes på de fundet kroppe. Skiene, der sidder fast i sneen, forblev dog opretstående, hvilket virkede imod denne version.

Alle var enige om én ting: nogle ekstraordinære omstændigheder tvang turisterne i ekstrem hast til at forlade deres soveposer og telt for at redde deres liv. Men hvilken fjendtlig styrke tvang dem til at gøre dette? Hvad kunne være stærkere end frygt for døden fra kulden? Motiverne for forhærdede og psykologisk stabile menneskers opførsel i det øjeblik, hvor deres skæbne blev besluttet, er endnu ikke afsløret.

Image
Image

Ubesvarede spørgsmål ganget. Nogle frosne kroppe var i en defensiv kropsholdning. Men fra hvem eller fra hvad? Det tilføjede ikke klarheden, at nogle af ligene viste sig at have store brændte områder og spor af alvorlige kvæstelser, både in vivo og post mortem. Der var en stærk depression af brystbenet, talrige brud på ribbenene og andre knogler i bagagerummet, som kunne opnås som et resultat af kompression, en kraftig effekt af eksterne kræfter.

Y. Krivonischenko og L. Dubinina havde ødelagt øjenkugler, S. Zolotarev havde slet ingen øjenkugler, og pigen havde desuden ingen tunge. A. Kolevatovs næse er brækket, hans hals er deformeret og den timelige knogle er beskadiget. Turisterne modtog alle disse skader i løbet af deres levetid, som det fremgår af blødninger i nærliggende organer. Alt tøjet havde en underlig lilla nuance, og eksperter fandt spor af gråt skum i munden på Y. Doroshenko.

Det skal bemærkes, at der allerede i den indledende fase blev afsløret alvorlige modsætninger. Nogle eksperter hævder, at hullerne i teltene blev lavet af turisterne selv til hurtigst mulig evakuering på grund af en pludselig fare. Andre insisterer på: teltet blev beskadiget af en eller anden fjendtlig styrke med vilje for at udelukke muligheden for dets anvendelse i fremtiden, hvilket under forholdene i Nord-Ural-frostene, der når kritiske niveauer, garanteret vil føre til folks død.

Og begge disse udsagn strider direkte mod udsagnene fra den tredje: teltet, der var frosset ned i sneen, var oprindeligt intakt og beskadiget allerede under en uhensigtsmæssig søgning. Samtidig henviser de til konklusionerne fra efterforskeren ved anklagemyndigheden V. I. Tempalov, som i sin detaljerede beskrivelse af hændelsesstedet ikke sagde et ord om hendes skade.

PÅ VÆGTET FOR MOTERLANDET, MEN IKKE EN MAND

Den mest populære version er forbundet med våbenprøvning, især med lanceringen af missiler. De talte om komponenterne i raketbrændstof, virkningen af eksplosionsbølgen og forklarede disse kompressionsskader. Som bekræftelse gives den overskydende radioaktivitet af tøj fra turister, der er registreret ved undersøgelsen.

Men selv denne version ser mærkelig ud. Våbenprøver udføres normalt på specielle teststeder med den passende infrastruktur, der er i stand til at registrere den skadelige effekt. Derudover er ikke et eneste dokument om de tests, der er udført i dette område, blevet offentliggjort i løbet af den sidste tid. Tværtimod er data blevet tilgængelige for at afkræfte denne version.

Image
Image

På det tidspunkt var der i Sovjetunionen ingen raketter, der var i stand til at flyve fra affyringsstedet (Tyura-Tam, senere Baikonur) til tragediens sted, og rumfartøjsudsendelsesvogne var orienteret mod nordøst og kunne i princippet ikke flyve over de nordlige Ural. Og i perioden fra 2. januar til 17. februar 1959 var der ingen lanceringer fra Tyura-Tama.

De havbaserede missiler, der blev testet på det tidspunkt i Barentshavsregionen, havde en flyveafstand på ikke mere end 150 km, mens afstanden fra dødsstedet til kysten var mere end 600 km. Luftforsvarsmissiler, der blev vedtaget på det tidspunkt i brug, kunne flyve i en afstand på ikke mere end 50 km, og den nærmeste løfteraketter blev indsat kun et år senere. Vi vender imidlertid tilbage til luftforsvaret senere.

OLIE I VEKSLING FOR BLOD

Man kan ikke undgå at tage en anden seriøs version i betragtning. Hun hævder: årsagen til turisternes død er en menneskeskabt katastrofe forårsaget af et tragisk tilfælde. Delvis har denne version noget til fælles med versionen af den førnævnte E. Buyanov om en lavine.

Hele landet forberedte sig på åbningen af XXI-kongressen for CPSU. På det tidspunkt var det almindeligt at rapportere om nye arbejdsresultater. Opdagelsen af et nyt olie- og gasfelt og vigtigst af alt en rettidig rapport om dette lovede alle involverede betydelige privilegier.

Men tiden løb ud. For at udføre presserende efterforskningsarbejde, efter ordre fra regeringen, ministeriet for geologi og mineralbeskyttelse i Sovjetunionen og luftfartsministeriet, blev methanol leveret af An-8T-flyet, verdens største bæreevne, som blev specielt genudstyret til transport af farligt gods.

Methanol er ekstremt giftig og forårsager åndedrætslammelse, ødem i hjernen og lungerne og vaskulært sammenbrud, når det udsættes for mennesker. Derudover påvirkes øjenæblets optiske nerve og nethinden. Den nødsituation, der opstod under flyvningen, tvang besætningschefen til at frigøre sig fra lasten og dræbe den til at dræne den på svært tilgængelige og øde steder. Desværre passerede gruppens rute inden for An-8T-flyvningerne, og turisterne blev udsat for et giftigt stof beregnet til helt andre formål.

Methanol har evnen til at opløse sne og is og omdanne dem til en flydende masse. Det bruges i gas- og oliefelter for at forhindre tilstopning af oliebrønde, underjordiske gaslagringsfaciliteter og gasrørledninger med krystallinske hydrater, der ligner is. Derudover blev metoden til radioaktive indikatorer i særlige tilfælde brugt til at udføre geofysisk arbejde. Der er grund til at tro, at An-8T transporterede radioaktiv methanol.

Image
Image

En stor mængde stof deponeret på snedækket i det bjergrige område bidrog til fortætningen af enorme masser af sne. Og det er netop dette, der provokerede dannelsen af et tungt is-sne-jordskred i en skråning med en stejlhed på kun 12-15 grader. Ifølge versionen var det denne masse flydende sne, der dækkede teltet med turister den februar aften. Og det er den sprøjtede methanol, der forårsager den lilla farvetone på tøjet.

I betragtning af sporene af radioaktiv forurening og skadenes karakter synes denne version meget mere realistisk end UFO-versionen. Selvom hun ikke besvarer spørgsmålet, hvorfor kun en del af ofrenes tøj

var radioaktiv. Sandt nok forklarer forfatteren af versionen dette som følger: tøjet gennemblødt i et giftigt radioaktivt stof blev fjernet fra ligene for at skjule årsagen til gruppens død. Og alligevel var der spørgsmål, svarene som denne version ikke kunne give.

KGB mod CIA

På et tidspunkt begyndte vidnesbyrd om mærkelige ildkugler, der blev observeret i området med turists død, at dukke op i straffesagen. De blev gentagne gange set af beboere i de nordlige Ural, herunder søgemaskiner. Ifølge øjenvidner voksede en ildkugle med mere end to månediametre på himlen. Så falmede bolden, spredte sig over himlen og gik ud.

Det er på baggrund af dette bevis, at tilhængerne af "Mars" -versionen insisterer på, at tragedien er forbundet med ufoer. Men det var senere, men indtil videre bliver det besluttet at foretage en radiologisk undersøgelse af ofrenes tøj. Resultaterne viste, at der er spor af radioaktive stoffer på tøjet fra to deltagere i vandreturen. Derudover viste det sig, at G. Krivonischenko og R. Slobodin var bærere af statshemmeligheder og arbejdede i den hemmelige virksomhed Mail Box 10, der udvikler atomvåben.

Ting begyndte at tage en helt uventet vending. Årsagen til at oprette en statskommission med en så høj status blev også klar. Efterfølgende viste det sig, at A. Kikoin, en specialist i radioaktiv forurening, deltog i undersøgelsen af hændelsesstedet som gruppens leder og endda med unikt udstyr.

Den daværende internationale situation skulle også huskes: i sammenhæng med den blussende kolde krig smed Sovjetunionen hastigt et nukleart skjold. Samtidig bliver konklusionerne af den officielle efterforskning mere forståelige, fordi alt, der var forbundet med statshemmeligheden, blev nøje nedlagt. Stadig ville det! Intet, der kan bære de radioaktive spor af tophemmelig produktion, skal trods alt ikke forlade det begrænsede område.

Fordi isotopiske mikrotracer indeholder omfattende oplysninger om, hvilke reaktorer der producerer, og hvordan. I disse dage var der intet mere værdifuldt for udenlandske efterretningstjenester end disse data. Desuden taler vi om slutningen af 1950'erne, da Sovjetunionens nukleare potentiale for vestlige efterretningstjenester var en hemmelighed med syv sæler. Alt dette gav forskerne en helt uventet retning.

Blandt de døde var en anden vanskelig figur: Semyon (Alexander) Zolotarev. Han præsenterede sig som Alexander, da han mødte resten af gruppen. A. Rakitin siger i sin forskning: Zolotarev var agent for KGB og udførte en absolut hemmelig mission med Krivonischenko og Slobodin. Hans mål var at kontrollere overførslen af tøj med spor af radioaktive stoffer til en gruppe amerikanske agenter.

Baseret på deres analyse var det muligt at fastslå, hvad der nøjagtigt produceres på det hemmelige anlæg. Hele operationen blev udviklet af specialister fra Lubyanka og forfulgte et mål: desinformation om den største fjende. Kampagnen i sig selv var kun et cover for en operation af statslig betydning, og de studerende blev brugt i mørket.

Under mødet mellem agenter og kurerer gik tilsyneladende noget galt som planlagt af specialtjenesterne, og hele Dyatlov-gruppen blev ødelagt. Deres død blev iscenesat på en sådan måde, at tragedien så naturlig ud som muligt. Derfor blev alt gjort uden brug af skydevåben og endda kantede våben.

Dette var ikke svært for elitekæmperne. Fra placeringen af nogle kroppe og arten af skaderne kan det antages, at ofrene havde at gøre med hånd-til-hånd kampmestre, og spor af forbrændinger indikerer, at på denne måde blev tilstedeværelsen af tegn på liv hos ofrene kontrolleret.

Men spørgsmålet opstår: hvordan kom agenterne for udenlandsk efterretning ind i den ubeboede og utilgængelige region i de nordlige uraler? Desværre er der et meget simpelt svar på dette: indtil begyndelsen af 1960'erne fløj NATO-fly ind i Sovjetunionen fra Nordpolen næsten uhindret, og det var ikke særlig svært at droppe en gruppe faldskærmsudspringere på ubeboede steder.

Det er ikke længere en hemmelighed, at Sovjetunionen ikke havde et effektivt luftforsvarssystem i midten af det 20. århundrede, og tilstedeværelsen af NATO-landene "stratojets" - RB-47 og U-2-fly, der var i stand til at klatre til en højde på over 20 km - gjorde det muligt med høj effektivitet udføre overførsel af agenter og luftrekognoscering af næsten alle områder af interesse for dem. Følgende fakta vidner om straffriheden for NATOs luftvåben: Den 29. april 1954 foretog en gruppe på tre rekognosceringsfly et dristigt angreb langs ruten Novgorod - Smolensk - Kiev.

Image
Image

På Sejrsdagen - 9. maj 1954 - fløj en amerikansk RB-47 over Murmansk og Severomorsk. Den 1. maj 1955 dukkede rekognosceringsfly over Kiev og Leningrad. Der blev taget billeder af demonstrationer fra 1. maj af sovjetiske arbejdere, der oprigtigt mente, at den røde hær var den stærkeste af alle og ikke engang havde mistanke om, at spionfly flyvede bogstaveligt talt over deres hoveder.

Ifølge amerikanske luftfartshistorikere foretog efterretning fra US Air Force og CIA mere end 3 tusind flyvninger i 1959! Situationen så absurd ud: centret modtog en strøm af rapporter om udenlandske fly, der fløj over landet, og indenlandske specialister inden for flyteknologi erklærede, at "dette ikke kunne være." Men dette gjaldt ikke kun Sovjetunionen. U-2's tekniske overlegenhed over de luftforsvarssystemer, der eksisterede på det tidspunkt, var så indlysende, at CIA med fuldstændig kynisme brugte disse fly rundt omkring i verden.

Image
Image

Som det viste sig, havde ildkuglerne intet at gøre med ufoer. De er simpelthen enorme lysbomber, faldskærmsudspringende for at belyse store områder og hemmelige genstande om natten. Nu bliver inkluderingen af luftfartsgeneralen i kompositionens sammensætning forståelig.

Imidlertid opstår et andet spørgsmål: hvordan kunne CIA-agenterne forlade scenen? Uden flugtveje og evakuering mistede denne operation faktisk al betydning.

Og hvis luftforsvarsstyrkerne var magtesløse, kan det samme ikke siges om KGB. Det var ikke svært at lukke jernbanestationerne og kæmpe alle mulige fremmedsteder for de specielle tjenester. Og om vinteren, under sin egen magt, overgår hundreder eller endda tusinder af kilometer ubemærket under de subpolære urals forhold nogen. Og det er her virkelig unik know-how vises i front.

HIMMEL KROG

I efteråret 1958 udførte amerikanerne ved hjælp af faldskærme to rekognosceringsrekognoseringsmissioner til den drivende sovjetiske polarstation "Nordpol-5", som var blevet mølkuglet to år tidligere. Amerikanerne var interesserede i alt udkast til dokumentation relateret til meteorologiske observationer i Arktis og det kommunikationsudstyr, der blev brugt af sovjetiske polfarere.

Og her - opmærksomhed! Efter at have afsluttet missionen blev spejderne evakueret og bragt ombord på flyet ved hjælp af et unikt system udviklet af designeren Robert Fulton og installeret på P2V-7 Neptuns rekognosceringsfly. Denne enhed var designet til at samle en person på jordens overflade og levere ham om bord på et fly, der flyver over ham. Enheden blev kaldt "skyhook" og var overraskende enkel, sikker og effektiv at bruge.

Evakueringen blev smidt en container, hvor der var en varm overall med en særlig sele, en mini-aerostat og en komprimeret heliumballon. Alt dette blev ledsaget af en omkring 150 m lang nylonsnor. Den ene ende af ledningen var fastgjort til mini-ballonen og den anden til selen. Påklædt i overall og fyldte ballonen med helium, sendte passageren den op i himlen. Evakueringsplanet, ved hjælp af en speciel enhed installeret uden for skroget, med en hastighed på ca. 220 km / t, tilsluttede en strakt nylonsnor og løftede en person ind på flyet ved hjælp af et spil.

Image
Image

Den første, der blev løftet ombord på flyet på denne måde, var US Marine Corps Sergeant Levi Woods. Det skete den 12. august 1958. Senere blev "sky hook" testet under forskellige anvendelsesforhold: på vandet, i bjergene, i et skovområde. Anmeldelserne var meget positive. Det er kendt, at mindst to af disse pickupfly var baseret i Europa.

Med en fly rækkevidde på 7.000 km kunne Neptunes udføre en nødevakuering af spejdere fra næsten hvor som helst i den europæiske del af Sovjetunionen. Denne version er indirekte angivet ved tab af et kamera med en ilagt film. Måske blev han taget som et bevis for mødet med agenter med kurerer.

I dag indrømmer mange, der er interesserede i dette emne, at A. Rakitins version ser mest realistisk ud. Imidlertid afværges modstandere af sådanne konspirationsteorier: dette er umuligt, da myndighederne ikke forhindrede en lang række civile i at deltage i eftersøgningsoperationen, for hvem det var nødvendigt at skjule de sande årsager til tragedien.

Måske med tiden vil der komme nye data, der afslører mysteriet om ni turists død i februar aften 1959. Antallet af dem, der kender de sande årsager til de tragiske begivenheder for mere end et halvt århundrede siden, nærmer sig imidlertid støt nul. Vil vi nogensinde finde ud af sandheden? Ukendt. Har vi ret til at gøre dette? Sikkert. Dette ville være en værdig visning af respekt for ofrenes hukommelse. Sammen med navnet, der allerede findes i de nordlige Ural og markeret på kortene, Dyatlov-passet.

Alexander GUNKOVSKY

Anbefalet: