Mennesker, der hører til en højere social klasse, er sikre på, at de er bedre end andre uden nogen reel grund. Men det fungerer!
Menneskeheden har altid drømt om at opbygge et samfund med lige muligheder, hvor mennesker opnår succes takket være deres sind og energi og ikke fars fars penge og forbindelser. Men uanset hvad vi bygger, bliver de fattige altid fattigere, og de rige bliver rigere. Og selv nu, når sociale elevatorer arbejder mere eller mindre (under alle omstændigheder er det ikke nødvendigt at indløse deres frihed fra jordejeren, som serverne gjorde), besidder majors ofte kommandohøjder, og det er meget vanskeligere for folk fra de lavere klasser at gentage denne karrierevej. Hvad forårsager ulighed? Tror du, at de bedste udgangspositioner for "aristokrater" kun leveres af en god uddannelse, et mere "nærende" socialt miljø og klanens livsstil? Men forskere mener, at dette ikke er det eneste problem. Overtillid og oppustet selvtillid - det er det, der hjælper folk fra det høje samfund med at forblive "plebeierne" på det moderne arbejdsmarked.
Og så går jeg ud i hvidt …
En gruppe amerikanske videnskabsfolk ledet af Peter Belmey, en professor ved University of Virginia, besluttede eksperimentelt at teste tanken om, at menneskets selvtillid ("Jeg er jordens salt og universets centrum!") Er afgørende for at bevare klasseshierarkiet. Psykologer gennemførte fire undersøgelser, hvoraf den største omfattede 150.949 ejere af små virksomheder i Mexico. Forskerne brugte data fra en virksomhed til at analysere evnen hos iværksættere, der ansøgte om penge til finansielle institutioner til at tilbagebetale lån. Forskningen fandt sted i flere faser.
1. For at bestemme den virkelige sociale status for små mexicanske iværksættere (i gennemsnit anmodede de om et lån på $ 804 i 12 måneder) blev de bedt om at angive deres indkomst, uddannelsesniveau og bestemme deres position på den sociale stige sammenlignet med andre mennesker i Mexico.
2. Niveauet for selvtillid blev bestemt som følger: låntagere blev bedt om at spille et simpelt computerspil, hvor hukommelsen blev testet. Deltagerne blev vist parrede billeder en efter en og måtte afgøre, om det første og det andet var ens eller ikke. Spillerne skulle derefter bedømme på en 100-punkts skala, hvor godt de presterede på denne test sammenlignet med andre.
3. Og endelig, for at forstå, hvordan menneskets selvopfattelse svarede til den virkelige situation, sammenlignede forskere selvværd med resultatet af spillet.
Salgsfremmende video:
Undersøgelsen bekræftede hypotesen fra forskere: jo højere social status for de mexicanske låntagere, jo højere tænkte de på sig selv. Men på samme tid var deres resultater i spillet ikke bedre end andre!
Arbejdsgivere bliver fristet af alt for selvsikker goonies
Men spørgsmålet opstår, hvordan giver aplomb og tro på ens egen eksklusivitet konkurrencefordele for børn af velhavende herrer? Svaret på dette spørgsmål blev leveret af den fjerde undersøgelse, der undersøgte, hvor genert og "ujævn" borgere opfattes i potentielle arbejdsgiveres øjne. Denne undersøgelse involverede 236 universitetsstuderende.
1. På den første fase besvarede de quizspørgsmålene i 15 fag og vurderede deres fremskridt sammenlignet med andre børn (sådan blev niveauet for selvtillid målt). Derudover bestemte den unges tilhørighed til en bestemt social klasse. Her tog de hensyn til familiens årlige indkomst, forældrenes uddannelsesniveau og den studerendes subjektive vurdering af hans position i samfundet.
2. En uge senere blev fyrene igen inviteret til laboratoriet for at deltage i en samtale med en potentiel arbejdsgiver. Studerende blev bedt om at indsende, at de konkurrerer om den ledige stilling som Regional Smartphone Sales Manager hos Samsung. De fik til opgave at vise, hvordan de ville have håndteret den krise, som virksomheden fik i for et par år siden, da Samsungs flagskibsmodel, Gamaxy Note 7, blev tilbagekaldt på grund af problemer med et brandfarligt batteri. Ifølge legenden holdt studerende en pressepresentation på højde med krisen og måtte svare på spørgsmål fra medierne. Videooptagelserne af forestillingerne blev derefter vist til uafhængige eksperter (der var 951 af dem, så flere forskellige voldgiftsmænd kunne evaluere en forestilling). De måtte bestemme, hvor kompetente, ærlige, oprigtige deltagere er,venlig og pålidelig. Og vigtigst af alt, ville de ansætte denne eller den studerende eller ej.
”Vi fandt, at i arbejdsgiverens øjne syntes studerende med en højere social baggrund at være mere kvalificerede og dygtige,” siger hovedforfatter professor Peter Belmey. - Selvom de fagprøver, som de studerende bestod, viste, at der ikke var nogen reel grund til dette. Men deres højere selvtillid gjorde dem mere værdifulde for arbejdsgivere. Vores forskning har således demonstreret, at overtillid i det høje samfund kan give en vej til social gevinst.
Derfor bør almindelige børn blive hacket til døden: ikke kun viden er magt, og beskedenhed er ikke altid en dyd. Det vil være meget vanskeligere at vinde et sted i solen uden impulsivitet og smuk show-off.
YAROSLAV KOROBATOV
