Har En Kinesisk Sonde Nogensinde Været Til Månen? Hvad? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Har En Kinesisk Sonde Nogensinde Været Til Månen? Hvad? - Alternativ Visning
Har En Kinesisk Sonde Nogensinde Været Til Månen? Hvad? - Alternativ Visning

Video: Har En Kinesisk Sonde Nogensinde Været Til Månen? Hvad? - Alternativ Visning

Video: Har En Kinesisk Sonde Nogensinde Været Til Månen? Hvad? - Alternativ Visning
Video: Kinas romrakett har landet på månen 2024, Kan
Anonim

Ja, det synes forfatteren fra Taipei, og han har fotorgumenter

En forfatter og ufolog fra Taipei gennemgik de fotografier, som det kinesiske rumfartøj "Chang'e-4" tog på månens mørke side og kom til konklusioner, der var skuffende for landet. I følge forskeren er månefrederen aldrig landet på en jord-satellit, og en mistænksom linje i månestøv tjente som bevis for en sådan antagelse.

I begyndelsen af januar blev Kina det første land i menneskets historie, der landede sit rumfartøj på den mørke side af månen. Sonden kaldet "Chang'e-4" faldt ned i Karman-krateret, og snart glædede det kinesiske luftfartsagentur brugere af sociale netværk med et satellitpanorama og en video om flyvningen fra månens rover fra den første person.

Få dage senere dukkede der op en artikel på Ufo Sightings Daily-webstedet, hvor UFO-forsker og forfatter Scott Waring fra Taipei rejste spørgsmålstegn ved opnåelsen af den kinesiske astronautik. I teksten tvivlede forfatteren på, at det kinesiske apparat virkelig havde besøgt månen, og ufologen fandt bevis til fordel for denne teori.

Image
Image

Linjen er tydeligt synlig på et fotografi, der er offentliggjort på webstedet for det kinesiske rumfartsbureau CNSA. Strimlen ser ud som om den blev trukket i kridt på forhånd, men det var ikke Warings eneste argument.

Når man kiggede på billedet, fandt forskeren ikke andre lignende bånd på Månens overflade og henledte også opmærksomhed på det påstås unaturlige landskab på Jordens satellit.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Baseret på hans observationer kom Waring til den konklusion, at den kinesiske rummission var forfalsket, og alle videoer og fotografier blev taget i et specielt udstyret filmstudie.

Som svar på Warings forskning delte Metro-reportere deres mening om den mistænkelige linje. Til at begynde med bemærkede forfatterne, at striben kunne være en depression i det månestøv, som sonden selv lavede. Reporterne foreslog derefter, at mærket var en simpel forvrængning på fotografiet, som ofte kan ses i panoramafotografier.

Samtidig tvivlede forfatterne på publikationen på, at arrangørerne af en så stor falsk som landing af et rumfartøj på månen ikke bemærkede den åbenlyse stribe.