Blandt analfabeter er myten meget almindelig, at der ikke er nogen rene russere, da det tatarisk-mongolske åge forblev i Rusland i ret lang tid.
Og østslaverne angiveligt blandet med næsten hele verden. Derfor er mange mennesker afhængige af gamle misforståelser, der længe er blevet debunked. Folk fra andre lande er meget glade for disse vrangforestillinger, der af en eller anden grund ser på de russiske fjender og i det russiske folk - en horde asiater. Der er andre mennesker, der bare ikke ved sandheden. Men uanset hvor forkert den førstnævnte, uanset hvor meget sidstnævnte gerne vil se usiviliserede barbarer på russisk, uanset hvor minimal viden om den tredje, er sandheden længe blevet kendt.
En stor andel af etniske russere som helhed svarer ikke kun til de eksterne parametre for de gamle slaver, men også med de gamle indoeuropæere, dvs. repræsentanter for kulturen Corded Pottery. Antropolog Carlton Kuhn skrev om russerne: "Deres ansigtstræk svarer i de fleste tilfælde til den nordiske standard", "Både individuelt og i fællesskab har de fleste af disse mennesker et nordisk udseende" enten i fuld eller delvis forstand "," dens markant tunge underkæbe adskiller sig fra den vesteuropæiske nordiske standard, men svarer til standarden for den østnordiske type, der findes på resterne af Scythierne og i Minusinsk-haugerne.
Den berømte antropolog V. V. Bunak skrev:”Den russiske befolkning i Østeuropa danner således en relativt homogen gruppe antropologiske varianter. Gruppens gennemsnitsværdier falder enten sammen med de centrale vesteuropæiske værdier eller afviger fra dem, hvilket forbliver inden for udsvingene i de vestlige grupper."
Selv den berømte antropolog, der arbejdede i Det Tredje Rige GFK Gunther bemærkede tilstedeværelsen af en nordisk komponent i det russiske folk, omend med en stor andel af den østlige baltiske komponent:”De store russiske regioner, der støder op til Østersøen, er også overvejende nordiske. Det nordiske blod manifesterer sig først og fremmest langs Vistula og endnu mere - langs den vestlige Dvina og i det sydlige Volyn. Mod syd og mod øst forsvinder den gradvist, sin plads i det tilsvarende volumen besættes af det østlige baltiske blod, og til sidst begynder regionerne med den stærkeste centralasiatiske blanding. I områder, hvor russisk tales, kan andelen af nordisk blod imidlertid estimeres til 35-40%."
Professor A. A. Zubov skriver i sin monografi "Etnisk odontologi": "I de studerede østlige grupper er den østlige komponent praktisk taget ikke manifesteret … taksonomisk”.
Det er værd at gøre dig bekendt med arbejdet fra Balanovsky-genetikernes”russiske genpool på den russiske slette:” Imidlertid var andelen af østeurasiske haplogrupper i den russiske befolkning kun 2%. Det vil sige en meget lille mængde. Næsten lige så lille som i polenes genpool (1,5%) eller i det nordlige Europa, hvor der bestemt ikke var nogen "tatarisk-mongolske bidrag" (0,6% for nordmenn, 0,7% for islandere, 4,8% for karelere osv.)). Den gennemsnitlige "baggrund" -frekvens for østeurasiske haplogrupper i Europa er 3,6%. Det vil sige, at i den russiske genpool (2,0%) er det endnu mindre end "gennemsnittet for Europa", så Mongoloid-komponenten i russerne er ikke kun nul, men endda med et negativt tegn.
Vi hævder dog ikke, at alle russere er af den nordeuropæiske type, eller at der ikke er nogen mongoloidfolk blandt russerne. Vi taler kun om basen.
Salgsfremmende video:
Således kan vi med tillid sige, at russerne ikke har nogen mongolske forfædre i deres kerne, selvom nogle har forfædre blandt de finno-ugriske folk, der er ansvarlige for den østlige baltiske komponent i den russiske etnos.