Dette er meget dårlige nyheder for de fleste lande og befolkninger i verden, fordi det taler om afslutningen på en æra. Jeg mener æraen med komplementær fremstilling.
Pointen med komplementær produktion er den fysiske mangel på ethvert importeret produkt. Importlandet kunne ikke sikre levering af så mange biler eller båndoptagere, computere eller skibe, som kunderne havde brug for. Derfor købte køb i udlandet og indenlandsk produktion ikke, men supplerede hinanden.
Et slående eksempel - da Khrusjtsjov begyndte at mangle sit eget brød og han begyndte at købe korn i udlandet. Disse køb forstyrrede ikke indenlandske kornleverandører, ingen fortalte dem: vokser mindre, vi køber i udlandet, så det er mere rentabelt for os! Tværtimod: Grundlaget for komplementær produktion er efterspørgsel, der overstiger udbuddet.
Der er så meget korn, at de er klar til at tilskynde til rekordhøst inden for landet med ordrer - og i Canada køber de også det, der mangler.
I dag er denne situation håbløst forbi. For længe siden for de vigtigste råvareprodukter (bortset fra råvarer, som ikke længere bliver), overskrider udbuddet mange gange den nuværende efterspørgsel. Producenten kan tilfredsstille næsten ethvert ordrevolumen, så længe det er betalt. Nu har forbrugeren brug for markant færre biler eller sko, end producenten kan tilbyde.
Og denne fundamentalt nye situation har opdelt alle stater i tre kategorier:
1) De, der har fundet deres plads i den globale udveksling.
2) Staterne "færdig" - som er økonomisk på ingen måde nødvendige og i nogen rolle for verdensmarkedet.
Salgsfremmende video:
3) Stater-parasitter, der fodres under en bestemt politisk orden, for eksempel under Russophobia.
Tilstande af den første type er få. Det er næsten umuligt at konkurrere med dem. I princippet kan Sydkorea alene tilfredsstille alle menneskers behov inden for forbrugerelektronik, hvis det er tilladt at gøre dette (det vil sige, at alle ordrer gives der). Det er meget problematisk at skabe forbrugerelektronikindustrien fra bunden af i et land, der ikke har været involveret i dette før: disse fabrikker, selvom de er bygget, er helt klart det "femte hjul" i den økonomiske vogn.
Det er urealistisk at erobre markedet ved komplementær produktion (konkurrere med eksisterende leverandører). Det kan nu kun erobres på én måde: forskydning. Hvis import af importerede tv-apparater i princippet er forbudt, vil de indenlandske fjernsyn have en chance for at blive solgt til mindst nogen. Hvis ikke forbudt - hvem har brug for dem, og hvorfor med en sådan nedtrapning priser og strømlinet overflod af forsyning?
Tilfredsstillende billig og med en margen er hele verdens produktion af varer koncentreret i flere meget lokale zoner, som desuden, når teknologien udvikler sig, bliver mere og mere indsnævret. Ødemarker med ødelæggelse og håbløshed udvides mellem MPZ (verdens produktionszoner): "færdige" territorier. Der har beboerne simpelthen ingen steder og har ingen grund til at arbejde (bortset fra de mest primitive former for autarky, naturlig økonomi). Intet job - ingen indtjening - ingen efterspørgsel. Hvor intet tages ud - intet bringes der (bortset fra undertiden humanitær hjælp).
De parasitære stater er en "hedge" af geopolitikker, for deres del forgiftes atmosfæren på planeten med deres vigtigste produkter, som de modtager dollars til husholdningsforbrug: had, vrede, skandaløs fascisme, mobilisering til at bekæmpe hadets genstand.
Parasitstaterne har ingen anden udvej bortset fra at sublimere had og udbrænde ilden for folkedrab: trods alt producerer de ikke noget reelt produkt, og de er ikke længere i stand til at organisere produktionen. Så snart behovet for deres politiske rolle forsvinder, falder de straks i kategorien "færdige" lande, hvor Somalia er.
Det er allerede beregnet, at de truede baltiske republikker modtager op til 80% af deres budgetter fra Den Europæiske Union som enten en gave eller en pension. I det fascistiske Georgien under Saakashvili-tiden modtog hele det administrative apparat, inklusive præsidenten, officielt en løn i dollars fra det amerikanske udenrigsministerium. Ikke kun det: han var stolt over dette og annoncerede denne kendsgerning på enhver mulig måde: de siger, se, vi tager ikke en lari fra vores folk!
Der er få virkelige stater i ordets fulde forstand og ikke kolonialhåndværk i verden. Næppe mindre end to fingre. Men de er ikke fuldt ud selvforsynende.
Hovednerven i vores æra er mestre af verdens penge mod mestrene i verdens mineralressourcer. Mennesker, der ejer alle klodens penge, kan nemt betale for ethvert arbejde, organisere enhver produktion, hvor de vil, åbne eller lukke enhver industri i ethvert land i verden. Hvordan man dog skaber eller likviderer selve landet.
Det eneste, som mennesker, der ejer alle klodens penge ikke kan gøre (specifikt er der kun 64 bankfolk) er at "gentage Gud" i produktionen af jord og malm af metaller, olie og gas, ferskvand og endda sand og ler. De kan købe ethvert arbejde med alle listede råvarer og trykke penge ukontrolleret. Men at skabe dette råmateriale fra det kosmiske tomrum - nej.
Derfor er verdens finansielle herskere nødt til at gribe ind i centre for forekomst af jordens vigtigste ressourcer. Til dette - at opdele territoriet i mange små (som Estland eller Slovenien) dværge pseudostater, dukker, hvis statsbudgetter er mange gange mindre end ejendommen til en Rockefeller eller endda Soros.
Når alt kommer til alt, kan sådanne mikroskopiske republikker snoet med enkelheden i et barns legetøj, hvor de styrer alle strømme af varer, ethvert valg og generelt eventuelle begivenheder.
For at gøre dette betaler ejere af verdenspenge for statslige og private militære aggressorer, enorme og forgrenede netværk af spioner og sabotører, tilskudsgivere i de lande, der er planlagt til afvikling. 64 bankfolk, der har privatiseret planeten, er klar til generøst at betale for enhver form for krig, for eksempel med Rusland. Bortset fra, selvfølgelig, dem, der truer med at forvandle planeten, de har privatiseret til illikvid nukleare aske …
Ejere af naturressourcer - ikke alle, men nogle - forstår, at de i modsætning til ejere af produktionsfaciliteter har en forhandlingschip med ejerne af verdenspenge. Ejerne af verdens penge kan åbne enhver fabrik af enhver produktion, hvor som helst, de vil, og endda lokke specialister der med penge fra den gamle. Så de lande, der er specialiserede i produktion af produkter med høj værditilvækst, har ingen chancer i en konflikt med det globale syv-banksystem. Den mindste utilfredshed med Tyskland eller Japan i Bilderberg Club - og dit Tyskland (Japan) er ikke længere der, alle ordrer fra deres industriområder er blevet overført til Sydkorea eller Taiwan …
Industrialister blev slaver for bankfolk - i skakler og med udskårne tunger. Men de kontrollerende territorier med værdifulde naturlige råvarer har trumfkort i deres hænder i det "store spil". Du kan ikke overføre olieproduktion som produktionen af "Mercedes" - overalt. Olie, i modsætning til båndoptagere og fjernsyn, kan kun udvindes, hvor det er naturligt tilgængeligt.
Sådan opstår hovedkonfrontationslinjen: råvarearbejdere kontra finansfolk. Nogle har i deres hænder alle penge i verden, mens andre har i deres hænder, hvad penge ikke kan bestille.
Råstofzoner er en anden form for erhvervs- og økonomisk aktivitet på Jorden, og de, i modsætning til MPZ, krymper ikke (eller rettere, de krymper kun, når aflejringerne er udtømt).
Dette er billedet af den moderne verden, og det er meget trist. Siden verdens befolkning ikke er i stand til at opbygge socialisme, som for længe er forfaldent for menneskeheden, er hverken ressourcer eller penge eller magt blevet den fælles ejendom for jordens folk.
Og da de ikke blev en fælles ejendom, tjener de ikke folket, men specifikke private ejere (64 bankfolk), ligesom enhver privat ejendom. Dette betyder, at et sådant system simpelthen ignorerer folks interesser - ligesom din lejlighed ignoreres et sted, hvor fryser hjemløse.
Du inviterer kun den, du ønsker, til dit hus. Og ejere af verdenspenge vil kun invitere ind i økonomien dem, der er nødvendige eller behagelige for dem personligt. Resten har simpelthen ingen plads i verdensøkonomien, de er ikke nødvendige der, de betragtes som overflødige - fordi ejerne ikke er interesseret i dem.
Det vil sige, at hvis der ikke er et job for 5-6 milliarder mennesker, vil verdensøkonomien ikke vil fodre dem, støtte, på en eller anden måde være opmærksom på dem, bruge ressourcer på dem osv. Og - værst af alt - det behøver ikke.
Dette er en socialistisk økonomi - som ejes for alle, der er født mennesker. Og privat ejendom er ikke forpligtet til at tjene dem, der ikke hører hjemme. Du behøver ikke slippe fremmede, fremmede ind i dit hus - med den begrundelse, at de er kolde udenfor!
Og Rockefellers og Rothschilds er heller ikke forpligtet (i henhold til kapitalismens love) til at bruge brød og brændstof, stoffer og mursten på "ekstra mennesker". Det er billigere for dem at dræbe dem end at holde dem i live.
Socialismens "spontanabort", som som en frugt af fremskridt åbenlyst var gravid med menneskelig civilisation - ikke kun en slags "delvis ulempe". Ingen sorg, såsom at øge pensionsalderen, arbejdstid, reducere lønninger og ferier!
De delvise ulemper kunne stadig på en eller anden måde udholdes, men den komplette nytteløshed for klubben for private ejere af den eneste beboelige planet kan ikke udholdes. For i dette tilfælde er reduktionerne ikke længere delvis, men komplette og endelige.
I henhold til formlen: "Planetens mestre har ikke brug for dig - forlad planeten." Og brug ikke noget her: alt er ikke dit. Ejerne lader dig ikke røre ved noget!
Den formelle side af spørgsmålet set fra privat ejendom er fejlfri. Den egentlige side er folkemord, i sammenligning med hvilket selv Hitlers Holocaust muligvis kun synes at være en indledende opvarmning …
Vazgen Avagyan
