4. juni markerer 48 år siden John F. Kennedy underskrev dekret nr. 11110 den 4. juni 1963 og blev myrdet den 22. november 1963. Der er en konspirationsteori, hvorefter han blev dræbt netop på grund af dette dekret, da dette dekret angiveligt modsatte interesserne i det amerikanske Federal Reserve System (FRS). I henhold til denne teori var den bestillende part for mordet bankfolk og Fed-ledelsen. Men er det virkelig sådan?
Denne version optrådte først i bogen af den amerikanske forfatter Jim Marrs "Crossfire: The plot That Killed Kennedy" (Crossfire: Sammensværgelsen, der dræbte Kennedy). Derefter blev denne teori tilbagevist, for eksempel i Thomas Woodward's bog "Penge og Federal Reserve System: Myth and Reality" (Penge og Federal Reserve: myte og virkelighed) såvel som på webstedet til Political Research Associates.
Ifølge Marrs udstedte statskassen i overensstemmelse med dette dekret United States Notes i et beløb på 4.292.893.815 dollars. Da det lovlige betalingsmiddel var Federal Reserve-notater, undergravede dekretet Fed's monopol.
For at blive overbevist om, at dette ikke er tilfældet, er det nok bare at se hurtigt på dekretets tekst. Du behøver ikke at være en stor ekspert på engelsk for at se, at ordene "United States Note" overhovedet ikke findes i dekretets tekst, og at der ikke blev angivet noget beløb.
På den anden side blev der i 1963 faktisk udstedt amerikanske sedler i omløb, men faktisk blev disse pengesedler udstedt i overensstemmelse med loven om lovligt bud, der blev vedtaget tilbage i 1862 under borgerkrigen og pengesedler disse var i omløb indtil 1971. Jeg skrev om dette i en artikel med titlen "Hvem i USA 'Trykte penge', før Federal Reserve blev oprettet?" Det er helt åbenlyst, at de samme pengesedler ikke kunne tjene i over 100 år. Derfor trækkes slidte sedler ud af omløb og erstattes med nye. En sådan udskiftning af pengesedler fandt sted i 1963, hvor de gamle pengesedler blev erstattet med nye, og disse pengesedler havde intet at gøre med Kennedy-dekretet.
For eksempel så sådan en bill $ 5 ud:
Så efter oprettelsen af FRS i 1913 og indtil 1971 var 2 typer sedler - "United States Note" og "Federal Reserve Note" i omløb i De Forenede Stater som lovligt betalingsmiddel. Desuden var der fra 1878 til 1964 en anden type sedler i omløb som betalingsmiddel - de såkaldte "Sølvcertifikater". Disse pengesedler adskiller sig fra andre pengesedler, idet toppen af pengesedlerne i stedet for "USA-note" eller "Federal Reserve-note" er skrevet "sølvcertifikat", og i bunden "sølv, der skal betales til bærer på forespørgsel", der betyder "betalt i sølv på anmodning af bæreren" … Således kunne ejeren af disse certifikater til enhver tid udveksle disse certifikater med en vis mængde sølv.
Salgsfremmende video:
Sådan så sølvcertifikatet på $ 5 ud:
Sølvcertifikat
Så Kennedes dekret nr. 1110 henviser specifikt til sølvcertifikater og ikke til De Forenede Staters sedler. Så hvad er meningen med dette dekret? Og dets betydning var, at Kennedy delegerede sin ret til at udstede disse certifikater til finansministeren, og det er alt. For at være overbevist om dette skal du gøre dig bekendt med præsident Trumans dekret # 10289, da Kennedys dekret # 11110 virkelig kun er et ændringsforslag til Trumans dekret. Betydningen af dette dekret af Truman bestod også i det faktum, at Truman delegerede nogle af sine beføjelser til finansministeren.
I første afsnit i sit dekret opregner Truman de præsidentbeføjelser, som han besluttede at delegere til finansministeren. Helt i starten af afsnittet skrives følgende:
Og så er der underafsnit, der viser disse funktioner. Hvert afsnit begynder med ordene:
"De beføjelser, der er givet præsidenten …" og så er der en specifik lov, der giver præsidenten denne magt. Lad os nu gå videre til ordren fra John F. Kennedy.
Dekretets afsnit 1 (afsnit 1) siger følgende:
Hvad er disse ændringsforslag? I afsnit b) skrives følgende:
Afsnit j) begynder med de samme ord som alle underafsnit i Truman's dekret, nemlig "Beføjelser, der tillægges præsidenten …" og foregår omtrent som følger:
Ved at sammensætte det hele, ville Kennedy's dekret se sådan ud:
Finansministeren udnævnes og bemyndiges til at udføre følgende beskrevne funktioner som præsidenten uden præsidentens godkendelse, ratificering eller anden handling:
Jeg spekulerer på, hvad er poenget med at dræbe præsidenten bare for det faktum, at han overførte en del af sine beføjelser til finansministeren? Hvad er poenget med at dræbe ham, efter at han gjorde det?
På den anden side opstår spørgsmålet - hvem gav præsidenten retten til at udstede disse certifikater?
Det var ikke tilfældigt, at jeg valgte ordene i "lov af 12. maj 1933", som Kennedy henviser til, da det var denne lov, der gav denne ret. Denne lov kaldes landbrugsjusteringsloven fra 1933 og blev skubbet gennem kongressen af præsident Roosevelt. Afsnit 43 i denne lov begynder således:
Og så er der en liste over rettigheder, herunder retten til at udstede sølvcertifikater, men summen af disse certifikater kunne ikke overstige 3 milliarder (lovens side 52). Præsidenten kunne således ikke engang udstede sølvcertifikater til en værdi af næsten 4,3 mia. For ikke at nævne de amerikanske sedler, hvoraf kun 300 mio. Blev udstedt i henhold til loven om lovlig udbud ved hjælp af dette dekret. Derfor burde FRS have dræbt Roosevelt, ikke Kennedy. Men det er ikke alt. Omkring et år senere skubbede Roosevelt en anden lov gennem kongressen, kaldet sølvkøbsloven af 1934, som pålagde finansministeriet at købe store mængder sølv og udstede sølvcertifikater og gav finansministeren de samme beføjelser som loven om justering af landbruget i 1933 gav til præsidenten. Så hvem var Fed at dræbe?
I denne forbindelse opstår et endnu mere interessant spørgsmål - hvorfor var Kennedy nødt til at udstede et dekret, der delegerer sine beføjelser til finansministeren, hvis disse beføjelser allerede blev givet til finansministeren i sølvkøbloven fra 1934?
Og her begynder det mest interessante, som konspirationsteoretikere ikke kan lide at nævne. Faktum er, at på samme dag, som Kennedy underskrev sit dekret, underskrev han Public Law 88-36, som ikke kun annullerede lov om sølvkøb fra 1934, men også gav Fed retten til at udstede Federal Reserve Notes i kirkesamlinger 1 og 2 dollars, som Fed tidligere ikke havde haft ret til at udstede.
Der er en klausul i Federal Reserve Act, der erklærer Federal Reserve Note lovligt betalingsmiddel. Så i denne artikel er der afsnit 418, der viser trosretningerne på regninger, som Fed har ret til at udskrive, og inden frigivelsen af Public Law 88-36, underskrevet af Kennedy, var der ingen regninger i kirkesamlinger på 1 og 2 dollars. De dukkede op takket være denne lov. Citering af SEC3 fra Public Law 88-36:
Overførsel:
Kennedy begrænsede således ikke kun FRS's magter, men tværtimod udvidede dem. Derfor havde Fed ikke kun nogen grund til at dræbe Kennedy, men tværtimod, de måtte rejse et monument for ham i løbet af hans levetid.