Forfatterne af de gamle sumeriske tekster beskriver de "himmelske guder" som besøgende fra en planet kaldet Nibiru, der besøger solsystemet hvert 3600 år.
I øjeblikket ligger eksistensen af Nibiru i området med mange påstande om hoax, vedvarende skræmmende forudsigelser: Den massive planet "Nibiru" vil en dag kollidere med Jorden. Med det bedste resultat vil planeten gøre en stor opstand i vores planetariske system - den utrolige tyngdekraft vil forstyrre banerne i alle astronomiske organer!
Det er tydeligt, at Nibirus udseende i systemet og planeten, som de siger flere gange større end Jorden, kan ændre livet på Jorden markant. Men denne planet betragtes af seriøse forskere kun som en gammel legende. - Sandheden går imidlertid langt ud over dette …
Mens mange rapporterer, at Nibiru ikke er andet end en fiktion, er sandheden, at Nibiru er nævnt og beskrevet detaljeret i den femte tablet af Enuma elish (syv tabletter, der fortæller universets historie, blev fundet i biblioteket til den assyriske konge Ashurbanapal).
Nibiru som planet tjener som en betydelig del i de kontroversielle værker af Zechariah Sitchin, der har fundet beundrere blandt ufologer og teoretikere fra antikke astronauter.
Ifølge Sitchin er der gennem fortolkningen af gamle sumeriske tekster overbevisende bevis for menneskets oprindelse ved hjælp af den enormt udviklede civilisation af Anunnaki.
Disse var indbyggerne på den fjerne planet i solsystemet Nibiru - som vores forfædre tog for guder.
Sitchins arbejde med Nibiru er dog baseret på den astronomiske fortolkning af Enuma elish og den gamle skabelsesmyte. Og som eksperter fra gamle tekster påpeger, fortolkede Sitchin navnene på guderne med planeterne lidt løst.
Salgsfremmende video:
Hvorfor angribes Sitchins arbejde af skeptiske og videnskabsfolk?
Ja, bogenes forfatter kritiseres ofte, fordi Zechariah Sitchins vidnesbyrd er baseret på hans egne oversættelser, der går ud over videnskabeligt aftalte fortolkninger. Derfor er det meste af hans arbejde med Nibiru og Anunnaki af mange inden for pseudovidenskab.
Zechariah Sitchin beskrev Nibiru ifølge den sumeriske kosmologi som den 12. planet. Det er hjemsted for en udenjordisk civilisation kaldet Anunnaki, en ekstremt avanceret kultur, der overgik menneskelig udvikling med mindst 10.000 år.
Udviklingen af Anunnaki bevises af en simpel kendsgerning fra de samme tekster: De skabte mennesket på grundlag af deres blod. Det er, allerede i disse dage arbejdede Anunnaki uden problemer med genetisk materiale.
Nibiru er også forbundet med navnet Marduk, et akkadisk ord, hvis oversættelse endnu ikke er bestemt af lærde. Det kegleformede symbol, der bruges til at beskrive Nibiru, repræsenterer ofte et kors eller en bevinget skive.
Det sidste symbol giver naturligvis mad til tanke om flyvende køretøjer, men at sige dette som en erklæring er for forhastet. Derudover syntes Nibiru at være et himmelsk legeme, der var direkte knyttet til Marduks Gud for de gamle babylonere.
Sitchin konkluderede, at den store planet Nibiru lever i en meget elliptisk bane og kredser om solen gennem mørket i det dybe og kolde rum. Dens orbitalperiode er omkring 2.700 år, og Sitchin hævder, at Nibiru er fødestedet til et gammelt folk, der blev bragt til jorden ved søgen efter guld. Ved hjælp af ædelmetal gendannede de atmosfæren, der blev beskadiget af katastroferne af Nibiru.
I en version af en gammel hændelse blev Nibiru fanget af vores sol fra en anden stjerne. Planeten var selvfølgelig dømt til at fortabes i den kosmiske kulde og mørke.
Situationen for de lokale indbyggere var desperat - enten at gå fortabes eller kolonisere fremmede verdener. Nogle af dem gik sandsynligvis til at udforske en anden planet (muligvis planeten Jorden). Men nogle var tilbage. I deres navn begyndte de at opbygge en beskyttende kuppel rundt om planeten, som de cyclopeanske mængder guld krævede.
I lang tid blev antagelserne fra Zechariah Sitchin kraftigt kritiseret og latterliggjort, indtil der var bevis for en stor planet på grænsen til solsystemet, som blev bekræftet af astronomer.
Var Sitchin så forkert?
Iagttagelse af forstyrrelser i dværgplanets baner er rumfarerne tilbøjelige til at konkludere, at der er en massiv genstand - tre gange så stor som Jorden - placeret langt ud over Pluto.
I 1978 leverede forskere Robert Harrington og Tom van Flandern (US Navy Observatory) gennem sofistikerede simuleringer overbevisende bevis for den periodiske forvrængning af banerne til Uranus og Neptune.
Der kan kun være én forklaring på det mærkelige fænomen: gravitationspåvirkningen af et ukendt astronomisk objekt, forklarer himmelmekanikens eksperter.
Undersøgelser og observationer af de efterfølgende år med himmellegemers opførsel præsenterede et ukendt objekt i solsystemet med et tilstrækkeligt massivt volumen, 3-4 gange større end jordens masse. Forskere kaldte det usynlige legeme Planet X / Tiende Planet, som mange ufologer her har tilknyttet den hypotetiske Nibiru.
Den skyldige af talrige rygter er muligvis overhovedet ikke en lokal planet, når den først blev betaget af vores lys og placeret i en ekstremt langstrakt bane, antydede forfatterne af opdagelsen. Således som om bekræftelse af den tidligere annoncerede version.
I 1982 bekræftede NASA-forskere officielt eksistensen af objektet bag systemets fjerne planeter. Et år senere bekræftede den kredsende infrarøde astronomiske satellit (IRAS) eksistensen af et stort marginalt objekt.
I 1987 blev der offentliggjort en række underholdende artikler om den mystiske Planet X i pressen. Forsker John Anderson, en NASA-specialist, blev citeret i forbindelse med opdagelsen med følgende ord: "Den tiende planet er muligvis en del af solsystemet, men den hører muligvis ikke til den." En mærkelig sætning, selvfølgelig, men tvivl om eksistensen af Planet X forsvinder.
Newsweek-artiklen fortsætter: "Hvis han har ret, kan to af rumvidenskabens mest spændende mysterier løses:" Hvad forårsagede de mystiske forstyrrelser i Uranus og Neptuns baner i det 19. århundrede … hvad dræbte dinosaurierne for millioner af år siden?"
Mens ovenstående antyder en vandrende planet i udkanten af solsystemet, betragter mange stadig ideen om Nibiru som langt fra mytologien. Alt beviset for Nibiru er baseret på personlige fortolkninger af Zechariah Sitchin, siger skeptikere, mens de på en eller anden måde glemmer den officielle forskning.
Vores konklusion
Der er nogle ting i historien, som bare ikke tilføjes. Hvis vi ser på menneskets oprindelse, fremkomsten af den første civilisation, det første alfabet og sprog, finder vi enorme huller, som førende forskere ikke er i stand til at udfylde.
De fleste af de artikler, der er relateret til Nibiru, er beskrivelser af hoaxer, der bærer alle slags katastrofer. Men meget få publikationer giver forståelse for, hvad den mystiske planet Nibiru virkelig er.
I de senere år er vi kommet til den konklusion, at Nibiru muligvis er resultatet af en fri fortolkning af Zechariah Sitchin. Men det er også sandt, at en usynlig planet, i det mindste som beskrevet af astronomer, befinder sig i udkanten af solsystemet.
Det er vanskeligt for os at acceptere eksistensen af Nibiru med dens avancerede civilisation, som muligvis har givet anledning til intelligent liv på Jorden. Vi har simpelthen ikke nok bevis for, at der er en beboet verden i solsystemets ekstreme grænser. Den ukendte planet er, som forskere siger, et sted derude, i rummet, men indtil vi ser en fremmed verden med teleskoper, er disse kun antagelige teorier til diskussion.