Katastrofen ved kernekraftværket i Tjernobyl afslørede grundlæggende mangler i RBMK-1000-reaktoren. På trods af dette er reaktorer af denne type stadig i drift i vores land.
Seje teknologier er store risici. Ifølge World Nuclear Association er der i 1 gigawatt år med elektricitet produceret ved atomkraftværker langt færre menneskelige tab end for energi fra andre typer kraftværker. Men ulykker ved et atomkraftværk er virkelig katastrofale i deres konsekvenser.
I dag er der stadig 10 RBMK-1000 reaktorer i drift i Rusland. Præcis den samme reaktor eksploderede i april 1986 i Pripyat. Ja, som et resultat af denne katastrofe blev RBMK-designet ændret, men kan vi være sikre på, at disse reaktorer nu er sikre?
RBMK-100 blev designet specifikt til at køre på mindre beriget brændstof. Reaktorer af denne type bruger vand som kølemiddel og grafit som moderator. På grund af denne adskillelse af kølevæskens og moderatorens roller fungerede princippet om negativ feedback “mere damp - mindre reaktivitet” ikke i RBMK.
I reaktoren i Chernobyl-kernekraftværket forårsagede stigningen i magten i reaktoren processer, der førte til en yderligere stigning i magten, hvilket var en af hovedårsagerne til katastrofen. Efter en frygtelig ulykke blev der foretaget ændringer i designet til at betjene RBMK-1000s: mere beriget brændstof blev brugt, antallet af styrestænger blev øget, yderligere hæmmere blev introduceret for at undgå at miste kontrollen over reaktoren ved lave effekter.
På trods af de trufne foranstaltninger har eksperter på nuklear sikkerhed udtrykt stor tvivl om RBMK-1000. "[Disse reaktorer] er ikke så gode som de europæiske, selvom de er blevet mindre farlige," siger Lars-Erik de Geer, en nukleær fysiker i Sverige.”Der er grundlæggende egenskaber ved [RBMK-1000] -designet, der ikke kan rettes på nogen måde,” tilføjer Eric Lyman, projektleder for nuklear sikkerhed ved Union of Interested Scientists. "Det er næppe muligt at forbedre sikkerheden for RBMK'er som helhed til det niveau, der kan forventes fra en lignende vestlig stilreaktor."
Der har ikke været nogen atomreaktorhændelser i den tidligere Sovjetunionen siden Tjernobyl-katastrofen, men brugen af RBMK-1000 giver stadig anledning til bekymring. Måske efter et stykke tid vil de blive helt forladt, men indtil da vil vi føle os som en pulverkegle.