Vi fandt dig i kålen, hvor storken bragte dig - sådan forklarer voksne for børn, hvor babyer kommer fra. Uden at have mistanke om det selv, taler voksne den rene sandhed - de finder virkelig børn i kål. Storken er direkte relateret til dette.
Det sker ofte, at børn bliver spurgt "hvor kom jeg fra?" svar at "du blev fundet i kålen." Hvor stork bragte barnet. Helt fuldstændigt ser denne historie med børns udseende sådan ud: En stork bringer et barn til en kål, hvor voksne finder ham. En sådan fortælling bruges til at besvare et barns spørgsmål uden at forklare de naturlige processer med undfangelse og fødsel. Og det ser ud til, at alle har det godt, barnet modtog en forklaring, og den voksne talte ikke om nogle af funktionerne i samspillet mellem kønnene, hvilket det er for tidligt for barnet at vide om.
Billedet af et barn i en kål er så hårdt præget i sindet, at selv monumenter er blevet rejst i nærheden af barselhospitaler i Tomsk og Volgograd. Og i Kemerovo er skulpturen endda farvet, og i nærheden af dem elsker de at blive fotograferet med nyfødte.
Men spørgsmålet opstår - hvorfor barnet bringes med en stork og ikke en anden fugl, og hvorfor i kålen?
Som sædvanligt er der mange versioner på internettet.
At stork, siger de, var en hellig fugl blandt de gamle tyskere, et symbol på guddommelig velsignelse. Og blandt de gamle romere blev denne fugl tilskrevet gudinden til frugtbarhed Juno. Generelt var storke hellige fugle af mange nationaliteter.
Og det er ikke klart, hvad har russerne at gøre med, for hvem storken ikke betragtes som en guddommelig fugl? Åh, ja, vi glemmer, at ifølge officiel videnskab var russerne uhyggeligt dumme og kunne ikke selv komme med noget. Kun de tog allerede forberedt mad fra de omkringliggende folk. Så storken, der bragte babyen, blev også trukket væk fra nogen. Enten tyskerne eller romerne eller en anden.
Det er tydeligt, at en sådan vrangforklaring kun kan eksistere i lederne af den officielle videnskab, hvorfra kritisk tænkning er fuldstændigt slået ud af bogviden.
Salgsfremmende video:
Det er også skrevet, at storke bringer foråret og nyt liv i markerne. At storke er et symbol på et gift par. Og der er mange andre ting, der tydeligt viser den manglende viden om grunden til, at storke medbringer børn. Kun uklare versioner.
Med hensyn til kål, hvorfor findes der børn i det, antallet af versioner er endnu mere, og de er endnu sjovere.
Fundet i kålhaven - tidspunktet for høst af kål (slutningen af september eller begyndelsen af oktober) og hyppig fødsel, fordi 9 måneder før det var det juletid, en tid med sjov, lange vinteraftener og hvile fra haven.
Det vil sige, at børn ifølge denne version optrådte masse i efteråret, mens andre fødselsrater faldt på andre tidspunkter af året. Hvilket ikke er præget af historisk bevis på nogen måde. Og lange, mørke vinteraftener og hvile fra haven sker ikke kun på juleaften, men også hele vinteren. Kan du forestille dig? Det kommer akavet ud.
I henhold til en anden version:
Det vil sige en fuldstændig modsætning til den foregående forklaring. En anden tæt version:
Alligevel, men hvad har barnet, der findes i kålen, at gøre med det? Hvis du fandt en kone i kålen? Så skal manden også findes i kålen. Og hvorfor kun i kål, efteråret er tidspunktet for massehøstning om vinteren, ikke kun hvidkål, men også andre landbrugsprodukter. Men på en eller anden måde findes der ingen børn i agurker eller tomater. Igen, en fantasi, der ikke har noget at gøre med virkeligheden.
Der er også en antagelse om, at:
Dette blev klart opfundet af en byboer, der kun så grøntsagerne på billeder. Kål vokser ikke i 9 måneder. Selv sent modnet kål, den længst voksende, modnes på seks måneder. Men byfolkene ved ikke dette, så de sammensætter alle slags fabler, uden at engang overveje, hvad de skal plante kål, så det modnes i 9 måneder, umiddelbart efter det nye år - og det er umuligt. Fordi det er vinter, og alt er frossent. Der er også en ekstra version, at dette skete i det varme Italien. Find mig derefter en kålvariant, der modnes i 9 måneder i det varme Middelhav, hvor de høster 3 afgrøder om året. Og generelt, hvad har Rusland at gøre med det, hvis det sker i Italien? Åh ja, vi mangler igen den officielle videnskabelige teori om russernes uigennemtrængelige dumhed. Hvem tog deres tro lige så meget fra Italien - og det er i fortiden, da de rejste på heste og kameler i meget lav hastighed. Og myten om kål spredte sig fra Italien helt til Kamchatka.
Her er en anden perle med forskningstanker:
Det blev også komponeret af en person langt fra landdistrikterne. Som sædvanligt er der ingen bønder i landsbyen. Det er ikke engang klart, hvordan børnene så ud. Alt arbejde udføres af kvinder, der konstant føder overalt fra overdreven. Hvorfor fødte de ikke, når de høstede kartofler, gulerødder, rødbeder? Det samme hårde arbejde som høst af kål. Hvor er mændene? Fiskeri? Hvornår skal du tilberede mad til hele året? Det er byens mad, der vokser i butikken. Og en landsmand, der dyrker mad omhyggeligt om sommeren, vil ikke løbe væk for at sidde med en fiskestang under høsten. For da vil han dø af sult.
Der er et andet forslag om, at:
Denne historie blev opfundet af nogen, som ikke så, hvordan kål vokser i haven, ikke badede i landsbybadet, ikke fandt fødsel og ikke vaskede bleer. En sådan barnløs drømmer sidder i en bylejlighed og skriver om børn i kål. Og hvad der er mest overraskende, mennesker med praktisk erfaring med at få børn, bo på landet og arbejde i haven tror på denne opfinder.
Og sådan er historiens videnskab bygget, hvor teoretikere, der aldrig har svingt et sværd, beskriver gamle slag. Byfolkene, der aldrig har monteret en hest i deres liv, offentliggør afhandlinger om de store nomadiske erobrere. Og alle slags opfindere, langt fra det virkelige landlige liv, komponerer historier om bondelivet og brugen af kålblade som bleer. Men det mest fantastiske er, at deres fantasier kommer ind i lærebøger og bliver officiel historie! Hvilket simpelthen var sammensat af bulldozer og uvidenhed.
Naturligvis kom de også med alle mulige vrøvl om stork og kål. De har opfundet mange versioner, fra religiøst og ritualt til det praktiske, set fra en byboer, der slet ikke lugtede landdistrikterne.
Faktisk er alt meget enkelt. Børn findes faktisk i kål, det er sandt. Og storken har også et direkte forhold til dette.
Som forklaret ved Institute of Russian Language Yasna, havde tidligere dele af det menneskelige legeme andre, som det var, parallelle navne. Vi har allerede berørt et andet system i artiklen "Hvad er en SHAIKA-LEIKA?" I dette system blev dele af legemet omtalt som beholdere til vand, for eksempel bækken, knæhætter, fødder.
Der er dog et andet navnesystem for kropsdele - til frugt og grønsager. Et ekko forblev i ordet CAVIAR - sådan kalder vi en del af benet. Men hvorfor er CAVIAR på benet? Faktum er, at kalvemusklerne tidligere blev kaldt EGGPLANT og ZABACHOK. Herfra er den kendte kaviar lavet. Derfor har vi CAVIARS på vores fødder.
Hvilken del af kroppen kaldes kål? Du har sikkert allerede gættet, at dette var navnet på maven. Derfor findes børn virkelig i kål, dette er ikke et eventyr for at distrahere et barn, det er sandt. Hvis du ved, at kål ikke kun er en grøntsag i haven, men også en del af kroppen.
Så kære seere, alle sammen og jeres børn, blev også fundet i kål. Dette er den rigtige sandhed. Du kan med sikkerhed fortælle denne historie, men med en forklaring af navnene på kropsdele af grøntsager.
Men hvad er en langfisket stork, der bringer børn i kål, jeg foreslår, at du tænker selv.
Forfatter: Artyom Voitenkov